Паупер, старая тема

[MOCHET]

оказывается такой кайф играть против трона... в паупере он ещё хуже чем в модерне, там хотя бы всё будет быстро... 

[Pooffick]

Зависит от колоды же :)

[TheFamilyMan]

10 часов назад, MOCHET сказал:

оказывается такой кайф играть против трона... в паупере он ещё хуже чем в модерне, там хотя бы всё будет быстро... 

Если видишь, что трон стабилизировался и начал крутить фликер-стенку-что угодно из надёжной позиции, то просто сдавайся, экономь время матча.

Конечно, если у вас не миррор.

В паупере трон замечательно сбалансирован тем, что геймбрейкеров, которые можно покастить с мануального трона на третий, просто нет.

[MOCHET]

10 часов назад, TheFamilyMan сказал:

Если видишь, что трон стабилизировался и начал крутить фликер-стенку-что угодно из надёжной позиции, то просто сдавайся, экономь время матча.

Конечно, если у вас не миррор.

В паупере трон замечательно сбалансирован тем, что геймбрейкеров, которые можно покастить с мануального трона на третий, просто нет.

получаеться чтобы играть с троном нужно играть троном... такое короч

[MOCHET]

а что там с рг мэднесом?

[TheFamilyMan]

14 минут назад, MOCHET сказал:

получаеться чтобы играть с троном нужно играть троном... такое короч

Почему? Любое быстрое жарево неплохо себя чувствует против трона, особенно темпо-делверы, умеющие контрит ключевые спеллы трона.

[zeliboba]

Оставлю и здесь ссылку на анонс первого питерского паупер-опена. Ждем всех в гости!

 

[NIVnikoff]

До Большого турнира по пауперу осталось чуть больше недели, поэтому, если вы ещё не определились с декчойсом, или вы ищите интересный лист, способный конкурировать с тировыми дечками, то самое время пробежаться по свежей подборек 5-0 листов Паупер лиг МТГО.

Помимо привычных УБ и У делверов, Борос металкрафта, Боглов, Бурна, Эльфов (под управлением Бутакова, между прочим), БВ-Пастилы и пропавшего из вида в последнее время, но от того не менее известного Скреда, есть несколько очень необычных дечек.

БГ Аристократки (сак-стомпи)

3 Blisterpod
4 Bloodthrone Vampire
3 Brindle Shoat
2 Butcher Ghoul
4 Carrion Feeder
4 Mortician Beetle
4 Nest Invader
4 Young Wolf
2 Lead the Stampede
1 Rite of Consumption
2 Scarscale Ritual
2 Unearth
2 Hunger of the Howlpack
1 Tragic Slip
2 Rancor
6 Forest
2 Golgari Rot Farm
4 Jungle Hollow
8 Swamp

Sideboard

2 Aerial Volley
2 Cartouche of Ambition
2 Caustic Caterpillar
1 Diabolic Edict
2 Evil Presence
2 Innocent Blood
2 Scattershot Archer
2 Shrivel

Не так давно уже выкладывал аналогичный лист другого пилота, но не могу не отметить, что колода начинает светиться уже на регулярной основе, что не может не радовать. Очень советую обратить внимание на этот архетип любителям БГ-сочетания, которое тяжело назвать популярным в паупере.

Борос Виня

2 Goblin Legionnaire
2 Palace Sentinels
2 Sacred Cat
4 Seeker of the Way
4 Squadron Hawk
3 Thraben Inspector
4 Battle Screech
4 Faithless Looting
2 Gitaxian Probe
4 Lightning Bolt
3 Prismatic Strands
2 Rally the Peasants
3 Journey to Nowhere
4 Boros Garrison
2 Evolving Wilds
5 Mountain
7 Plains
3 Wind-Scarred Crag

Sideboard

1 Electrickery
1 Flaring Pain
2 Gorilla Shaman
1 Keening Apparition
2 Obsidian Acolyte
3 Pyroblast
1 Ramosian Rally
1 Ronom Unicorn
1 Standard Bearer
2 Veteran Armorer

Да, Борос виню тяжело назвать неожиданным архетипом, но не мог пройти мимо этого листа. Есть несколько интересных кардчойсов, а уж Гоблина Легионера я не видел в колодах со времён отмены демеджа в стек. А в своё время было весьма успешное существо в Экстендовом зоопарке)

Моно-У Фее-Нинзя-Мартиро-Контроль

2 Aether Adept
2 Augury Owl
2 Cloud Sprite
4 Faerie Miscreant
4 Martyr of Frost
4 Mistblade Shinobi
2 Ninja of the Deep Hours
4 Phantasmal Bear
4 Sage of Epityr
4 Spellstutter Sprite
2 Zephyr Sprite
3 Shared Discovery
4 Counterspell
1 Snapback
3 Unsummon
1 Aqueous Form
14 Island

Sideboard

1 Island
2 Aether Adept
1 Augury Owl
2 Aqueous Form
1 Echoing Truth
1 Piracy Charm
4 Prodigal Sorcerer
1 Sigiled Starfish
1 Void Snare
1 Whisk Away

Очень неожиданный лист. Взяли маленьких толковых синих существ, разнообразного баунса, немного каунтер-магии, всего 14 земель и практически Ancestral Recall, которым можно покрутить существ с полезными етб и вуаля. Не уверен, правда, что Unsummon лучше Vapor Snag даже с учётом опции поднятия своих существ. И удивлён, что в колоде не нашлось места для Faerie Duelist. Если я в упор не вижу каких-нибудь супер-синергий или комбо в этой деке, обязательно пишите в комментариях)

Эспер Фамилиар

1 Archaeomancer
2 Aven Fogbringer
2 Dinrova Horror
3 God-Pharaoh's Faithful
1 Mnemonic Wall
3 Mulldrifter
3 Sea Gate Oracle
4 Sunscape Familiar
4 Compulsive Research
3 Deep Analysis
3 Preordain
3 Brainstorm
2 Ghostly Flicker
1 Reaping the Graves
4 Snap
2 Ash Barrens
3 Azorius Chancery
3 Dimir Aqueduct
3 Evolving Wilds
5 Island
1 Mortuary Mire
2 Plains
2 Swamp

Sideboard

1 God-Pharaoh's Faithful
1 Aether Tradewinds
2 Coalition Honor Guard
1 Custodi Squire
1 Dust to Dust
2 Hoodwink
2 Hydroblast
2 Prismatic Strands
1 Stonehorn Dignitary
2 Wail of the Nim

Сборка вокруг популярного движка, но с намного большим количеством разнообразных етб-эффектов при сокращённом количестве фликеров и существ, крутящих их. Интересный подход. Сам я экспериментировал с эспер вариантом Драконовских Фамилиаров, но это всё-таки был чёрный сплеш в традиционные флексибл слоты УВ-сборки. В этом же листе третий цвет используется куда более полноценно.

 

Будьте клёвыми, играйте паупер (на регулярчиках в рыбе, большой в роге, и обязательно выбирайтесь на первый паупер-оупен в Питере)!

[Degal]

Всем привет!

А у кого-нибудь будет колода поиграть на пятницу? В формате не шарю, хочу попробовать. С меня сок/пиво/морс/шоколадка...Обещаю мыть руки и осторожно шафлить колоду =))

[NIVnikoff]

@Degal Привет! Да, без проблем) Выбирай - http://tappedout.net/mtg-deck-folders/05-02-18-Sxl-pauper/

[Degal]

@NIVnikoff Спасибо, отписал в личку)

[zeliboba]

Друзья, приехали почти все листы с первого питерского опена по пауперу - посмотреть можно тут:

 

[Elemlore]

Всем добрый день! У нас в городе недавно начали играть паупер, и хотелось бы присоединиться к сему действу. В связи с этим такой вопрос: какую из трёх колод лучше выбрать для ознакомления с форматом: какой-либо вариант делвера (уж очень хочется легаси стейплами покидаться), wr монарх или или bw контроль? Или, может, есть что-то более подходящее для ознакомления с форматом? Заранее спасибо)
P. S. Ещё интересно выглядит трон, но как-то хз, играй ли им или нет

[Takamori]

@Elemlore имхо - все перечисленное довольно сложно для ознакомления, тк дечки требуют понимания что контрить, что ремувить. Бери бурн, боглов. Пока ими играешь - изучаешь мету, карточки, темп формата. Если не хочется агрой играть - моноблек контроль норм мидренж колода.

[Takamori]

Вопрос к играющим в модо. Я так понимаю, в модо сейчас включен Лондонскии мулиган?

Насколько проще стало играть взрывным комбоколодам пересев с 7-6-5-4-3-2-1 на 7-7-7-7-7-7-7?

Ур блиц, боглы, инсайдаут, рб реаниматор, гонд. - так то хороших комбоколод в формате достаточно

[chukcha]

@Elemlore 

Ну если выбирать только из твоего списка , то сразу стоит сказать, что тэмпо стратегии плохо подходят для "знакомства с форматом" (если планируется побеждать хотя бы иногда).

Все вариации дэлверов требуют довольно тонкой понимания стратегий оппонентов, их карт чейсов и потенциальных угроз, брать делверов (особенно ур лучше имея представления о формате).

BW контроль я полагаю это бв пастила, в целом самая сложная для взаимодействий карта в колоде это Pestilence (держать баланс своих хитов и кричей на столе без гварда в некоторых матчах очень тонкий аспект пилотирования), ну и всякие плэи типа придерживать Orzhov Basilica для последующих Bojuka Bog, Radiant Fountain тоже требует наигрыша, но если есть опыт в этернал форматах, то можно брать для старта (откушать первые пару дэйликов все же будет легко).

Я не большей специалист по RW монарху, если что пусть меня поправят. Колода не зря занимает первые строчки в метагейме на разных агрегаторах, ибо действительно сложных взаимодействий не так много, иногда приходится считать ману и комбат, но в магии такое бывает, перегриндить колоду почти нереально, есть опции останавливать чужое агро, свой агро план в порядке, при чудовищном продроче некоторые партии выигрываются парой Galvanic Blast с топ дэка, белый открывает хорошие опции в СБ. 

Из твоего списка рекомендую РВ металкрафт для старта. 

Хорошими чейсами для старта могут быть: Бурнец, Боглы, моно Г стомпя и моно Р стомпя (в простонародье "Бомжи").

3 часа назад, Elemlore сказал:

P. S. Ещё интересно выглядит трон, но как-то хз, играй ли им или нет

Во первых тронов очень большое количество вариаций и в целом кроме 12 трон земель у них не много общего, для страта может подойти только РГ или моно Г версии, например такая:

 

Скрытый текст

https://www.mtgtop8.com/event?e=21269&d=342183&f=PAU

 

Но лучше не стоит.

 

Изменено 27 апреля 2019 пользователем chukcha

[NIVnikoff]

Чукча всё по делу написал, но, справедливости ради, отмечу, что сам в своё время зашёл в формат именно моно-у делвером, и, совершенно его не зная, стал заносить турниры, начиная с первого. Но речь о реале, если что. Не думаю, что в модо был бы так же успешен.

[Dzaar]

3 минуты назад, NIVnikoff сказал:

Чукча всё по делу написал, но, справедливости ради, отмечу, что сам в своё время зашёл в формат именно моно-у делвером, и, совершенно его не зная, стал заносить турниры, начиная с первого. Но речь о реале, если что. Не думаю, что в модо был бы так же успешен.

в реале поле просто слабовато было (ну на тот момент что ты "заносил" делвером так точно), в МОДО все же побольше и получше люди играют

[Nazar]

21 час назад, chukcha сказал:

@Elemlore 

Ну если выбирать только из твоего списка , то сразу стоит сказать, что тэмпо стратегии плохо подходят для "знакомства с форматом" (если планируется побеждать хотя бы иногда).

Все вариации дэлверов требуют довольно тонкой понимания стратегий оппонентов, их карт чейсов и потенциальных угроз, брать делверов (особенно ур лучше имея представления о формате).

BW контроль я полагаю это бв пастила, в целом самая сложная для взаимодействий карта в колоде это Pestilence (держать баланс своих хитов и кричей на столе без гварда в некоторых матчах очень тонкий аспект пилотирования), ну и всякие плэи типа придерживать Orzhov Basilica для последующих Bojuka Bog, Radiant Fountain тоже требует наигрыша, но если есть опыт в этернал форматах, то можно брать для старта (откушать первые пару дэйликов все же будет легко).

Я не большей специалист по RW монарху, если что пусть меня поправят. Колода не зря занимает первые строчки в метагейме на разных агрегаторах, ибо действительно сложных взаимодействий не так много, иногда приходится считать ману и комбат, но в магии такое бывает, перегриндить колоду почти нереально, есть опции останавливать чужое агро, свой агро план в порядке, при чудовищном продроче некоторые партии выигрываются парой Galvanic Blast с топ дэка, белый открывает хорошие опции в СБ. 

Из твоего списка рекомендую РВ металкрафт для старта. 

Хорошими чейсами для старта могут быть: Бурнец, Боглы, моно Г стомпя и моно Р стомпя (в простонародье "Бомжи").

Во первых тронов очень большое количество вариаций и в целом кроме 12 трон земель у них не много общего, для страта может подойти только РГ или моно Г версии, например такая:

 

  Показать содержимое

https://www.mtgtop8.com/event?e=21269&d=342183&f=PAU

 

Но лучше не стоит.

 

Да не, надо брать трон, 105%! Главное не забыть протекторы с таверами промаркировать, иначе не собирается.

[Buddy]

27.04.2019 в 10:14, Elemlore сказал:

wr монарх

Лучше его, потому как прощает небольшие ошибки и позволяет найти решение угрозе.

[st_sokol_st]

Всем добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, праймер по Inside Out. Как колода работает я вроде бы понимаю. А вот что сайдить и особенно что отсайживать в конкретных матчапах, для меня остаётся загадкой.

Изменено 29 апреля 2019 пользователем st_sokol_st

[Volga]

47 минут назад, st_sokol_st сказал:

Всем добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, праймер по Inside Out. Как колода работает я вроде бы понимаю. А вот что сайдить и особенно что отсайживать в конкретных матчапах, для меня остаётся загадкой.

Беда в том, что без конкретного листа не имеет смысла что-то советовать. Праймера свежего никто вроде не писал. Есть статьи годовой давности, которые утратили свою актуальность.

Лист в студию. Сайд зависит от меты, и нетдэкингом тут не обойтись.

[st_sokol_st]

3 часа назад, Volga сказал:

Беда в том, что без конкретного листа не имеет смысла что-то советовать.

Да они практически все одинаковые)

 

Inside Out

2 Ash Barrens
4 Evolving Wilds
8 Island
2 Plains
1 Terramorphic Expanse

4 Augur of Bolas
4 Seeker of the Way
2 Tethmos High Priest
4 Tireless Tribe
3 Brainstorm
4 Dispel
4 Gitaxian Probe
4 Gush
4 Inside Out
4 Ponder
1 Preordain
4 Shadow Rift

2 Journey to Nowhere

Sideboard

В мете много УБ делверов, есть несколько УБ контролей, пара Boros Tokens, 2-3 BW Пастилы, UR scred delver, UR собаки, может внезапно прийти много бурна, иногда появляется трон, афня, бомжи, эльфы, моноГ стомпи и скорее всего будут боглы. 

Изменено 29 апреля 2019 пользователем st_sokol_st

[Volga]

Странный сплит пондеров-преордрейнов.

По сайду, сайдился бы в такой мете с таким мэйном так:

2 Prismatic Strands

3 Gut Shot

3 Hydroblast

2 Ronom Unicorn/Keening Apparition

2 Standard Bearer

2  Obsidian Acolyte

1 Shimmering Wings

Сварм колоды - 2 Prismatic Strands, 3 Gut Shot ин, 3 Dispel , 2 Journey to Nowhere аут

Боглы - 2 Ronom Unicorn/Keening Apparition, 2 Standard Bearer ин, 3 Dispel, 2 Journey to Nowhere  аут. Можно добавить призматик, он менее мертвый, чем диспел и жорней в этом матче.

Бурн - 2-3 Hydroblast, 2 Standard Bearer ин, 2 Journey to Nowhere,  2-3 Shadow Rift  аут.

Афинити - гидробласты наверное нужны, как отсайживаться, вероятно диспелами. Тут не уверен.

От UB - Obsidian Acolyte, возможно Standard Bearer ин.

Пастила  - 2  Obsidian Acolyte ин, 2 Journey to Nowhere  аут

Пятый рифт в виде крыльев от колод с плохо объезжаемыми нелетающими блокерами.

UR делвер/собаки - 3 Hydroblast ин, минус жорнеи и что то еще.

Это моё имхо исходя из того, что инсайдаут - это комба и мы играем в пасьянс, а не во взаимодействие с оппонентом.

 

Изменено 30 апреля 2019 пользователем Volga

[NIVnikoff]

Мы тут малость обозрели: