Перейти к публикации

[Legacy Deck] Burn


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Горячо плюсую. В слае/бурне и так с КА всё фигово, каждая карта на вес золота. Вот народ почему бробитами играть не хочет. "У оппонента шесть хитов. Сыграл бробит - поднял фигуру, лавамансера и рифтболт. Не успел. Бробит фигня." А нужно всего лишь не класть несочетающиеся карты в одну колоду.

На мой взгляд более распространенная ситуация - сыграл броубит, затапал всю ману имеющуюся - не успел - с броубита имхо хорошо только фаербласт поднимать. Дорогая и очень опциональная карта для бурна, если кто-то умудрялся ей часто 5 хитов сносить то я в шоке, как правильно заметили уже в слае она совсем ни к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 778
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Что то мне подсказывает, что издали карту, которая возможно лучше броубита, так как не дает выбора оппоненту - Faithless Looting, но при игре ею не надо совершать ошибок вообще.

 

Поддерживаю. Опасная карта, но если есть большой опыт игры бурном, то однозначно играть ей. Потому что позволяет поднять нужные карты в нужный момент, избавиться от поднятых земель, набить грейв для лавамансера. Делает все что так нужно бурну, разве что не жарит. При этом мне кажется, что при использовании этой карты, как раз от броубита отказываться вовсе не стоит, потому что лутинг только делает броубит более эффективным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд более распространенная ситуация - сыграл броубит, затапал всю ману имеющуюся - не успел - с броубита имхо хорошо только фаербласт поднимать. Дорогая и очень опциональная карта для бурна, если кто-то умудрялся ей часто 5 хитов сносить то я в шоке, как правильно заметили уже в слае она совсем ни к чему.

У меня получается 50/50 где-то. Оппонент, скажем в 8 хитах, оказывается перед очень тяжким выбором, когда бробит играется даже на трёх землях и при моей пустой руке. Это ведь потенциально так и так смерть следующим ходом. Такого эффекта можно добиться ещё разве что прайсой.

Ну и слай можно по-разному собрать. Если там только хастовые существа и кренделя вроде мародёров и фанатика, то вполне вписывается.

И один вопрос про череп. На третий ход его практически только через мистика ставят. (Про MUD я не говорю, там на третьем ходу уже и ядовитый колосс прибежать может.) Неужели только у меня хватает директа вовремя пристрелить эту мерзость?

Изменено пользователем Antalis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Antalis

Как человек, оказывающийся по другую сторону баррикад в партии Бурн - дечка с мистиками, могу сказать что обычно мистика тоже просто так не втыкают, на руке есть контра чтобы прикрыть нашего кора, соответственно бурну приходится тратить более 1 карты директа чтобы мистика убить. Что, как я понимаю, тоже не очень ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Antalis

Как человек, оказывающийся по другую сторону баррикад в партии Бурн - дечка с мистиками, могу сказать что обычно мистика тоже просто так не втыкают, на руке есть контра чтобы прикрыть нашего кора, соответственно бурну приходится тратить более 1 карты директа чтобы мистика убить. Что, как я понимаю, тоже не очень ОК.

 

Чем можно выгодно защитить мистика в отсутствии мисстепа? Потому что если защищать его форсой, то бурну это только выгоднее, дейзить далеко не всегда получится. У меня в голову приходить Spellstutter Sprite, но это же получается тогда раньше 4 хода мистика не поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю. Опасная карта, но если есть большой опыт игры бурном, то однозначно играть ей. Потому что позволяет поднять нужные карты в нужный момент, избавиться от поднятых земель, набить грейв для лавамансера. Делает все что так нужно бурну, разве что не жарит. При этом мне кажется, что при использовании этой карты, как раз от броубита отказываться вовсе не стоит, потому что лутинг только делает броубит более эффективным.

Ага. клёвая карта.

Говоришь такую при пустой руке - ваще круто.

Ну ладно, даже если ты земли не дропал, кроме первых двух, и тебе есть что с кинуть - поднял два фаербласта.

крутой, чо.

с броубита же - либо 5 дырок, либо три карты, и так и так - неплохо.

ах да, при игре супротив бурна, имеет смысл втыкать мистика лишь для выманивания бурна, всегда приятней, если 3 дырки полетят не в нас.

т2 мистик забаттерскулом. пристрелили

т3 мистик за джиттой. опять убили.

т4 джейс. побрэнштормились с него. словили болт внего.

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

 

И получи в него Smash to Smithereens :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага. клёвая карта.

Говоришь такую при пустой руке - ваще круто.

Ну ладно, даже если ты земли не дропал, кроме первых двух, и тебе есть что с кинуть - поднял два фаербласта.

крутой, чо.

с броубита же - либо 5 дырок, либо три карты, и так и так - неплохо.

 

Здесь скорее минусом является то, что лутинг с файрбластом не синергичен никак вообще. Вот про него я не подумал.

 

 

ах да, при игре супротив бурна, имеет смысл втыкать мистика лишь для выманивания бурна, всегда приятней, если 3 дырки полетят не в нас.

т2 мистик забаттерскулом. пристрелили

т3 мистик за джиттой. опять убили.

т4 джейс. побрэнштормились с него. словили болт внего.

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

 

Вот это по мне гораздо логичнее, чем прикрывать мистика контрой.

 

И получи в него Smash to Smithereens :pardon:

 

Ура, ментальная магия!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ура, ментальная магия!

 

До того тоже все в вакууме. Так что при т4 Джейс вполне может быть и смеш :)

Изменено пользователем Rayak
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первой партии?

 

Нестандартный подход может тебя приятно удивить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нестандартный подход может тебя приятно удивить :)

это ненестандартный подход, а полный бред, в то время как описанная мной ситуация - вполне адекватное развитие ситуации кавблэйда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ненестандартный подход, а полный бред, в то время как описанная мной ситуация - вполне адекватное развитие ситуации кавблэйда.

 

А почему бы в мете, где половина играет мистиками не положить парочку в мейн? В любой деке, ну кроме делвера и контроля есть артефакты, а это + 3 дырки -артефакт и всего за 2 маны. А если совсем лишние - отсайдить или скинуть под Faithless Looting, а потом скормить лаваманту.

Изменено пользователем Rayak
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему бы в мете, где половина играет мистиками не положить парочку в мейн? В любой деке, ну кроме делвера и контроля есть артефакты, а это + 3 дырки -артефакт и всего за 2 маны.

потому что появляются матчи, в которых это не просто не самая лучшая карта, а вообще мёртвая, что для бурна может быть критично, т.к. он не умеет утилизировать бесполезные карты с руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так может в мейн лучше Вулканические Осадки? Они этого мистика сносят очень и очень даже быстро

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что появляются матчи, в которых это не просто не самая лучшая карта, а вообще мёртвая, что для бурна может быть критично, т.к. он не умеет утилизировать бесполезные карты с руки.

 

Сейчас для этого дали карточку

 

Так может в мейн лучше Вулканические Осадки? Они этого мистика сносят очень и очень даже быстро

 

Они три маны и на дрове уже смысла нет, так как скул уже будет на столе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас для этого дали карточку

Попробуй, и поймёшь почему смэш это сайдовая картонка.

ресёр не даёт играть одной из лучших карт бурна ,фаербластом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуй, и поймёшь почему смэш это сайдовая картонка.

ресёр не даёт играть одной из лучших карт бурна ,фаербластом.

Это суровая питерская магия. После того как он проиграл маверику и банту, посмотрел на хайв, пайнтер и тес, которые играют артифактами - решил, что два эпизодически появляющихся покса его не очень пугают и смеши переехали в мейн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще пассаж жулега был про то, что мол не фиг прикрывать мистика, пусть его пуляют, потому что экономить хиты важнее в этом матче, а пользу этот парень уже принес.. А если в лицо, так потом баттерскулл придет и все исправит, почти как человек-грызлов.

 

Смэш план хороший, но вот уж куда если форса\спелл снар и полетит, так это в смэш против баттерскулла. Если уж продолжать ментальную магию.

Изменено пользователем Sigiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на самом деле 3 Vortex в мейне и батерскулл нас не парит... вортекс это я считаю самая сильная карта для бурна. если ее нету в мейне, то смысла играть вообще я не вижу.. даже тупо один финик может испортить всю партию. как то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Броубит плохая карта. Тот же Кавго сэкономив себе хитов, по объявленной Жуликом программе, сможет спокойно принять на грудь 5 дырок, что бы отъесться в следущий ход батерскулом. Вообще в бурне нельзя играть картами дающими выбор оппоненту.

 

Ваш Кэп

Изменено пользователем Volga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мэйновый смэш - правильная реакция на метагейм, не более. Я предпочитаю сайдовый Pillage, поскольку для моего билда зависшая на руке карта недопустима. Да и земли кое-какие после сайда ломать очень приятно.

Faithless Looting карта замечательная, но ни в один текущий билд её положить нельзя. Страдают костяк и основной план колоды. Требуется полная переработка и того и другого. Народ уже экспериментирует как со старым афнебурном (без Fireblast), так и со всякой наркоманией, вроде Lava Dart, Fiery Temper, Firecat Blitz и Flame Burst. Может чего и получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо есть два относительно способных варианта.

 

Первый квадратен, монокрасен, не играет фечками. Существ в таком листе минимум, лучшее существо - мародер. Никаких сомнительных прелестьотехов, никаких синглтончиков на удачу. Только надежные карты, бьющие с топдека в лицо. Дечка умеет рейсить агру и смеется над ремувалом, зато часто фейлит попытку убить зазевавшуюся комбу на третий ход. Самое главное - проигрывает любым проблемам с маной.

 

Второй сплешится на брейнштормы и делверов, играет мансерами и триллионом фечек. Можно играть в 3 фаербласта и 1 шардволей. Я бы еще синглтончик топа положил. Дечка гораздо более гибкая, при желании в ней можно играть любым борщом типа смешей и меньшим количеством ненадежных карт типа блейза и прайсы. Всегда выигрывает на третий ход, если оппонент ушел покурить. Не проигрывает проблемам с маной, легче находит ответы на хейт. Зато хуже рейсит агру и страдает от ремувала.

 

Преимущества других листов как-то не очень понятны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый квадратен, монокрасен, не играет фечками. Существ в таком листе минимум, лучшее существо - мародер.

Всёж-таки Goblin Guide.

 

Самое главное - проигрывает любым проблемам с маной.

Что считать проблемами с маной?

 

Второй сплешится на брейнштормы и делверов, играет мансерами и триллионом фечек. Всегда выигрывает на третий ход, если оппонент ушел покурить.

Откуда это утверждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что считать проблемами с маной?

Флуд и скрю. Обычно первое.

 

Откуда это утверждение?

Восемь первых дропов надежнее, чем четыре первых дропа. Ну и брейншторм иногда помогает проциклить всякую фигню в недостающий болт или фаербласт.

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...