[Legacy Deck] Burn

[Xander]

Горячо плюсую. В слае/бурне и так с КА всё фигово, каждая карта на вес золота. Вот народ почему бробитами играть не хочет. "У оппонента шесть хитов. Сыграл бробит - поднял фигуру, лавамансера и рифтболт. Не успел. Бробит фигня." А нужно всего лишь не класть несочетающиеся карты в одну колоду.

На мой взгляд более распространенная ситуация - сыграл броубит, затапал всю ману имеющуюся - не успел - с броубита имхо хорошо только фаербласт поднимать. Дорогая и очень опциональная карта для бурна, если кто-то умудрялся ей часто 5 хитов сносить то я в шоке, как правильно заметили уже в слае она совсем ни к чему.

[Sigiller]

Что то мне подсказывает, что издали карту, которая возможно лучше броубита, так как не дает выбора оппоненту - Faithless Looting, но при игре ею не надо совершать ошибок вообще.

 

Поддерживаю. Опасная карта, но если есть большой опыт игры бурном, то однозначно играть ей. Потому что позволяет поднять нужные карты в нужный момент, избавиться от поднятых земель, набить грейв для лавамансера. Делает все что так нужно бурну, разве что не жарит. При этом мне кажется, что при использовании этой карты, как раз от броубита отказываться вовсе не стоит, потому что лутинг только делает броубит более эффективным.

[Antalis]

На мой взгляд более распространенная ситуация - сыграл броубит, затапал всю ману имеющуюся - не успел - с броубита имхо хорошо только фаербласт поднимать. Дорогая и очень опциональная карта для бурна, если кто-то умудрялся ей часто 5 хитов сносить то я в шоке, как правильно заметили уже в слае она совсем ни к чему.

У меня получается 50/50 где-то. Оппонент, скажем в 8 хитах, оказывается перед очень тяжким выбором, когда бробит играется даже на трёх землях и при моей пустой руке. Это ведь потенциально так и так смерть следующим ходом. Такого эффекта можно добиться ещё разве что прайсой.

Ну и слай можно по-разному собрать. Если там только хастовые существа и кренделя вроде мародёров и фанатика, то вполне вписывается.

И один вопрос про череп. На третий ход его практически только через мистика ставят. (Про MUD я не говорю, там на третьем ходу уже и ядовитый колосс прибежать может.) Неужели только у меня хватает директа вовремя пристрелить эту мерзость?

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Antalis

[Q*berman]

Antalis

Как человек, оказывающийся по другую сторону баррикад в партии Бурн - дечка с мистиками, могу сказать что обычно мистика тоже просто так не втыкают, на руке есть контра чтобы прикрыть нашего кора, соответственно бурну приходится тратить более 1 карты директа чтобы мистика убить. Что, как я понимаю, тоже не очень ОК.

[Sigiller]

Antalis

Как человек, оказывающийся по другую сторону баррикад в партии Бурн - дечка с мистиками, могу сказать что обычно мистика тоже просто так не втыкают, на руке есть контра чтобы прикрыть нашего кора, соответственно бурну приходится тратить более 1 карты директа чтобы мистика убить. Что, как я понимаю, тоже не очень ОК.

 

Чем можно выгодно защитить мистика в отсутствии мисстепа? Потому что если защищать его форсой, то бурну это только выгоднее, дейзить далеко не всегда получится. У меня в голову приходить Spellstutter Sprite, но это же получается тогда раньше 4 хода мистика не поставить.

[Julegg]

Поддерживаю. Опасная карта, но если есть большой опыт игры бурном, то однозначно играть ей. Потому что позволяет поднять нужные карты в нужный момент, избавиться от поднятых земель, набить грейв для лавамансера. Делает все что так нужно бурну, разве что не жарит. При этом мне кажется, что при использовании этой карты, как раз от броубита отказываться вовсе не стоит, потому что лутинг только делает броубит более эффективным.

Ага. клёвая карта.

Говоришь такую при пустой руке - ваще круто.

Ну ладно, даже если ты земли не дропал, кроме первых двух, и тебе есть что с кинуть - поднял два фаербласта.

крутой, чо.

с броубита же - либо 5 дырок, либо три карты, и так и так - неплохо.

ах да, при игре супротив бурна, имеет смысл втыкать мистика лишь для выманивания бурна, всегда приятней, если 3 дырки полетят не в нас.

т2 мистик забаттерскулом. пристрелили

т3 мистик за джиттой. опять убили.

т4 джейс. побрэнштормились с него. словили болт внего.

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Julegg

[Rayak]

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

 

И получи в него Smash to Smithereens

[Sigiller]

Ага. клёвая карта.

Говоришь такую при пустой руке - ваще круто.

Ну ладно, даже если ты земли не дропал, кроме первых двух, и тебе есть что с кинуть - поднял два фаербласта.

крутой, чо.

с броубита же - либо 5 дырок, либо три карты, и так и так - неплохо.

 

Здесь скорее минусом является то, что лутинг с файрбластом не синергичен никак вообще. Вот про него я не подумал.

 

 

ах да, при игре супротив бурна, имеет смысл втыкать мистика лишь для выманивания бурна, всегда приятней, если 3 дырки полетят не в нас.

т2 мистик забаттерскулом. пристрелили

т3 мистик за джиттой. опять убили.

т4 джейс. побрэнштормились с него. словили болт внего.

т5 мы выиграли время, дерэжи скулл за ману.

 

Вот это по мне гораздо логичнее, чем прикрывать мистика контрой.

 

И получи в него Smash to Smithereens

 

Ура, ментальная магия!

[Rayak]

Ура, ментальная магия!

 

До того тоже все в вакууме. Так что при т4 Джейс вполне может быть и смеш

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Rayak

[Julegg]

И получи в него Smash to Smithereens

В первой партии?

[Rayak]

В первой партии?

 

Нестандартный подход может тебя приятно удивить

[Julegg]

Нестандартный подход может тебя приятно удивить

это ненестандартный подход, а полный бред, в то время как описанная мной ситуация - вполне адекватное развитие ситуации кавблэйда.

[Rayak]

это ненестандартный подход, а полный бред, в то время как описанная мной ситуация - вполне адекватное развитие ситуации кавблэйда.

 

А почему бы в мете, где половина играет мистиками не положить парочку в мейн? В любой деке, ну кроме делвера и контроля есть артефакты, а это + 3 дырки -артефакт и всего за 2 маны. А если совсем лишние - отсайдить или скинуть под Faithless Looting, а потом скормить лаваманту.

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Rayak

[Julegg]

А почему бы в мете, где половина играет мистиками не положить парочку в мейн? В любой деке, ну кроме делвера и контроля есть артефакты, а это + 3 дырки -артефакт и всего за 2 маны.

потому что появляются матчи, в которых это не просто не самая лучшая карта, а вообще мёртвая, что для бурна может быть критично, т.к. он не умеет утилизировать бесполезные карты с руки.

[Mrm83]

Так может в мейн лучше Вулканические Осадки? Они этого мистика сносят очень и очень даже быстро

[Rayak]

потому что появляются матчи, в которых это не просто не самая лучшая карта, а вообще мёртвая, что для бурна может быть критично, т.к. он не умеет утилизировать бесполезные карты с руки.

 

Сейчас для этого дали карточку

 

Так может в мейн лучше Вулканические Осадки? Они этого мистика сносят очень и очень даже быстро

 

Они три маны и на дрове уже смысла нет, так как скул уже будет на столе

[Julegg]

Сейчас для этого дали карточку

Попробуй, и поймёшь почему смэш это сайдовая картонка.

ресёр не даёт играть одной из лучших карт бурна ,фаербластом.

[Texen]

Попробуй, и поймёшь почему смэш это сайдовая картонка.

ресёр не даёт играть одной из лучших карт бурна ,фаербластом.

Это суровая питерская магия. После того как он проиграл маверику и банту, посмотрел на хайв, пайнтер и тес, которые играют артифактами - решил, что два эпизодически появляющихся покса его не очень пугают и смеши переехали в мейн.

[Sigiller]

Вообще пассаж жулега был про то, что мол не фиг прикрывать мистика, пусть его пуляют, потому что экономить хиты важнее в этом матче, а пользу этот парень уже принес.. А если в лицо, так потом баттерскулл придет и все исправит, почти как человек-грызлов.

 

Смэш план хороший, но вот уж куда если форса\спелл снар и полетит, так это в смэш против баттерскулла. Если уж продолжать ментальную магию.

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Sigiller

[Sardukar]

на самом деле 3 Vortex в мейне и батерскулл нас не парит... вортекс это я считаю самая сильная карта для бурна. если ее нету в мейне, то смысла играть вообще я не вижу.. даже тупо один финик может испортить всю партию. как то так

[Volga]

Броубит плохая карта. Тот же Кавго сэкономив себе хитов, по объявленной Жуликом программе, сможет спокойно принять на грудь 5 дырок, что бы отъесться в следущий ход батерскулом. Вообще в бурне нельзя играть картами дающими выбор оппоненту.

 

Ваш Кэп

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Volga

[Antalis]

Мэйновый смэш - правильная реакция на метагейм, не более. Я предпочитаю сайдовый Pillage, поскольку для моего билда зависшая на руке карта недопустима. Да и земли кое-какие после сайда ломать очень приятно.

Faithless Looting карта замечательная, но ни в один текущий билд её положить нельзя. Страдают костяк и основной план колоды. Требуется полная переработка и того и другого. Народ уже экспериментирует как со старым афнебурном (без Fireblast), так и со всякой наркоманией, вроде Lava Dart, Fiery Temper, Firecat Blitz и Flame Burst. Может чего и получится.

[dmitry medvedev]

Имхо есть два относительно способных варианта.

 

Первый квадратен, монокрасен, не играет фечками. Существ в таком листе минимум, лучшее существо - мародер. Никаких сомнительных прелестьотехов, никаких синглтончиков на удачу. Только надежные карты, бьющие с топдека в лицо. Дечка умеет рейсить агру и смеется над ремувалом, зато часто фейлит попытку убить зазевавшуюся комбу на третий ход. Самое главное - проигрывает любым проблемам с маной.

 

Второй сплешится на брейнштормы и делверов, играет мансерами и триллионом фечек. Можно играть в 3 фаербласта и 1 шардволей. Я бы еще синглтончик топа положил. Дечка гораздо более гибкая, при желании в ней можно играть любым борщом типа смешей и меньшим количеством ненадежных карт типа блейза и прайсы. Всегда выигрывает на третий ход, если оппонент ушел покурить. Не проигрывает проблемам с маной, легче находит ответы на хейт. Зато хуже рейсит агру и страдает от ремувала.

 

Преимущества других листов как-то не очень понятны.

[Ryo-oh-ki]

Первый квадратен, монокрасен, не играет фечками. Существ в таком листе минимум, лучшее существо - мародер.

Всёж-таки Goblin Guide.

 

Самое главное - проигрывает любым проблемам с маной.

Что считать проблемами с маной?

 

Второй сплешится на брейнштормы и делверов, играет мансерами и триллионом фечек. Всегда выигрывает на третий ход, если оппонент ушел покурить.

Откуда это утверждение?

[dmitry medvedev]

Что считать проблемами с маной?

Флуд и скрю. Обычно первое.

 

Откуда это утверждение?

Восемь первых дропов надежнее, чем четыре первых дропа. Ну и брейншторм иногда помогает проциклить всякую фигню в недостающий болт или фаербласт.

Изменено 8 февраля 2012 пользователем dmitry medvedev