Ехал Delver через Delver

[maxbigbrother]

Naya pod и g/r aggro также хорошо работает, если в листе предусмотрены шоки. Старые добрые UW хуманы с талией и аболишером также не самый легкий матч. Ну и заточеный гриксис и уб контроль. Про зомбей и токенов с мортаподами вообще вспоминать страшно.

[amarto]

для подготовки к НН: у каких колод хороший матч с делвером?

Просите сразу деклист, чо. А вообще говорят, что у зомбей и пода.

Я сам не в курсе, за последний месяц ни одной партии стандарта не сыграл, но листы делверов не выглядят как ультимативный ад, а значит, с чем-то играют плохо. Альтернативный вариант: если у любой отдельно взятой колоды матч с делвером не провальный, можно просто как следует к нему подготовиться и выигрывать за счет этого.

[Acidance]

у УБ зомбей не очень хороший, 40 на 60 в лучшем случае..

а у БР еще хуже скорее всего

[Achiles]

Делвер, подготовленный сайдом к зомбям, будет отлично с ними играть.

Белый цвет дает много хейта против нечести. Хуманами, токенами и плейнсволкерами у зомбей легко выигрывал.

[basilis]

вы какую-то смешную проблему поднимаете - делвер в стандарте, кого б он парил

вот в модерне ему с перепугу могут прислать бан (3/2 полет за 1 адынадын, скоростьформатаблаблабла) и есть важный вопрос, кого вместе с ним. потому что нюансы

[EVIL]

у УБ зомбей не очень хороший, 40 на 60 в лучшем случае..

а у БР еще хуже скорее всего

 

Это не правда.

Как раз зомби очень хорошо играют с делвером. инфа 100%.

Проблема в том, что у зомбей есть проблемы с другой очень популярной колодой.

[Cleric]

вы какую-то смешную проблему поднимаете - делвер в стандарте, кого б он парил

вот в модерне ему с перепугу могут прислать бан (3/2 полет за 1 адынадын, скоростьформатаблаблабла) и есть важный вопрос, кого вместе с ним. потому что нюансы

 

кого бы парил модерн теперь

 

Макс, а озвучь свои представления о зомбях, как колоде и проблемных/хороших матчах, очень интересно )

Изменено 3 апреля 2012 пользователем Cleric

[BlackRainBow]

А чем вам дельвер то не угодил? Честная карта. Нечестной колоду делает абилка Hexproof, которая прямо таки противоречит всей идее игры. И дельвер не так страшен, и вапорснаги с магов. Скорее уж гейст подойдет как кандидат на бан. Невыцеливаемое животное за 3 маны с атакой 6, да еще и обвешать можно. А дельвер - жертва гатшота и вообще чего угодно.

[EVIL]

кого бы парил модерн теперь

 

Макс, а озвучь свои представления о зомбях, как колоде и проблемных/хороших матчах, очень интересно )

 

Я сейчас изучаю формат т.к. не могу решить какие трупаки круче UB \ UR или ультра православные гриксис зомби. Очень большие несовпадения в мете в Европе, Америке и МО. Гл с увереностью могу сказать, что делвер очень хороший матч (ни разу не проиграл), а человеки и UB-контроль очень проблематичные матчи...

[Kirillius]

Против делвера хорошо работает стратегия "навалить много". У дек, которые это делать умеют, и желательно быстро, матч с делвером хороший.

Изменено 3 апреля 2012 пользователем Kirillius

[BlackRainBow]

Против делвера хорошо работает стратегия "навалить много". У дек, которые это делать умеют, и желательно быстро, матч с делвером хороший.

Отнюдь. Ходит дельвер первый, на первый ход дельвер, на второй его флип, показали маналик. И тут уже разве что если темперед стил успеет навалить мяса на стол. В том то и проблема, что колода имеет много углов атаки.

 

Кстати, стил вполне хороший матч имеет с дельвером. Правда, совсем не умеет играть с красно-зелеными.

[Kirillius]

Отнюдь. Ходит дельвер первый, на первый ход дельвер, на второй его флип, показали маналик. И тут уже разве что если темперед стил успеет навалить мяса на стол. В том то и проблема, что колода имеет много углов атаки.

В колодах, которые умеют "навалить много" (хумана, зомби, в какой-то степени рг-агра), обычно первые дропы тоже есть. Да и ремувал точечный хоть какой-то в них тоже имеется.

[basilis]

кого бы парил модерн теперь

как сезон наступит, так запарит. особенно если выяснится, что кроме делвера все другие сильные и сильнодисперсионные стратегии останутся.

[AIKON]

не останавливайтесь, прошу

[Linx]

вас послушать, так у всех тир1 дек отличный матч с делвером. Как же их столько в топы пролазит? Меня больше всего матч с УБ контролем парил

[maxbigbrother]

А их просто приходит over 9000, из них 10 человек просто хорошие игроки и прушники одновременно.

[Emperor]

С Максом согласен, делверу не проиграл ниразу. Уб контроль норм матч. Эспер контроль соулс хуже сильно.

ХУманы самый слабый матч для зомбей. Точнее хуманы которые играют мейновыми "положить горожан" тем самым защищая рыцаря. Тоесть без рыцаря с хумнами тоже сполне ок играть.

[Backstreet]

Вася, а с каких пор Делвер в Модерне стал достаточно крутым чтобы получить бан? Пондер вроде как лучше помогает флипнуться нежели Серум Вижнс, которым и играть-то в западло.

[Tinefol]

С макакером тестил делвер иллюзий против зомбей. Может я не с той планеты, но иллюзии процентов 60-65 спокойно выигрывали, даже не смотря на мортарподы и прочие мейновые заточки. Матч о лорде иллюзий и имейдже. Возможно у стандартного делвера с эквипами всё хуже, а иллюзии сами могут огого как навалить.

 

Вообще странно, что ими перестали играть. Весьма неплохо вписываются в мету.

[basilis]

Вася, а с каких пор Делвер в Модерне стал достаточно крутым чтобы получить бан? Пондер вроде как лучше помогает флипнуться нежели Серум Вижнс, которым и играть-то в западло.

ну накатль забанен, а у делвера цвета получше, результаты какие-то есть. Это не я так думаю, просто есть наличие каких-то базовых оснований для бана.

[EVIL]

Уб контроль норм матч.

Сейчас это не так т.к. контрль играет черными керсами и вурмами т.е. медленная сдача - гарантированный проигрыш.

[Darklight]

По ощущениям от игры делвером, найа-под - отвратительный матч.

[PavlovMichail]

Делвер хорошая колода, но не паломная.

 

Во первых не всегда бывает флип 2 тур, во вторых, его можно отстрелить(гатшотом, трагик слипом, расчлинением, мортаподом иногда). А насчёт контры, в деке всего 5-6 контры обычно, ну после сайда может быть и побольше. Но всё равно всё переконтрить нельзя. Со Снапкастерами очень помогают боротся Сургенкалы или Бомбы негилизма. Также не кто не мешает нам самим играть мисстепом и контрить делвера/пондер турн1)

 

В общем делвер/мэджикблейд это колода играя против которой нужно думать, тогда всё будет ок

[DragonZla]

Проблема в скорости дельвера или в том, что у него много углов атаки(дельвер, гейст, души)?

[PavlovMichail]

Сам играю мэйдж блэйдом. Последний турнир - 1-3 дроп.

Контроль матч на 90% 2-X

РГ рампа 50-50

Зомби 50-50

Хумана, Под, Токена - X-2 60-70%

 

Дека не держит агру кроме зомбей, и тех только из-за 7-9 карт сайда. Хоть мейном врасами играй. Если покажешь гейста и не получишь кольцо в меч - вин. Получишь - гг.

 

 

Проблема в том что Делвер ставит несколько "сильных" существ на 1-3 ходы и контрит угрозы оппанента, тем самым создавая себе профит, так же гибкость колоде придают Снапкастеры. Опять же против колоды помагает грейвхейт, ну и дестрой артов.

Изменено 4 апреля 2012 пользователем PavlovMichail