Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Standard] B/W токены


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Никакого, он абсолютно прав. :give_rose:

А мне лично тоже кажется, что Валера как-то слишком возвышенно ставит своё мнение. При этом сам он ошибается, причём не раз в году и не два. Если выбраться из твёрдых оков "стандартного билда" - сплайсер плодит токена и делает его страшным, токен качается от одних антенн (ну кому из оппонентов понравится бдительная тушка 4/4 с первым ударом на третий?), сплайсер от других (одаривая периша жетонами, если тот на столе), ангел блинкает сплайсера/героя, толстеет от антенн, мечи делают любую кричу тупо лучше (красно-белый спасёт героя от бонфаера и сделает его эффективным, сине-зеленый ставит токена и теоритически создаёт второй винкон-замиллить), а кричей у токенов тучи. Вариант получится не характерный для привычных токенов, но тем не менее жизнеспособный, такая дечка вполне может быть рогуем, а при хорошем билде - тащить турниры не особо крупного масштаба. Но вообще да, можно не подумать-порассуждать, а просто написать "рукалицо" и пойти писать интересные статьи для всем известного сайта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Да Сова, все правильно, в местном метагейме такие токены вполне карают и РГ,Найю и Соляру. Такими вот "сумасшедшими" на взгляд Амарто деками и выигрываем, куда деваться, если нравится. Единственное сине\зеленый меч мы не используем потому что в метагейме много дек которые могут сделать гадость с грейва, но черно\зеленый вполне имеет место быть.

Могу выложить пару последних дек листов.

 

P.S. вопрос про сайд все еще актуален...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне лично тоже кажется, что Валера как-то слишком возвышенно ставит своё мнение. При этом сам он ошибается, причём не раз в году и не два. Если выбраться из твёрдых оков "стандартного билда" - сплайсер плодит токена и делает его страшным, токен качается от одних антенн (ну кому из оппонентов понравится бдительная тушка 4/4 с первым ударом на третий?), сплайсер от других (одаривая периша жетонами, если тот на столе), ангел блинкает сплайсера/героя, толстеет от антенн, мечи делают любую кричу тупо лучше (красно-белый спасёт героя от бонфаера и сделает его эффективным, сине-зеленый ставит токена и теоритически создаёт второй винкон-замиллить), а кричей у токенов тучи. Вариант получится не характерный для привычных токенов, но тем не менее жизнеспособный, такая дечка вполне может быть рогуем, а при хорошем билде - тащить турниры не особо крупного масштаба. Но вообще да, можно не подумать-порассуждать, а просто написать "рукалицо" и пойти писать интересные статьи для всем известного сайта.

Дано: колода с блейд сплайсером, рестор-ангелом и мечами.

Вопрос: как она будет эффективнее, с антеннами и токенами, или с Birthing Pod и бонфаером? У меня есть подозрение, что все-таки с подом. Выигрывать матчи субоптимально собранной колодой вполне можно, но зачем это делать, если можно собрать нормальную? И уж точно фраза "Вы бы хоть деклисты читали дети, токены тоже играют сплайсерами - мечами - ангелами" - это не то же самое, что "я собрал авторское рогуе вот так". Так что если кто-то и выдает безосновательно тут собственно мнение за общепринятую истину - то это как раз не я, а anphem.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to amarto

Ну это я к тому, что токенам стабильно не печатают карт с возвышения, поэтому разбавлять деклист чем-то новым - не такая уж и беда. Всё равно ощутимо лучше от этого дека не заиграет. Серьёзным игрокам типичная сборка известна и внезапный меч/сплайсер (ангела вообще не рассматриваю, блинкать им периша/токенов вообще не ок идея) может быть действительно внезапен.

 

to anphem

Сайдборд каждый собирает под себя, в зависимости от меты и своих планов на игру. У меня лежали типичные опции в виде двух дней, парочки "убей арт/чары", парочки неверморов и грейвхейт какой-то, остальное не помню.

 

З.Ы. Вообще не сильно понимаю почему дечка до сих пор висит тут, а не в "Хорошем-интересном", так что можно в порядке бреда и помечтать.

Изменено пользователем Owly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например потому что можно вместо того, чтобы бредить и класть в колоду плохие карты отлично войти в метагейм из делверов и делверов и попасть в топ-8 турнира на несколько сотен человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В России проводятся турниры на несколько сотен человек? Интересно, а расскажи где? Такой же колодой я играю уже три недели, разница только в 4 карты, у меня 2 меча и 2 каверны, у него дебри и Растущая Преданность.

http://www.mtgdecks.net/events/view/8278 - WMCQ, 41 участник, топ 8 дека с ресторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.mtgdecks.net/events/view/8278 - WMCQ, 41 участник, топ 8 дека с ресторами.

Это все же не одно и тоже?

По сабжу. Ресторейшены тут не-очень, имхо. Мечи, ну, не знаю, а сплайсеры клевые, играть нужно точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дано: игрок, который учит всех как надо играть.

Вопрос: если игрок ничего не выигрывал, стоит ли безусловно воспринимать вещаемое им?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дано: игрок, который учит всех как надо играть.

Вопрос: если игрок ничего не выигрывал, стоит ли безусловно воспринимать вещаемое им?

Я уже приводил тебе в пример футбольных тренеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже приводил тебе в пример футбольных тренеров.

sed -e 's/игрок/тренер/g'

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...