Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Рекомендованные сообщения

МоноЮ объективно очень сильная колода, которую постоянно недооценивают, у неё есть один из лучших голдфишей, все эти заходы с обсешн и куча прикрышек в виде контры скорее напоминают модерн, чем стандарт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще вот такая дечка, см победителя:

http://www.starcitygames.com/decks/Star_City_Games_Invitational_Qualifier/2019-02-02_standard_Duluth_GA_US/1/

Опять джанд мидрендж. Но о ней настолько мало пишут, что она даже здесь не фигурирует :)

Меж тем, играя еспер контролем, который неоднократно прошники называли лучшей колодой формата, я бы сказал, что самый тяжелый матчап - вот такие джанды, хорошо, что они очень редко встречаются. Сборки бывают разные, вот у победителя нет ни в мейне ни в сайде гоблина осадчика, что на мой взгляд совершенно зря.

Изменено пользователем BlackRainBow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BlackRainBow сказал:

Есть еще вот такая дечка, см победителя:

http://www.starcitygames.com/decks/Star_City_Games_Invitational_Qualifier/2019-02-02_standard_Duluth_GA_US/1/

Опять джанд мидрендж. Но о ней настолько мало пишут, что она даже здесь не фигурирует :)

Меж тем, играя еспер контролем, который неоднократно прошники называли лучшей колодой формата, я бы сказал, что самый тяжелый матчап - вот такие джанды, хорошо, что они очень редко встречаются.

Да. Статьи про нее не было, а все включения в метагейм 3< я тоже не учитывал, чтобы картину не смазать. Хотя опять же, "вес" колоды в метагейме помог бы, но я не смог придумать нормальную формулу для его включения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, e.samarev сказал:

Отсутствуют UW Skies и Mardu Control, которые пока не добились ничего, но зато присутствуют Rakdos Aggro и Bant Tokens, которые не удостоились статей (или же тщательно скрываются?:) )

 

А где на втором графике они?

ИМХО как-то подача страдает немного

 

Я правильно понимаю, что ты делил представленность колоды в метагейме на количество статей о колоде? Тогда мог в знаменатель 1 добавить просто

Изменено пользователем Амариллен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Амариллен сказал:

 

А где на втором графике они?

ИМХО как-то подача страдает немного

 

Я правильно понимаю, что ты делил представленность колоды в метагейме на количество статей о колоде? Тогда мог в знаменатель 1 добавить просто

Правильно. Не догадался) Представлены они слабо, 1,25 процента меты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все просто: в сезон спойлеров гораздо веселее писать про хайповыую дичь на Ваннифар, чем пытаться собрать последние три карты сайдборда в моноред под не существующий пока метагейм. Поэтому много статей про всякое и мало про стоковые колоды. Опять же, магазины, хостящие статьи, в сезон спойлеров заинтересованы в том, чтобы продать побольше всякого и подороже, поэтому статью про +1 новый коммон в моноблю они, конечно, напечатают, но зуб на автора заимеют. Тут, кстати, отдельно хочу выделить ЧФБ, хостящий кучу статей, не продающих карты напрямую, но приносящих выгоду их бренду.

Еще в сезон спойлеров невозможно писать про контроли что-то, кроме "26 дуалок, 4 Kaya's Wrath, 4 Frilled Mystic" или "Мортифай крутой, потому что убивает и существ, и энчанты", потому что реактивные колоды нельзя билдить до того, как устаканятся проактивные. А после первых двух недель, когда они устаканятся, писать уже поздно, потому что ПТ на носу.

Или вот вы положили в стоковых ГВ токенов комплект кразисов и убедились, что красис и в Султае крутой, и в Банте, и даже в контроле с 4 врасами. И что об этом писать? Разве что твит, причем в 140 символов.

Вот и получается, что разница между хорошими колодами и колодами, про которые пишут, есть, но она не имеет отношения к укрывательству техов перед ПТ. Особенно с учетом того, что большинство прошников начинают какие-то техи придумывать уже в тестхаусах, в последнюю неделю перед ПТ, а до того только наигрывают драфты.

  • Нравится 1
  • Минус 5
  • Рукалицо 2
  • Хаха 1
  • Спасибо 2
  • Плюс 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы согласился с мнением Валеры, но "я не буду палить техи, терпите" это слова самих прошников, неоднократно приводимые в комментах к статьям. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, e.samarev сказал:

Я бы согласился с мнением Валеры, но "я не буду палить техи, терпите" это слова самих прошников, неоднократно приводимые в комментах к статьям. 

Я не говорил, что прошники не придерживают техи. Я говорил, что это касается в основном недели непосредственно перед ПТ, и что доказательство канарейки не работает, потому что у различия между результатами турниров первых двух недель и статей в +-2 недели от релиза есть другие причины, гораздо больше влияющие на расхождения, чем придерживание техов.

Если в топе ПТ будет РГ Агро, Ваннифар или УВР контроль, обещаю публично посыпать голову пеплом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, amarto сказал:

Я не говорил, что прошники не придерживают техи. Я говорил, что это касается в основном недели непосредственно перед ПТ, и что доказательство канарейки не работает, потому что у различия между результатами турниров первых двух недель и статей в +-2 недели от релиза есть другие причины, гораздо больше влияющие на расхождения, чем придерживание техов.

Если в топе ПТ будет РГ Агро, Ваннифар или УВР контроль, обещаю публично посыпать голову пеплом.

Хорошо, а делать похожее исследование статей от сейчас и до ПТ есть смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос(вот всегда подгорает): о каком текущем метагейме по оценке фиша идёт речь(старсы, модо, арена в среду вечером, клуб единорог, скверик-тим в кабаке)? Раньше хоть можно было про онлайн это писать, но теперь просто выкладывают все листы по одному, которые отличаются по какому-то кол-ву карт, теперь же мне совсем непонятно как вы что оцениваете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну про текущий метагейм.

Среда, Рог, showdown. К третьему раунду в топ-8 было как минимум три моноУ и два (вроде) контроля. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же до прошников, то логично что нет смысла палить эксклюзивные техи, хотя условные монореды и султаи вполне отражают эффективность. Моноблю сильный, но очень зависим от раздач и уровня пилота. Я бы скорее тут обратил внимание на Нексус-сборки, с которыми средняя честная колода при их хорошей раздаче не может сделать примерно ничего.

Играю сейчас фаерсами со сплешем на чёрный)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×