"Пять причин для новичка не играть Legacy..."

[kostyl]

а зачем там гатан райдерс?

[Weenee]

а зачем там гатан райдерс?

порет и делает хелбент

[smirnov]

такая бюджетная версия тармогойфа

[TheFamilyMan]

На самом деле в эпоху Реликвариев и Делверов Гатанец не делает ничего. Дракон, получающий болт, тоже. Сейчас не те времена, когда стомпя может себе позволить "просто" существ.

[Weenee]

На самом деле в эпоху Реликвариев и Делверов Гатанец не делает ничего. Дракон, получающий болт, тоже. Сейчас не те времена, когда стомпя может себе позволить "просто" существ.

От болтов лежат чалисы. Но дека фановая, на какие-то серьезные результаты не претендует.

[imerofeev]

как и все фановые деки может выстрелить

[kostyl]

особенно фаново каким-нибудь уб дредноутом/ур делвер бурном/боросом чалис в единицу получить, опционально блджад мун/тринисферу следом, от фана обхохочешься просто. дека довольно симпатичная, некоторые колоды от такой плачут кровавыми слезами. гатанец просто выглядит слегка нелепо на этом празднике жизни. неужели в красном цвете нет ничего более релевантного?

 

зы

помню меня подобная дечка два раза блад муном на первый неплохо научила в ровных трехцветочках базовыми землями играть

Изменено 23 апреля 2012 пользователем kostyl

[TheFamilyMan]

От болтов лежат чалисы. Но дека фановая, на какие-то серьезные результаты не претендует.

1. Чалисы есть не всегда (ну, разве что у меня).

2. Наши блуд муны внезапно превращают их фечки и, например, саванны в топливо для болтов (а не ставить блуд мун против многоцветок = не играть стомпёй)

 

Красная стомпя - очень весёлая / фановая дека. Но блин, не этот унылый консервативный лист из каменного века. Прелесть стомпи в том и состоит, что она есть лучший в формате лок плюс широкий выбор очень плохих и дорогих существ. Зачем же всё время останавливаться на драконе, который требует миллиард красной маны каждой ход, чтобы что-то делать, и существе 3/3 за три, которые по праздникам (в листе Маразма, с ЧЕТЫРЬМЯ тринисферами и без Зонгов, так в лучше случае раз за турнир) становятся чуть лучше сухопутного Реликвария и Тармо "земля-существо-инстант-сорсери"?

[Tinefol]

Все чалис стомпи обладают и будут всегда обладать нестабильностью, засчет того, что обменивают игру хорошими и крутыми 1кмк спеллами на чалисы, небольшой набор оверкостедных плохих существ и кучу дизадвантажа.

 

Как только не сдали чалисов, начинаются проблемы (и даже если сдали, всё остальное актуально). Как только ваше плохое существо разменяли во что-то (ремувал/форса), начинаются проблемы. Как только атаковали вашу манабазу, все плохие существа сидят в руке грустно и печально. Как только у соперника встало хорошее существо, или заработал генератор адвантажа - проблемы. И исправлять эти проблемы просто нечем.

 

Я никогда не сделаю выбор в пользу такой колоды. Условно говоря, усреднение раздач и ровная курва с первыми манакостами >>>> чалиса на 1 и пары тухлых бивней по праздникам.

[TheFamilyMan]

Все чалис стомпи обладают и будут всегда обладать нестабильностью, засчет того, что обменивают игру хорошими и крутыми 1кмк спеллами на чалисы, небольшой набор оверкостедных плохих существ и кучу дизадвантажа.

 

Как только не сдали чалисов, начинаются проблемы (и даже если сдали, всё остальное). Как только ваше плохое существо разменяли во что-то (ремувал/форса), начинаются проблемы. Как только атаковали вашу манабазу, все плохие существа сидят в руке грустно и печально. Как только у соперника встало хорошее существо, или заработал генератор адвантажа - проблемы. И исправлять эти проблемы просто нечем.

 

Я никогда не сделаю выбор в пользу такой колоды. Условно говоря, усреднение раздач и ровная курва с первыми манакостами >>>> чалиса на 1 и пары тухлых бивней по праздникам.

Правильно, оставь стомпю мне и Кендзу) Тухлые бивни не должны решать, решать должна Джитта на ком угодно (в идеале - на Маунтин Йети).

Кстати, можно эту часть дискуссии перенести в тему про Стомпи?

[Exhume]

а можно вообще избавить форум от дискуссий на данную тему ?

и ежу понятно что колода мягко сказать - странная.

в отличии от того же белого стакера - ультимативных ответов и способа добычи ка хоть какого нибудь - нету вообще.

там где стакер с тем же чалисом скажет врас, мост или гедон - красная стомпя предложит 3-3 за 2РР.

[Julegg]

а можно вообще избавить форум от дискуссий на данную тему ?

и ежу понятно что колода мягко сказать - странная.

в отличии от того же белого стакера - ультимативных ответов и способа добычи ка хоть какого нибудь - нету вообще.

там где стакер с тем же чалисом скажет врас, мост или гедон - красная стомпя предложит 3-3 за 2РР.

Не соглашусь: последний месяц играю различным стомпями и стаксами, и уяснил точно толкьо одно: в контрольной и комбовой мете - лучше красная стомпя, а есле в мете больше агры чем контролей - то белый и черный стакс.

ну а нестабоильность - я на чр легаси в предпоследнем туре не смог с муллигана до 4-х ни одной из 25 земель поднять, и что, кавблэйд тоэже считать нестабильным?

Изменено 23 апреля 2012 пользователем Julegg

[Olja Tissen]

У меня есть еще один вопрос. Предполагаю, что не шибко умный, но все равно задам.

 

По какому принципу в легаси подбирается сайдборд? Колод много, все разные, и в 15 карт сайда защиту от всех угроз не засунешь, кмк.

[Julegg]

Колод много, все разные, и в 15 карт сайда защиту от всех угроз не засунешь, кмк.

Есть распространённая практика, делать сайд только против плохих матчей.

[basilis]

Есть распространённая практика, делать сайд только против плохих матчей.

есть распространенная практика у нормальных декбилдеров смотреть какие карты в каких матчах не нужны, какие нужны, ага. Чтобы не было 10 карт сайда с нулем отсайда и наоборот, например. Хорошесть матча малополезна, редко кто не может ничего сайдом изменить в раскладе.

В принципе, деки разбиваются на множества с довольно хорошей точностью. Для примера - сайдом надо уметь ненавидеть кладбище/синие деки/колоды на существах/комбы (этот список на самом деле варьируется от колоды к колоде). Смешать, но не взбалтывать.

Изменено 23 апреля 2012 пользователем basilis

[Marazm]

Ау, йетти, вроде бы тут обсуждали бюджетный легосе, а не то, как плох или хорош чалис зу. И НАКОНЕЦ-ТО УЖЕ перестаньте обсуждать, кто круче Гатанрайдер или Дракон из ямы. Вопрос было не о том! Ну положите Taurean Mauler или нового дракона с джампбэком. Да хоть Covetous Dragon (зис крича даз нот килл бай лайтнинг болт) положите, только не нойте и продолжайте гонять на свои тошнотные маверикоделверогойфодеки.

[TheFamilyMan]

Ау, йетти, вроде бы тут обсуждали бюджетный легосе, а не то, как плох или хорош чалис зу. И НАКОНЕЦ-ТО УЖЕ перестаньте обсуждать, кто круче Гатанрайдер или Дракон из ямы. Вопрос было не о том! Ну положите Taurean Mauler или нового дракона с джампбэком. Да хоть Covetous Dragon (зис крича даз нот килл бай лайтнинг болт) положите, только не нойте и продолжайте гонять на свои тошнотные маверикоделверогойфодеки.

Марат Алиевич, ты эти слова обращаешь к пилоту красной стомпи. Обв, Дракон лучше, чем гатанец, но оба крап. Маулер тоже крап (единственное, что он может - не блокируется рыбами при небдительном пилоте), Коветус много лучше, правда, от Дисмембера всё равно погибает. Дракон с джампбэком плохой, потому что заставляет за +1 атаку тратить зачем-то каждый ход по 4 маны.

 

Собственно да, почему бы не собрать стомпи? Учитывая, что все существа там - полнейший шлак и выбор более-менее способного шлака из этой кучи строго зависит от метагейма, колода оказывается весьма увлекательной для декбилдинга. Но счастливая рука в ней ой как нужна. И Коса, конечно же, класть в неё не нужно (только если брать погонять, дабы убедиться, что правда не нужно).

[Marazm]

В огороде бузина в Кивеве дядька.

По пунктам.

 

1. Бюджетно.

2. Такая есть.

3. Ей можно выигрывать матчи вообще.

4. У нее есть хорошие матчапы.

5. Сам факт того, что ей играли в Москоу и не только на разных эвентах многие люди и даже как-то раз я, но это было, конечно же случайно и по вине Педана С.

6. Деклисты есть на всех доступных легосе сайтах.

7 см. пункт 1, средний ценник: 250$

[Julegg]

В принципе, деки разбиваются на множества с довольно хорошей точностью. Для примера - сайдом надо уметь ненавидеть кладбище/синие деки/колоды на существах/комбы (этот список на самом деле варьируется от колоды к колоде). Смешать, но не взбалтывать.

Тес с антом и пушкой на пиробласте вертели грэйвхейт и закладка там в сайде лишь на контру да на всякую лучеподобную пакость. Так что твои слова, как-то, не очень верны.

 

Марат Алиевич, ты эти слова обращаешь к пилоту красной стомпи. Обв, Дракон лучше, чем гатанец, но оба крап. Маулер тоже крап (единственное, что он может - не блокируется рыбами при небдительном пилоте), Коветус много лучше, правда, от Дисмембера всё равно погибает. Дракон с джампбэком плохой, потому что заставляет за +1 атаку тратить зачем-то каждый ход по 4 маны.

Угу, и все кречи в красной стомпе бояться эдикта. Сворды/болта бояться при чалисе и триньке - как-то странно...

[smirnov]

Василий тебе все правильно написал.

 

А стомпя теперь непобедимая колода? Я ЧТО-ТО ПРОПУСТИЛ?! )))

 

Немного правды из жизни легаси мага: снар тебе в чалис, тринисферу можно, вообще всех остальных можно кроме критичного блад муна(если я дуалок нараздавал). Потом всех в отстрел болтами или свордами. Тармо больше любого твоего. Бутерскул тебя уничтожает в соло. Реликварий - твой ночной кошмар. Как только выложу 6ю ману, все сворды/болты случатся еще раз. Сорьки, бро.

[ultra]

все проще, просто вастланд в томб и приехали..

[smirnov]

могу просто кубик выиграть и с иерарха зайти

[Bobah]

Вывод: Стомпя хорошая и дешёвая дека, но только когда белая. Её можно в маверик переделать

[Сергей Саар]

Если и делать стомпю, то только белую. Мистик с джитой и батерскулом и в стомпе хороши.

[Skefra]

наверное этот вопрос задавали уже очень много раз,но все же, какой способный аггро контроль можно собрать, исходя из бюджета в 10 тысяч?