BlackRainBow Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 (изменено) Дочитал тему, стало интересно как выглядит в МО шторм, который всех нагибает и изжил остальные колоды. Смотрю на визардах дейлики-деклисты, так ни одного найти не могу, только буги и джанды. Очень интересные колоды, чё. Оверпаверед перманенты, дискард и ремувал перманентов. У кого процент земель-неземель ближе к матожиданию - тот и молодец. Изменено 28 февраля 2013 пользователем BlackRainBow 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STARk Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 (изменено) Марат Алиевич, а на каком основании такой вывод? Нет же какого-то превалирования дек с ним. Дай бог чтобы раз в неделю в топ-8 проскочила на консиле. Или исключительно из-за чувства беспомощности пилотов боросов, видящих гризеля против рыськи и ощущающих в этот момент тотальную фрустрацию? Изменено 28 февраля 2013 пользователем STARk 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marazm Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Вопрос про гризеля интересный, я попробую его обосновать, но сделаю это позже, не с мобильного телефона. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Скажем так: когда я придумываю идею дек, то я сразу прикидываю, что если делаю комбу будут пробелмы с контролем, а если агро, то с комбой. Можно выровнять, сделав смесь, но тогда либо портится стабильность, либо некоторые матчи ухудшаются. Но сейчас когда я думаю о декбилдинге у меня всего несколько мыслей: "Долбаный дикей, долбаный шаман, долбаный РИП." Их-то уже извозили во всех вариантах, даже в ант дикеи кладут, следовательно делать с ними деку - тупик. А болшинство интересных планов этими картами ломается, ведь сильнейшие существа уже известны и лежат в соответствующих деках, сильнейшие комбы тоже известны, значит простор для декбилдинга в деках на синергиях, а именно их и рушат эти карты. А ведь Stark дело говорит. Давайте теперь расскажите колодостроители, что show and tell и гризельбрандт не дают вашим идеям развиться и таки душат и душат Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Мне кажется, что многие постоянно забывают о чем речь, переводя речь на о том как они играют условной сникой (пальцем показывать не будем), и что она честная. Никто не спорит, с вашими гризельбрандами/эмракулами/терминусами/шаманами и. т. п. можно бороться. И даже успешно. Дело в том, что ряд карт значительно ограничивают разнообразие формата и выключают целые классы колод, стратегий и синергий. Это не клёво, за то мы и не любим ШНТ/Гризельбранда/дикей и т. д. А вот я вчера играл сникой, мне не нравится конечно, что многие сникой играют, но я все равно играю сникой. Всё нормально, вот мы начали 2 года назад сникой играть. Формат такой, нормальный, здоровый, а я играю сникой. Небезуспешно сникой играю. Вот смотрите мой отчет про снику, как я сникой играл. Кстати, я забыл сказать, что я недавний ЧР по легаси я тоже сникой играл? Играйте сникой, я играю сникой, все играют сникой, всем сника, посоны! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 еще есть Eureka и Natural Order про них кстати ничего не пишут. посонов зеленых только нет. прогенитус, примус и вердант форс =) не в счет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Ну в принципе мы дожили до тех времен, когда Progenitus воспринимается как честнейшее существо. Всё ок. С ностальгией вспоминаем о нём иногда, да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zenith Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Ордер не особо против гимна и сосиза может. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Ордер не особо против гимна и сосиза может. \гимна и лилианы скорее которыми никто не играл без чего? правильно шамана! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zenith Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Ну я и имел в виду лилиану. Не знаю колод с гимном, но без лиланы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fedosov Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Играйте сникой, я играю сникой, все играют сникой, всем сника, посоны! Все приблизительно именно так: 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STARk Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Леш, так проблема-то как раз в том, что нет того явления, о котором ты пишешь. Зато если я поставлю в твою сентенцию слова шаман и дикей я получу что-то очень похожее на консильную мету. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Airmage Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Комбы довольно успешно играют против дек где 12 контрспеллов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipvitk Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 еще есть Eureka и Natural Order про них кстати ничего не пишут. посонов зеленых только нет. прогенитус, примус и вердант форс =) не в счет Ну как, Painter's Servant на зеленое и вперед за 15/15 И это не Worldspine Wurm Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Комбы довольно успешно играют против дек где 12 контрспеллов. как правило после сайда и слива первой партии. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q*berman Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 (изменено) С банами вопрос интересный. Если побанить гризеля, то не придет ли ему на замену кто-нибудь новый из скоровыйдущих или уже вышедших? Хотя, конечно, выход его на поле в большинстве случаев означает победу пилоту сники. И второй вопрос, что изменит бан шоу-н-телла? В принципе, можно играть сникой без возможности поставить опасного с ШнТ, или припаять к снике еще какой-нибудь движок... В общем, варианты остаются в обоих случаях, вопрос в том, насколько они будут хороши на практике. Думаю, банты вроде ШнТ и глаз вообще слишком суровые, они серьезнейшим образом ослабят всю комбу в формате, так что либо будут в небольшом количестве всякие хайтайды (ну или какие-нибудь другие, сейчас малоспособные комбы), либо комбы вообще не останется, что все-таки тоже неправильно. А насчет шамана согласен с MrM, слишком хороший он, против него либо надо иметь контру/ремувал, либо пока ищут ремувал на него, он успевает дать дикий адвантаж. А дикей все-таки одноразовый ремувал, пускай и очень мощный... Изменено 28 февраля 2013 пользователем Q*berman 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Airmage Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Не обязательно. Например на своем первом ходе при рыбе (которая периодически случается), шанс форсы у контроля 40%. Остальные 60% это вин комбы. + все адекватные варианты теса крутятся (например) через сайланс. Я реально много играл УБГ в билде 4 дискарда 9 каунтеров и быстрые винконы. Это не так хорошо как кажется. Дай бог чтобы 60%, а то и 50-50. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Fedosov сегодня в ударе Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipvitk Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 С банами вопрос интересный. Если побанить гризеля, то не придет ли ему на замену кто-нибудь новый из скоровыйдущих или уже вышедших? Хотя, конечно, выход его на поле в большинстве случаев означает победу пилоту сники. И второй вопрос, что изменит бан шоу-н-телла? В принципе, можно играть сникой без возможности поставить опасного с ШнТ, или припаять к снике еще какой-нибудь движок... В общем, варианты остаются в обоих случаях, вопрос в том, насколько они будут хороши на практике. Да ШнТ можно уже не класть в мейн, его сейчас в 80% матчей хочется отсайдить, потому что ангел-миррор-иногда посты/маверик Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Не обязательно. Например на своем первом ходе при рыбе (которая периодически случается), шанс форсы у контроля 40%. Остальные 60% это вин комбы. + все адекватные варианты теса крутятся (например) через сайланс. Я реально много играл УБГ в билде 4 дискарда 9 каунтеров и быстрые винконы. Это не так хорошо как кажется. Дай бог чтобы 60%, а то и 50-50. посчитаем вероятность рыбы (неужели в районе 1?) и умножим на 0.6 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Airmage Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Затруднюсь с ответом, прикидывать не хочу. Но случается. Общую статистику веду, благо сам много играю контролями. Я предпочту играть против рендом кричовой деки что УБГ, что мираклами/УВ комбой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 (изменено) Я думаю, что проблема агры (зоопарка, ромоборосов) в нынешнем легаси не в гризеле. Просто сейчас действительно нет пресловутых "камня-ножниц-бумаги", потому что агра проигрывает и контролям и комбе. В итоге формат сужается на целый класс архетипов. Ну то есть раньше как было. А теперь целого куска уравнения нету и самая быстрая агра это сника. Я не такой гуру, чтобы четко сформулировать почему это нехорошо в высоких материях, но, на мой взгляд, это весьма неправильно. Какая-то это не такая магия. Изменено 28 февраля 2013 пользователем kendzu 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zeliboba Опубликовано: 28 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 которыми никто не играл без чего? правильно шамана! поксец имени Саши Зама и Саши Шкловера не одобряет твой тезис =)) но в целом, наверное, соглашусь, да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q*berman Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 (изменено) Да ШнТ можно уже не класть в мейн, его сейчас в 80% матчей хочется отсайдить, потому что ангел-миррор-иногда посты/маверик Ну, ШнТ в первой и во второй это совершенно разного уровня карты, в первой можно крутится через Omniscience, мало у кого до сайда есть на нее ответы, ну а во второй и третьей ШнТ и правда зачастую бесполезны. Изменено 28 февраля 2013 пользователем Q*berman Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 28 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2013 Уточню у старожилов , а когда в легоси был здоровый метагейм , то есть на что стоит ориентироваться? Что-то вроде - вот до делвера всё было ок , или там при мистепе комбам было тяжело и было ок , ну и т.п.. То есть к какому уровню нужно вернуть формат чтобы всё было нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения