Grixis Control в стандарте [Видео]

[DrFartunov]

Всем привет!

 

Недавно я решил поиграть в стандарт. Со времён бана Rogue Refiner и Attune with Aether я редко играю в этот формат. Но всё-таки вышёл новый сет, нужно посмотреть, что да как, а заодно дать немножко актуального контента в преддверии MCQ 25 — 26 мая. Я попробовал разные дечки из числа наиболее популярных на МТГГолдфиш, и ни одна из них не показалась мне поломной. На каждую стратегию находилась другая, которая её контрит, и было трудно решить, какую колоду стоит предпочесть. Так что я решил чуть расширить поиски и обратил внимание к гриксиз контроль с аж восемью Никол Боласами. Я люблю чёрно-сине-красные деки во всех форматах, так что не смог обойти эту колоду вниманием. Как она показала себя в моих руках вы можете посмотреть сами!

Деклист:

Скрытый текст

 

War of Spark Standard Grixis Control

Planeswalkers

2 Liliana, Dreadhorde General 
2 Narset, Parter of Veils 
4 Nicol Bolas, Dragon-God
1 Ugin, the Ineffable

Creatures

4 Nicol Bolas, the Ravager

Instants & Sorceries

2 Angrath's Rampage
2 Bedeck/Bedazzle
4 Bedevil
2 Cry of the Carnarium
4 Discovery/Dispersal
2 Enter the God-Eternals
2 Notion Rain
4 Thought Erasure

Lands

4 Dragonskull Summit 
4 Drowned Catacomb
4 Blood Crypt
4 Watery Grave
3 Steam Vents 
4 Sulfur Falls 
2 Swamp

Sideboard

3 Duress
1 Enter the God-Eternals
4 Legion Warboss
2 Moment of Craving
1 Cry of the Carnarium
2 Unmoored Ego
2 Vraska's Contempt

 

Краткие выводы:

Скрытый текст

Колода не кажется мне оптимальным выбором для ответственного турнира. У гриксиза практически нет инструментов для взаимодействия с чарами, а формат сейчас во многом вращается вокруг чар, будь то Wilderness Reclamation в колодах на Nexus of Fate, Search for Azcanta в контролях и Experemental Frenzy в монореде. Так что, пожалуй, гриксиз пока стоит отложить до того момента, когда Angrath's Rampage и Bedevil станут такими же хорошими картами, какой сейчас является Mortify. Безусловно, иметь много ответов на плейнсволкеров это плюс, но эффективные ответы на них есть и в других цветовых сочетаниях. Так что, если вы не Никол Болас, советую выбрать другую колоду — или во всяком случае крепко подумать над билдом, который сможет бороться с чарами, например, за счёт включения в мейн дешевой контр-магии вместо тяжелых и медленных карт вроде Enter the God-Eternals.    

 

Поддержать автора!

[Dmios]

Какой - то бред написан.

Метагейм вращается вовсе не вокруг чар. А возле монореда и волкер компаний. Даже в  монореде френзи не основная карта. Её кладут 2/2 вместе с чандрой.

Скрытый текст

 

Проблема данного листа очевидна.

1. Нет хорошего добора. То есть, если пофлудило, то пиши пропало. Можно положить инсайты.

2. Нет широких ответов в стол. 2 кранариума явно не достаточно.

3. Практически все ответы 1 в 1. А учитывая что любые волкеры в первый ход уже делают адвантаж, ответы становятся автоматом плохие.

4. Без елдерспелов в мейне играть уже прошлый век

 

[DrFartunov]

15 часов назад, Dmios сказал:

1. Нет хорошего добора. То есть, если пофлудило, то пиши пропало. Можно положить инсайты.

 

Инсайт не слишком хорошая карта перед лицом маленького Тефери и Нарсет. Тем не менее, с флудом — равно как и с последовательным выходом на земли по курве — проблемы могут возникать. Поэтому я положил в мейн две копии Notion Rain. Вообще, при учёте популярности Нарсет, я думаю, вполне можно рассматривать карты, которые не дровают, а кладут карты в руку, например, Anticipate и Ral's Outburst. 

15 часов назад, Dmios сказал:

2. Нет широких ответов в стол. 2 кранариума явно не достаточно.

Не уверен. Против султая и других зелёных мидренджей и против вини можно хотеть Ritual of Soot, но эти колоды встречаются сейчас не слишком часто. 

 

15 часов назад, Dmios сказал:

3. Практически все ответы 1 в 1. А учитывая что любые волкеры в первый ход уже делают адвантаж, ответы становятся автоматом плохие.

 Для ответов в режиме 2 к 1 и более у нас есть Боласы, Угин, большие Лилианы. 

 

15 часов назад, Dmios сказал:

4. Без елдерспелов в мейне играть уже прошлый век

 

Спорное утверждение. Безусловно, элдерспеллы нужно иметь в сайде, и их отсутствие там — это недостаток этого листа. Но в мейне это карта не всегда будет живой.

 

Спасибо за комментарий. Вы, в целом, правы. Это несколько устаревший дек-лист из первой недели формата: некоторые кардчойсы в нём сделаны по инерции под влиянием прошлого стандарта, некоторые решения просто неоптимальные, а другие не подходят для меты, которая сформировалась сейчас. Это нормально, когда мы просто берём колоду из интернета и хотим посмотреть, как она работает. Вообще, стоит понимать, суть этого видео не в том, чтобы сказать: "Смотрите, какая крутая дека, срочно все копируйте её и идите на турнир". Суть в том, чтобы сказать: "Смотрите, эта дека где-то смогла хорошо выступить на первой неделе формата, давайте посмотрим, какие у неё есть слабые и сильные места, как она справляется в новых условиях, что в ней нужно обновить и стоит ли ей вообще играть". 

[Dmios]

Спасибо за вменяемый ответ. Я немного погорячился. Сложно написать хороший праймер по плохой колоде (а я думаю гриксис именно такой и является)

[Shatalkir]

Поиграл вчера примерно этим листом, потому что некоторых карт просто не было.

Из больших проблем этой деки - в нее не лезет новый Тефери. Здесь, конечно, виноваты цвета. Свиперов и прочих прелестей жизни мне более чем хватало, таргет ремувала в красном/черном невероятное количество, бедивел мвп, но нету Тефери и все тут. Такое ощущение сложилось, что Гриксис пытается играть в контроль старого образца с новыми картами. И, скорее всего, это плохо, нежели хорошо. Пока ищу, чем можно прокачать деку.