Сик оф сик оф ит эверивер.

[amarto]

24 минуты назад, Acmepukc сказал:

Пане-бояре, перед тем, как меня фейспалмить, подумайте о том, что при всем могучем траффике топдека, на анлимитед-пилот подписалось меньше пятисот человек.

СЕЙЧАС В СЕТИ   298 ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, 89 ГОСТЕЙ

[casual as unicorn]

47 минут назад, Acmepukc сказал:

Пане-бояре, перед тем, как меня фейспалмить, подумайте о том, что при всем могучем траффике топдека, на анлимитед-пилот подписалось меньше пятисот человек.

Мне кажется, что это явный признак того, что доступ должен быть более демократичным.

Но это не точно.

Постараюсь объяснить максимально просто:

1) если ты играешь в магию, 150р в месяц у тебя точно есть. Если нет, то не стоит найти хобби попроще

2) на мой взгляд, подписка должна была быть дороже. Вам предлагают два продукта, один стоит 150р, второй - 300. Вы ожидаете от продукта за 300, если это не шутка, что он будет более качественный, чем тот, что стоит 150р. Многие откажутся, думая, что 150р пропадут. Но заплатив 300р, ты будешь уверен, что получишь что-то хорошее, деньги не жалко.

[Acmepukc]

40 минут назад, amarto сказал:

СЕЙЧАС В СЕТИ   298 ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, 89 ГОСТЕЙ

Мне кажется, количество одновременных посетителей в любой момент != количество посетителей за какой-то период.

Я бы даже предположил, что количество одновременных посетителей << количество посетителей за какой-то период.

Было бы логично прикинуть, сколько уникальных посетителей было на форуме за эти три месяца - 500? 5000? 50000?

14 минут назад, casual as unicorn сказал:

Постараюсь объяснить максимально просто:

1) если ты играешь в магию, 150р в месяц у тебя точно есть. Если нет, то не стоит найти хобби попроще

А как насчет тех, кто играет в Ф2П Арену?

 

Зы: снобизм топдека не перестает меня удивлять...

Изменено 25 июня 2019 пользователем Acmepukc

[casual as unicorn]

2 минуты назад, Acmepukc сказал:

Мне кажется, количество одновременных посетителей в любой момент != количество посетителей за какой-то период.

Я бы даже предположил, что количество одновременных посетителей << количество посетителей за какой-то период.

Было бы логично прикинуть, сколько уникальных посетителей было на форуме за эти три месяца - 500? 5000? 50000? 

А как насчет тех, кто играет в Ф2П Арену?

Кол-во уникальных посетителей - около 7000. И при подсчёте потенциального количества подписчиков Назару удалось практически идеально попасть в промежуток 400-500. И это очень хорошая конверсия для российского рынка в этой ситуации. И если бы я увидел сейчас какие-то интересные аргументы, я мог бы рассказать с точки зрения практики, как это всё реализуется, но пока ничего вразумительного не вижу.

Насчёт Ф2П арены, которая очень условно Ф2П - а она здесь причём?

[Acmepukc]

59 минут назад, Амариллен сказал:

Слишком дорого было, да?

Не знаю. Может, слишком дешево.

[Mik]

30 минут назад, Acmepukc сказал:

Было бы логично прикинуть, сколько уникальных посетителей было на форуме за эти три месяца - 500? 5000? 50000?

 

А зачем? Разве не очевидно что те кто заходят раз в неделю не будут пользователями платной подписки? 

[Acmepukc]

2 минуты назад, Mik сказал:

А зачем? Разве не очевидно что те кто заходят раз в неделю не будут пользователями платной подписки? 

Я вроде как-раз по этому доступ к отдельным статьям и предложил в своем первом сообщении. Предполагая, что как раз таких этот функционал и заинтересовал бы.

[amarto]

Только что, Acmepukc сказал:

Я вроде как-раз по этому доступ к отдельным статьям и предложил в своем первом сообщении. Предполагая, что как раз таких этот функционал и заинтересовал бы.

Изи. Доступ к любой отдельно взятой статье стоит 149 рублей.

[Mik]

12 минут назад, Acmepukc сказал:

Я вроде как-раз по этому доступ к отдельным статьям и предложил в своем первом сообщении. Предполагая, что как раз таких этот функционал и заинтересовал бы.

Идея-то нормальная, но, как вам ответили, есть сложности технического характера. Можно предположить что затраты на реализацию такого варианта делают конечную цену несколько неадекватной. 

 

upd: Валера, это топчик 

Изменено 25 июня 2019 пользователем Mik

[Nazar]

30 минут назад, Acmepukc сказал:

Я вроде как-раз по этому доступ к отдельным статьям и предложил в своем первом сообщении. Предполагая, что как раз таких этот функционал и заинтересовал бы.

Может быть. Но обычно конверсия очень низкая и затраченные ресурсы не отобьются. По крайней мере такой прогноз.

[basilis]

 

27 минут назад, Nazar сказал:

Может быть. Но обычно конверсия очень низкая и затраченные ресурсы не отобьются. По крайней мере такой прогноз.

Что значит не отобьются? У Хана уже флотилия яхт и так есть, может ради разнообразия на благо публики потрудиться бесплатно.

[Lotto]

Может быть с доступом к отдельной статье сделать через бота? Кидаешь ему название темы в личку, оплачиваешь грубо говоря 50р, и он тебе репостит в личку статью

[amarto]

1 минуту назад, Lotto сказал:

Может быть с доступом к отдельной статье сделать через бота? Кидаешь ему название темы в личку, оплачиваешь грубо говоря 50р, и он тебе репостит в личку статью

149 рублей, платить сюда, никакой бот не нужен. Чуваки, реально, давайте оставим эти разговоры. Если вам интересно содержимое анлима - подпишитесь на него. Я категорически не верю, что кому-то может быть интересна ровно одна статья за месяц. Сами же потом будете просить вместо третьей статьи по 50 рублей выдать вам подписку на месяц и очень ругаться, если вам скажут, что надо все же еще 149 рублей доплатить к прошлым 50 и 50.

[Mik]

53 минуты назад, amarto сказал:

149 рублей, платить сюда, никакой бот не нужен. Чуваки, реально, давайте оставим эти разговоры. Если вам интересно содержимое анлима - подпишитесь на него. Я категорически не верю, что кому-то может быть интересна ровно одна статья за месяц. Сами же потом будете просить вместо третьей статьи по 50 рублей выдать вам подписку на месяц и очень ругаться, если вам скажут, что надо все же еще 149 рублей доплатить к прошлым 50 и 50.

О, а давайте будем модными и коммерчески успешными и ориентированными:

Попробуйте наш премиум! Первая статья - бесплатно! Вторая -за полцены! Каждая следующая - по фиксированной стоимости, но если вы потратили суммарно больше чем месячный абонемент - получаете подписку на месяц (считается с момента первого платежа)!

 

На всякий - это шутка. По большей части. Я на это надеюсь 

[Acmepukc]

29 минут назад, Mik сказал:

О, а давайте будем модными и коммерчески успешными и ориентированными:

Попробуйте наш премиум! Первая статья - бесплатно! Вторая -за полцены! Каждая следующая - по фиксированной стоимости, но если вы потратили суммарно больше чем месячный абонемент - получаете подписку на месяц (считается с момента первого платежа)!

 

На всякий - это шутка. По большей части. Я на это надеюсь 

Нет. Тефтель с рисом, котлета - с картошкой!

[Estrel]

После просмотра уровня статей (например сейчас, по завершению эксперимента) ещё можно принять решение платить или нет. А вот не глядя верить, что лично мне там будет интересно...

[hatred]

5 минут назад, Estrel сказал:

После просмотра уровня статей (например сейчас, по завершению эксперимента) ещё можно принять решение платить или нет. А вот не глядя верить, что лично мне там будет интересно...

Ну камон, 2 бакса не те деньги, которые жалко потратить на ознакомление. Лично я только из-за лени не покупаю подписку

[casual as unicorn]

27 минут назад, Estrel сказал:

После просмотра уровня статей (например сейчас, по завершению эксперимента) ещё можно принять решение платить или нет. А вот не глядя верить, что лично мне там будет интересно...

Зашёл такой в кинотеатр на сеанс, сидишь минут 20, смотришь фильм и думаешь, интересен он тебе или нет... А если нет, берешь и выходишь из зала, не заплатив.

Могу ещё с десяток аналогий предоставить.

[ZvEroBoY]

4 минуты назад, casual as unicorn сказал:

Зашёл такой в кинотеатр на сеанс, сидишь минут 20, смотришь фильм и думаешь, интересен он тебе или нет... А если нет, берешь и выходишь из зала, не заплатив.

Вообще то в театре и кинотеатре можно вернуть деньги за билеты если прямо не понравилось в самом начале. Тяжело ли это сделать - да, попробуй докажи что капец как тебя оскорбило или разочаровало. Но можно. Кажется даже были случай когда отсмотрели весь сеанс кино, и  деньги вернули. Но там через суд.

[amarto]

46 минут назад, Estrel сказал:

После просмотра уровня статей (например сейчас, по завершению эксперимента) ещё можно принять решение платить или нет. А вот не глядя верить, что лично мне там будет интересно...

Божечки, как же в магазины-то ходите? 

[casual as unicorn]

17 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Вообще то в театре и кинотеатре можно вернуть деньги за билеты если прямо не понравилось в самом начале. Тяжело ли это сделать - да, попробуй докажи что капец как тебя оскорбило или разочаровало. Но можно. Кажется даже были случай когда отсмотрели весь сеанс кино, и  деньги вернули. Но там через суд.

Ну, у нас были случаи, когда людям не понравилось и подписку про продлевали. Разумеется, если найдется тот, кто оплатит месячную подписку за 149р и потом оскорбится ей, я лично ему эти деньги верну в ту же минуту. Но потом он, очевидно, лишится возможности подписаться во избежание дальнейших душевных травм.

Кстати, я сейчас понял, что не понимаю, к чему пассаж: мы что, отказались кому-то деньги вернуть?

[protasov]

В качестве альтернативы предложенной выше оплате каждой статьи не рассматривался вариант короткого периода (условно три дня за 50₽)? В свое время покупал себе так премиум ситей на неделю ради какой-то статьи.

 

На всякий случай уточню, что 150 рублей в месяц считаю крайне демократичной ценой для такого отличного контента, страданий некоторых пользователей не понимаю

[AlexIvanov]

1 час назад, ZvEroBoY сказал:

Вообще то в театре и кинотеатре можно вернуть деньги за билеты если прямо не понравилось в самом начале. Тяжело ли это сделать - да, попробуй докажи что капец как тебя оскорбило или разочаровало. Но можно. Кажется даже были случай когда отсмотрели весь сеанс кино, и  деньги вернули. Но там через суд.

Што?

Можно пруфы?

[Estrel]

2 часа назад, casual as unicorn сказал:

Зашёл такой в кинотеатр на сеанс, сидишь минут 20, смотришь фильм и думаешь, интересен он тебе или нет... А если нет, берешь и выходишь из зала, не заплатив.

Ну почему именно так? У меня совсем другая аналогия. Посмотрел один фильм Михалкова и в кино на него не стал ходить. 

[amarto]

3 минуты назад, Estrel сказал:

Ну почему именно так? У меня совсем другая аналогия. Посмотрел один фильм Михалкова и в кино на него не стал ходить. 

Для этой аналогии перед запуском проекта несколько статей были выложены в открытый доступ, чтобы все желающие могли оценить их качество.