Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[DTB] Ad Nauseam


Сергей Саар
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Отлично, небось, с УВ и УВРом играешь, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дека забавная, праймер так себе. Опишите хотя бы матчи, кого например не удалось выиграть ОПу его чудо декой ? Я имею ввиду 3-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С рг блицем тоже нормально играет дечка.

Этой декой много играл Dampel из Уфы, как он говорил, я уже точно не помню, помню что-то из разряда: "ты никогда не дроваешь этот чертов нозим, НИКОГДА"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю , без толковых тюторов , хотя бы уровня Merchant Scroll , такой сложно играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играл такой много. Листами разными. Взрывные раздачи бывают, но место в кэжуале

Забил после выпуска Slaughter Games. Ну и после сайда турн1: дискард в тошноту -> суржик в тошноту = поиграли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну,вообще можно защищаться от дискарда и суржиков:

лучами + Ignorant Bliss

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, но это не праймер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, что до сих пор не выложили праймер про Ad Nauseam в модерне, а ведь эта очень сильная дека. Три прошедших турнира я отыграл 4:0, 3:1, 4:0. Редко какой декой можно сыграть 11:1.

 

расскажи с кем ты играл, что за оппоненты были. Ну там сколько из них на турнир не пришло и т.п. А то моё предположение, что у нас по понедельникам такая дечка и то не торт будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дечка, конечно, имеет право на существование, но это, имхо, строго Рогуе, не больше. От нее не нужно специальный массовый хейт, вполне достаточно тех же Slaughter Games или дискарда, которым много играют (не знаю, что там в Питере, в Москве да).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Краткий отчёт по 3 сыгранным турнирам:

 

26.03.2013

В этот день я ещё играл без проб и мейновых пироплазмов, зато в 4Condescend+4Remand

 

1 тур. ЛивингЭнд

1) выиграл на 4 ход в ответ на его раскрутку.

2) долго отбивался контрой не поднимая тошнилку, но потом поднял и выиграл.

2:0

 

2 тур. Кики-под

1) быстро выиграл

2) мне показали 2 ход Thorn of Amethyst, 3 ход Thalia, Guardian of Thraben, далее он ломает лотус и я не накапливаю маны.

3) быстро выиграл.

2:1

 

3 тур. UWr-контроль

Я думал что против дек с контрой тяжело играть, но оказалось все наоборот, счётчика там нет так что всего то надо подловить момент.

1) первые ходы отбивался контрой, на 4 землях он в конце моего хода сыграл клику, я Angel's Grace-Ad Nauseam, на его пирс был пакт.

2) досайдил Dispel и прорываться через контру стало ещё проще.

2:0

 

4 тур. Ещё один Кики-под.

1) 2 и 3 ход контра, на 4 убил.

2) на 3 ход пироплазм, на 4 убил.

2:0

 

02.04.2013

1 тур. Трон.

Выиграл 2:1. проиграл Mindslaver на 4 ход ходя вторым.

2:1.

 

2 тур. UWx-контроль

Легко выиграл обе партии, в одной из партий не пришло Angel's Grace, так что я потошнился в 17 хитах чего хватило чтобы убить через Conflagrate.

2:0

 

3 тур. Бент-хейспруф

проиграл 1:2, так как более 10 ходов не смог подровать этот чертов нозим, и 2 сыгранных Peer Through Depths не помогли.

1:2

 

4 тур. Бурн

Выиграл 2:1.

Один раз меня убили на 4 ход, когда я ходил вторым.

2:1

 

06.04.2013

1 тур. Трон.

1) даже 3 сыгранных Peer Through Depths не помогли найти Тошноту.

2-3) Быстро выиграл.

2:1

 

2 тур. Rbg-Бурн

Легко выиграл

2:0

 

3 тур. BG-Вендживайны

1) быстро выиграл.

2) на 1 ход Nihil Spellbomb на 3 ход поставил Phyrexian Unlife, на 4 могу крутиться, но не кручусь опасаясь дикея/грипа жду пока он затапается. Через какое-то время, когда у меня 4 антапнутых маны, он по глупости тапается и получает тошноту.

2:0

 

4 тур. UW-контроль.

Легко выиграл 2:0.

 

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дата

№ Тура

быстро выиграл

 

№+1 Тура

быстро выиграл

 

повторить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дека хейтится легко, если оппоненту понятная механика ее работы, тем более с листом, где 1 пакт. Я думаю, что последующие турниры вряд ли будут такими успешными (наличие промышленной микроволновки спасает ситуацию)

PS Дампел играл в 4 пакта, если не ошибаюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 Пакт это конечно смешно. Я много играла против этой дечки в МО ув контролем - тут главное отконтрить тошнилку. Если пустил тошнилку, то конфлагрейт/лайтнинг сторм уже не поконтришь, т.к. они сдровают всю деку, где будут пактЫ. Хотя в таком разрезе, когда пакт всего один, то может и сконтришь.

2 пироклазма, чтобы "своевременно чистить стол" - это тоже сильно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю,чем вам не нравится колода...

Да,ее надо тюнить...

Но в целом ,если уметь бороться против хейта(коего на больших турнирах минимальное кол-во),то получается ,что колода является лучшим представителем комбо-колод в этом формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но в целом ,если уметь бороться против хейта(коего на больших турнирах минимальное кол-во),то получается ,что колода является лучшим представителем комбо-колод в этом формате.

 

это такой тонкий троллинг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но в целом ,если уметь бороться против хейта(коего на больших турнирах минимальное кол-во),то получается ,что колода является лучшим представителем комбо-колод в этом формате.

Пацаны, разбираем поды, твины и расходимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зря вы всё-таки на деку так ругаетесь. хотя лист автора не понятен немного.зачем столько контры, когда проще выбивать неприятные нам угрозы на первых ходах. а в ход закрутки мы всёравно втапаемся, так что только пактами прикрываться.

сам играл на последнем птку таким листом

 

 

по ощущениям: надровали тошнилку - почти 100% победа. не надровали - сидим и молимся.

из вариантов только Brainspoil

а дечка всёравно весёлая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по ощущениям: надровали тошнилку - почти 100% победа.

Сколько, говоришь, боседжу в твоем листе? Один?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дека хейтится легко, если оппоненту понятная механика ее работы, тем более с листом, где 1 пакт. Я думаю, что последующие турниры вряд ли будут такими успешными (наличие промышленной микроволновки спасает ситуацию)

Соглашусь, что дека будет успешно играть только до тех пор, пока все не осознают механику её работы. Даже зная, как работает дека, многие продолжают не вовремя тапаться, не то скидывать и раскладываться под пироплазм.

 

PS Дампел играл в 4 пакта, если не ошибаюсь

после сайда пакт ничем не лучше того же Dispel, которым даже проще контрить суржик.

 

От нее не нужно специальный массовый хейт, вполне достаточно тех же Slaughter Games или дискарда, которым много играют

на 1-3 ход Slaughter Games не сыграть, а в анкип 4 хода Silence не даёт сыграть Slaughter Games, а затем крючусь в респонс на Slaughter Games.

Дискард напригает, но после сайда есть лучи или Ignorant Bliss.

 

P.S. Сегодня сыграл 3:1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь, что дека будет успешно играть только до тех пор, пока все не осознают механику её работы. Даже зная, как работает дека, многие продолжают не вовремя тапаться, не то скидывать и раскладываться под пироплазм.

 

Вывод: оппоненты крайне слабы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно было расписать подробнее о листе. Например почему 3 Peer Through Depths, а не 4. Желательно обоснование, можно с практическими примерами. Я не понимаю почему, если мы хотим поставить на первый ход Lotus Bloom, мы не играем в 4 Sleight of Hand, они ведь лучше Gitaxian Probe здесь. Бонус в виде: мы узнаем чем играет оппонент не прокатит, к четвертому ходу должно быть и так понятно, а карты во время закрутки как шторму нам им брать не нужно. Remand дает дожить до четвертого хода? Можно пример? Я представляю только вариант когда закручивается под. В остальных ситуациях вроде и так живем. А против агрро и бурна есть Phyrexian Unlife, который еще и нужен для комбы. Может тогда вместо Remand положить 2 Pact of Negation + 1 Phyrexian Unlife?

 

Неплохо рассказать про план на игру с популярными колодами. Естественно с примерами из практики. Надеяться на то, что противники будут затапываться не вовремя не ок тех.

Изменено пользователем Savior
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

после сайда пакт ничем не лучше того же Dispel, которым даже проще контрить суржик.

 

Пакт это контра за 0, а для данной деки каждый ресурс, приносящий ману, необходим для закрутки обычно. Поэтому диспел строго хуже пакта в данном случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...