Перейти к публикации

Подделка или нет?


Vasiliy85
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, casual as unicorn сказал:

полезли смотреть точки, не зная, что искать и как сравнивать

буду крайне благодарен, если подскажешь в чем ошибка, куда смотреть и как сравнивать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.12.2024 в 10:49, slizenko сказал:

буду крайне благодарен, если подскажешь в чем ошибка, куда смотреть и как сравнивать 

Сделай, пожалуйста, три кадра.

1) Лицевая сторона обеих карт, рядом друг с другом. Общий план одним кадром.
2) Два изображения нанесения текста под сильным увеличением. Край буквы, два варианта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, farsmac сказал:

@slizenko а где 2 КУ?

Что такое КУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slizenko сказал:

Что такое КУ?

622553466_.jpeg.2ccd843e61288aa8b48ab76f6b6c743d.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.12.2024 в 16:25, Gallexy сказал:

622553466_.jpeg.2ccd843e61288aa8b48ab76f6b6c743d.jpeg

Так это типы с Неоформы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, slizenko сказал:

Что такое КУ?

Вот и выросло поколение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, temik сказал:

Так ты не хами и не понтуйся, а делись знаниями. Если лениво - просто проходи мимо, а позиция "вы все дураки и не лечитесь, одна я тут в белом пальто стою красивая" - ну такое

Так это стиль его общения, ну

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.12.2024 в 12:57, slizenko сказал:

@casual as unicorn

  Скрыть содержимое

photo_2024-12-22_10-54-20.thumb.jpg.f127a376de3b6a4e634bc458ea7c1214.jpgphoto_2024-12-22_10-54-10.thumb.jpg.f8a7f12ac6c13c7c20a2d73f15db9283.jpgphoto_2024-12-22_10-54-14.thumb.jpg.09a498586171c8eb0b0137ee0a30096c.jpg

 

В соседнем топике кто-то в очередной раз решил предложить сделать грин дот тест для определения аутентичности.

Считаю корректным провести сравнения с анализом крови.

Давайте представим два сценария. Первый: анализ крови смотрит гематолог или, не знаю, эндокринолог. Второй: смотрит обыватель без профильного образования. В первом случае специалист знает значения; во втором, если не будет рядом референсных значений, не поймет из анализа ничего.

Вы хорошо себя чувствуете, но решили сделать анализ крови, пошли в «Инвитро», а условный Т4 показывает значения в четыре раза выше верхних значений. Значит ли это, что ваша щитовидка дышит на ладан? Возможно, конечно. Поэтому вы в панике бежите к врачу, в аптеку и читаете, от какой болезни умрете в ближайшее время. Но если вы имеете представление о том, как поведут себя другие показатели, которые в норме, а еще слышали о знаменитой работе лаборатории «Инвитро», то вы пойдете заниматься своими делами.

Так вот, если идти и делать грин дот, то нужно понимать, что еще вы можете встретить помимо четырех точек.

А можно НЕ делать этот дурацкий грин дот тест и пользоваться теми тестами, которые НЕ имеют альтернативных вариантов. 

Это японский и европейский станки.

Сравнивать фойлу и не фойлу — так себе занятие, но никаких ярко выраженных признаков прокси нет. У прокси грин дот выглядит иначе, а здесь отличия объясняются разной поверхностью и плотностью картона. Полагаю, что они будут наощупь совершенно разными, вторая будет «тоньше» и легче.

Кстати, я многократно писал ещё об одной отличительной черте оригиналов над проксями, которая легко видна на общем плане на обеих картах. Но разумеется, все будут слушать, что говорит Назар в 23981293821309218392183-й раз про грин дот вместо того, чтобы сделать проще. 

P.S. Можно ещё рубашку сфотографировать вот так и посмотреть:

image.thumb.png.b34bcfdbd8c105e8fe26e84df8ac61d7.png

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@casual as unicorn Ваня, скажу по собственному опыту- нету ничего более простого и убедительного( да и сам ты это отлично должен знать) путеводителя по исправлению чужих ошибок или прохождения одинаковых путей в чем либо, написанного один раз без лишних лирических/исторических отступов. Конкретные N пунктов собственного сочинения, на которые указываешь одной бездушной ссылкой. Прочитали, не поняли- повторить, или указать, какой пункт пропустили. Легче всем новоприбывшим- не сделать

Изменено пользователем farsmac
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@slizenko насколько я знаю, на настоящих картах слой с текстом наносится одним из самых последних и на нем не должно быть никаких точек. Независимо от происхождения.

1 час назад, casual as unicorn сказал:

Считаю корректным провести сравнения с анализом крови.

Не надо быть учёным, если кровь зелёная 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, obvio сказал:

@slizenko насколько я знаю, на настоящих картах слой с текстом наносится одним из самых последних и на нем не должно быть никаких точек. Независимо от происхождения.

Не надо быть учёным, если кровь зелёная 🙂

ЗА Орду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...