Перейти к публикации

[Legacy Deck] Team America (aka Tempo BUG, BUG Delver)


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Для начала спасибо всем за ответы! Так или иначе, а на один из трех вопросов я ответ получил. С водителями все понял и намотал на ус:) Но тоже хочется привести свою аналогию. Работал я когда-то в Аэрофлоте. Разрабатывали мы стандарты обслуживания для бортпроводников - фактически шаблоны как и что им делать, как себя вести в той или иной ситуации. И вот встал вопрос, что должен делать бортпроводник при подаче питания, если пассажир спит. Разбудишь - скандал - зачем разбудили. Не разбудишь - скандал - почему не покормили. Мне говорят - бортпроводники у нас опытные, они на месте точно разберутся и безошибочно определят, что делать. А вот я считал, если уж мы отвечаем за технологию обслуживания - то лучше заранее дать алгоритмы, что делать в той или иной ситуации. Потому что если это молодая неопытная бортпроводница в стрессовой ситуации, которая еще и должна сама принимать решения - не лучший способ сделать пассажиров счастливыми. К чему это я? Да к тому, что мне и до опытного водителя, и до опытной стюардессы пока далеко. Возможно, я когда-то и наиграю сотни партий и мои вопросы покажутся мне примитивными. И буду действовать быстро, внимательно и на автомате. Но пока для меня важно все, что вы пишите. Это позволяет не "изобретать велосипед", а опираться на ваш существующий опыт. А место креативу и творчеству, я уверен, в моих партиях найдется всегда:) в общем я все еще жду рекомендаций по изменению сайда для нашей меты и решений по мулигану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 353
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

yahin, ознакомся вот. Для таких, как ты, в свое время писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На первый взгляд лист довольно удивительный.

Действительно ли так хорош стриксагент-план?

Так ли хороши рыбы?

Стоят ли агенты отказа от мейновых пирсов?

Трусы ожидаемо хороши, но не кастятся с агента. Не пугает, что планы плохо пересекаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мне нравится представлять после борда калеченный шардлесс =) Даже без шуток - заходит очень ок, попробуй, вдруг понравится ;)

Грумаги - норм. Тут вся фишка в том, что колода без грумагов/сталкеров фактически остается без ответов на таких же. Кроме того грумаги крайне важны для противостояния эльдразям. Они + гойфы обеспечивают то, что по земле пробиться будет сложновато. Без них - надежда только на гойфов.

Пирсы в мейне нужны тогда когда билд реактивный. Этот - тапаут. В тапауте мне никогда не нравились пирсы. Исключение - использование их в сайде против комбоколод. В мейне гимны и пирсы одновременно несинергичны и мне не нравятся. Часто бывают ситуации где надо выбирать что играть - гимн или сидеть на пирсе. Вот выбор бывает зачастую провальным в любом случае. Но если играть билдом Девиса, то там пирсы нужно иметь. Потому что там меньше форсов и потому, что критичнее защищать своих существ от ремувала.

Угумс, не кастятся с агента, но ничего страшного в этом нет. Круиз и диг были хорошими сами по себе. Тут ситуация та же. Редко когда бывает плохо просто подровить 3 карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно, что это тапаут. Собственно вопрос как раз в оправданности тапаут-модуса (агент в ту же копилку). Но слова про выбор каста гимна/пирса услышал.

Ок, вероятно, попробую лист, спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я правильно понимаю, что если стоит к примеру шип, и кастишь трус с буг земель + красная манка с шамана, то берешь 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно. Он считает, сколько цветов было среди потраченой маны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем играть в такой вариант колоды, если есть 4с дельвер? Он не такой стабильный по манабазе, но явно лучше в части ремувала. Да, там нет гимнов, а в остальном все то же самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем играть в такой вариант колоды, если есть 4с дельвер? Он не такой стабильный по манабазе, но явно лучше в части ремувала. Да, там нет гимнов, а в остальном все то же самое.

А зачем играть делвером, когда есть эльдрази, они больше и бьют больнее. Потому что нравится.

 

Заодно задам пару вопросов, если позволите. Не имеет ли смысл посплитить Painful Truths и Sylvan Library, если мы хотим играть в сайде Shardless Agent? Также вопрос, не имеет ли смысл потестить Snuff Out?

Изменено пользователем widepw
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле имеет смысл играть в ТА, а не в четырехцветку обычным смертным. Если карма блестит и воля как сталь, то можно играть в четыре цвета. Я пытался, у меня не очень то взлетает. Манабаза собирается там не всегда и из-за нее проблемы. Но да - карты там самые качественные выбраны для темпо колоды.

 

Сильванка очень ок, всегда любил сильванку в ТА. Но тут надо придумать слот, я его в мейне не увидел. Хотелось бы найти его на четвертый гимн, но увы. В сайде в принципе можно вместо бласта попробовать.

Сношаут слишком больной. В смысле того, что больно от него и не убивает он очень важных существ - шамана, конфиданта, грумага, сыча. Видел версию болевой колоды в буг цветах немного похожую на ТА, где играли вотери грейвами, сотсизами, побками, конфидантами и Death's Shadow. Но это уже другая история ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем играть делвером, когда есть эльдрази, они больше и бьют больнее. Потому что нравится.

 

Я сравниваю яблоки с яблоками, а не теплое с мягким

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, спасибо, молодец. Комментарии по реплеям, кстати, гораздо лучше твоих ожиданий. Во время самой игры и игра отвлекает и глубокого анализа не успеваешь сделать.

Моменты типо быстрого пондера на мой взгляд важны меньше, чем развесистые и вдумчивые комментарии.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

глянул партии с чудесами. Понравилось больше, чем я ожидал) Все довольно по делу, без торможения. Возможно, где-то можно было бы подольше подержать паузу, чтобы более подробно раскрыть тактические моменты. Ну и меньше обливать помоями оппонента, это тебя вообще не красит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, спасибо. Посмотрел с удовольствием. Комментирование по реплеям выглядит вполне приятно, потому что ты спокойно останавливаешь какой-то момент и уточняешь важные на твой взгляд детали без потери эффективности игры.

Надеюсь на продолжение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, спасибо за отзывы! Сегодня постараюсь записать реплеи уже в режиме хода партии. Потом увидим что же в итоге будет эффективнее.

Илья, а в чем заключается поливание помоями? Я не заметил такого, но может быть мое поведение реально некорректно. Если так, то прошу прощения у YaTree.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, спасибо за отзывы! Сегодня постараюсь записать реплеи уже в режиме хода партии. Потом увидим что же в итоге будет эффективнее.

Илья, а в чем заключается поливание помоями? Я не заметил такого, но может быть мое поведение реально некорректно. Если так, то прошу прощения у YaTree.

ну ты там несколько раз говорил о том, как он классно топдекает. Причем, еще не начав партию. А в конце подчеркиваешь, сколько свордов он, негодник, поднял. Вот это все выслушивать лично мне не доставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, посмотрел видео с чудесами, мне понравилось. Во второй партии я бы не стал в респонс на взрыв экплозии убивать дикеем баланс. Баланс насколько помню был слепой, и я бы рискнул говорить чарм при балансе. Даже если его бы поконтрили (вероятность точно ниже 50%), у тебя еще существа на руке были, и размен был бы равный. А так бы получилось совсем хорошо + можно было бы держать дикей под что-то другое, типа луны. Но это так, к размышлению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, посмотрел видео с чудесами, мне понравилось. Во второй партии я бы не стал в респонс на взрыв экплозии убивать дикеем баланс. Баланс насколько помню был слепой, и я бы рискнул говорить чарм при балансе. Даже если его бы поконтрили (вероятность точно ниже 50%), у тебя еще существа на руке были, и размен был бы равный. А так бы получилось совсем хорошо + можно было бы держать дикей под что-то другое, типа луны. Но это так, к размышлению.

Да можно было наверное играть чарм в слепую, а можно было бы расстаться с Тармогойфом (я бы расстался)

Отрегенерённый тармогойф всё равно не проносит урона и можно спокойно поставить вместо него подменку с руки.

Остаться и с чармом, и с декеем.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да можно было наверное играть чарм в слепую, а можно было бы расстаться с Тармогойфом (я бы расстался)

Отрегенерённый тармогойф всё равно не проносит урона и можно спокойно поставить вместо него подменку с руки.

Остаться и с чармом, и с декеем.

 

Ну да, о таком варианте я тоже сначала подумал - расстаться с тармо. Но потом я подумал, что этот чарм дальше вообще никуда не денешь, и лучше его использовать сейчас) Слишком он узкий в этом матче.

 

А вообще эксплозия на 2, а затем баланс - ну это какой-то нереальный фейл, ей Богу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ж, начинание отличное. Будем надеяться ты сам послушаешь своего совета, выданного DreadKnight и будешь выкладывать не только победы )))

 

Теперь конструктив. Касается записи по риплеям, для лайва это неактуально.

1. Сперва хотелось бы видеть деклист и немного комментариев по интересным моментам - тот же шардлесс план в борде.

2. Для сохранения интриги не надо начинать запись с окна выбора риплея - там уже виден результат. Начинай прям со стартового стола. И перед записью справа вверху надо перематывать лог на начало, иначе в нем виден результат.

3. Я бы склеивал отдельные игры в плейлисты, чтобы удобнее смотреть было. Можно даже целые лиги склеивать. Чем ты хуже прошников в конце концов?

4. Надо как то хотя бы рассказывать о том что сайдишь и что отсайживаешь и почему.

5. На самом деле всё подряд конечно выкладывать слишком запарно, поэтому можно только игры, в которых были интересные решения.

 

Ну и еще есть такой тех как читать сообщения виндоса. Тогда будет проще )))

Изменено пользователем Zam
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Качество мутноватое. Попробуй записать Обсом. Там же можно накладывать слои с доп. инфой, ну и живые игры лучше же писать. Потом обсом же перезаписывать с комментами и паузами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспользовался лайвхаком и посмотрел матч с эльдразями. Не надо комментить онлайн. Лучше по риплеям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за комменты, выкладываю остаток лиги. Там не только победы ;) Там больше про ошибки =)

Пожелания приняты и услышаны. Буду брать другую прогу и осваивать ее. Тем более, что эта прога глючит. После выключения не запускается без перезагрузки компа.

Что касается листа: он на предыдущей странице дан с комментариями. По сайдборду тоже инфа там есть. Ну и в некоторых матчах я кажется все таки комментировал что сайдил, а что отсайживал.

Плейлисты склеивать не умею, но постараюсь научиться. Это реально нужная штука и полезная.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем BeTeP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...