Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Самые студеные былины


Nazar
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Проиграл с Легионов. Нормально потроллено

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно что Назар рассказывает про сложную магию, когда игра была стратегической, а не тактической. И что ему больше нравился декбилдинг. Ведь это сложно, а не как сейчас.

 

Но если вспомнить, как Али Ельдрази собрал голос-нексус, и затащил им турнир. Вспомнить как чешская команда собрала кетис комбо, и порвала метагейм.

На прошлом турнире выстрелил моновайт лурус -  совершенно новая колода.

Сейчас, когда все дектехи навиду, когда над метагеймом работает несколько сильных команд декбилдеров, составить что то новое понастоящему сложно.

 

Но сложность любят не все.

 

 

  • Нравится 1
  • Минус 1
  • Рукалицо 3
  • Время попкорна 3
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Dmios Ну, во-первых,  я сразу сказал, что дело не в сложности магии как таковой, а в сложности восприятия. Я даже специально сделал ремарку, что сейчас магия усложнилась значительно просто в другой плоскости. Но каждый слышит то, что он хочет, конечно.

 В мире открытой информации работает хайв майнд и решение форматов идет гораздо быстрее. За последние лет 10-12 не помню ни одного турнира, к которому я бы готовился и там что-то выстрелило, о чем я не слышал вообще. Недооценил? может быть, но слышал точно. В этом смысле, онлайн вносит свою лепту - доступность карт и скорость сборки, частота турниров значительно увеличивает темп.  Было несколько турниров, которые я смотрел и там появилось и выстрелило что-то совершенно новое (вроде делв-гриксиса от Чапина с гурмагами и баблами). Тот факт, что приходя на турнир вы о какой-то колоде не в курсе, скорее говорит о контуре общения и глубине подготовки, нежели о том, что кто-то очень крутой декбилдер и работаеет в супер сложной игре :) При этом надо понимать, что и Али и Ондрей гениальные игроки и прекрасные декбилдеры. 

Тезис очень простой: в закрытой информации получить результат сложнее. Второй тезис тоже несложный - раньше карты были скорее синергичны, чем просто сильны в вакууме. Сейчас - наоборот. Исключения бывают, конечно.

Ну и не надо относится к моему мнению, как к чему-то негативному по отношению к нынешним игрокам и т.д. Просто мне в такой форме это не очень интересно по конкретным причинам - я не люблю гудстаф он добавляет много rng, я не люблю открытую информацию, она переводит игру в логику варгейма, а мне нравятся ККИ :).

Изменено пользователем Nazar
  • Нравится 1
  • Минус 1
  • Ярость 1
  • Нипанятнаа 1
  • Спасибо 3
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar чёт не понял, и в чем же синергия существа 5/5 за одну ману? И в чем заключается гениальность декбилдера, типа добавить баблы в замен баненых проб?

  • Минус 1
  • Время попкорна 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, goodspeed сказал:

@Nazar чёт не понял, и в чем же синергия существа 5/5 за одну ману? И в чем заключается гениальность декбилдера, типа добавить баблы в замен баненых проб?

пробы тогда не были банены, а существо 5-5 за 1 ману и бабл были мусором, которыми даже в драфте не играли и стоили примерно ничего. Гениальность в том, что он собрал колоду из гуано и палок (по мнению остального комьюнити), которая некоторое время доминировала в формате.

52 минуты назад, vlaprohor сказал:

*Играл БГх с 6-8 дискрадами*

поправил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чет такую грусть словил, эх Назар...весь подкаст этот кадр был перед глазами.

932440A0-CD90-49F3-B136-D1AAA0F3648A.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar я в модерне томбсталкерами играл, когда это не было мейнстримом (заходил в топ8 пптку даже, не бог весть что не спорю). Я претендую на гениальность?

3 часа назад, Nazar сказал:

пробы тогда не были банены, а существо 5-5 за 1 ману и бабл были мусором, которыми даже в драфте не играли и стоили примерно ничего. Гениальность в том, что он собрал колоду из гуано и палок (по мнению остального комьюнити), которая некоторое время доминировала в формате.

поправил

Что за драфты с баблом, я чего-то не понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@goodspeed не мне судить о твоей гениальности, пока:)

драфты по coldsnap

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar а при чем тут драфты по колдснап и модерн времен тасингера с гурмагом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Nazar сказал:

@Dmios  За последние лет 10-12 не помню ни одного турнира, к которому я бы готовился и там что-то выстрелило, о чем я не слышал вообще. Недооценил? может быть, но слышал точно.

 

Вот вопрос по последнему офлайн ТП Брюссель.

Во-первых было бы очень интересно почитать/послушать про подготовку русской делигации на плеер тур. (без сарказма, реально интересно) Какие декчойсы рассматривались, какие сайд планы, как шла подготовка вцелом.

На этом турнире впревые крупно засветилась гроза будущих турниров колода Димир Инвентер под управлением Канистера. Вопрос, почему никто не взял такую колоду (вторая по популярности колода на ПТ, после моноблека).

Кроме того турнир выиграла колода Султай делириум. Первое упоминание на голдфише от 30 января. А деклисты надо было подать до 29 января. Имею ввиду колоду в такой сборке. Понятно что султай делириум еще в стандарте был.

 

Может показаться что я хейтер Назара. Поясню что меня на самом деле цепляет.

 

1. В России нет хорошей школы/команды по турнирной магии.  Которая бы составляла колоды в текущий формат. 

2. Люди не разбирающиеся в текущей магии, говорят что магия плохая, раньше было лучше.  (Что сейчас жевачка, макдональдс, деградация, блевотный типок, визарда всё сломали который раз выпустили полом)ю Похоже на бабушек у подъезда, которые на всех говорят наркоманы-проститутки.

 

Пожалуйста, выносите суждения о том, в чем разбираетесь. Рассказывайте о студёных былинах, как раньше было круто, какие-нибудь истории о прошлом. Всё равно никто не помнит, никто не поправит.

Даже если вам что-то не нравится (вдруг) в текущей ситуации, то может сосредоточится на позитивных изменениях. А то люди почитают что всё плохо, подумают что Назар авторитет, и будут так именно считать.

Делитесь позитивом, а не негативом.

  • Минус 4
  • Рукалицо 4
  • Спасибо 1
  • Плюс 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну там человек с целым одним топ8 ГП, почти 10 лет назад, пытается в анализ нынешней магии. Похвально, конечно, но довольно таки прохладно и душно. В общем как и говорит нам название подкаста.

  • Минус 3
  • Рукалицо 9
  • Время попкорна 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Dmios Назару, как и многим, есть, с чем сравнивать. И суждения "раньше было лучше" выносятся не с потолка, а именно после сравнения, а для этого надо бы и разобраться. 
А читать твои восхищения из раза в раз, какой типок замечательный, тоже не доставляет удовольствия. 

  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • Печалька 1
  • Плюс 12
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коротко про декбилдинг в стандарте. У нас небольшой клуб, все друг друга знают, на турниры приходит примерно одинаковое количество. Но, есть мастодонты, которые собрали тир1 деку и только с ней и ходят (примерно 30%), есть и такие, кто к каждому турниру может приготовить что-то новое (насколько позволяют финансы), и оставшиеся процентов 10-15 не заморачиваться этим вопросом, как, собственно, мой сын. Дома ща неделю он может придумать/собрать/разобрать 5-6 дек, что называется из того, что было. Пример, приехали на турнир, пока ждали начала, из пайла собрал колоду и попал в топ-4 с ней. При этом в кармане, так сказать, лежал неплохой димир дискард. Свои идеи подкидываю ему, а он уже реализует в арене, а потом в картоне (не всегда). Одна проблема, чтобы играть колодами собранными на этих идеях, нужно немного ломать мозги....

PS моноблэк был придуман ещё на стадии спойлеров, как только увидели пластыря с кошмарами

Изменено пользователем Net_Ware
Постскрипт
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем играть стандарт в клубах, если есть арена?

  • Минус 3
  • Рукалицо 6
  • Спасибо 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, goodspeed сказал:

Зачем играть?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушать вас, ребята, одно удовольствие. Если вам вдруг совсем надоест магия, подумайте о том, чтобы вести подкасты на ещё какие-нибудь темы, которые вам интересны (околоигровые, например), и которые можно обсуждать (в смысле, неоднозначно трактовать). Да хоть раздел новостей билдов чего-угодно-куда-угодно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подпольный стандарт в узком кругу...

IMG_20200522_203008_HHT.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.05.2020 в 18:22, Dmios сказал:

 

Вот вопрос по последнему офлайн ТП Брюссель.

Во-первых было бы очень интересно почитать/послушать про подготовку русской делигации на плеер тур. (без сарказма, реально интересно) Какие декчойсы рассматривались, какие сайд планы, как шла подготовка вцелом.

На этом турнире впревые крупно засветилась гроза будущих турниров колода Димир Инвентер под управлением Канистера. Вопрос, почему никто не взял такую колоду (вторая по популярности колода на ПТ, после моноблека).

Кроме того турнир выиграла колода Султай делириум. Первое упоминание на голдфише от 30 января. А деклисты надо было подать до 29 января. Имею ввиду колоду в такой сборке. Понятно что султай делириум еще в стандарте был.

В рамках деления позитива.)

К ПТ Брюссель я не готовился, так как не был квалифицирован и играть его не планировал, боюсь, что ничего не скажу на этот счет. Я даже не уверен, что у нас была делегация настоящая, в силу того, что ПТ распаралелили. Наверное ребята общались, можно спросить. Тот факт, что уровень централизации подготовки русских магов к большим турнирам сильно хуже сложно оспорить. Но надо принимать во внимание, что у нас в стране все строится исключительно на энтузиазме за редкими исключениями.

BG делириум светился и раньше. Джейсы и УРО были хорошей идеей. Более того, БУГ мидрендж с траверсами был в формате сильно до про тура, еще осенью были первые успешные сборки, у Японцев много можно листов посмотреть от ноября до января. Там даже есть листы с сатирами и траверсами почти не отличающиеся от листа Ларсона, просто вместо уро там око. Мне лично, показалось, что большая часть инверторов упаковала мало вэлью в сайд, а комбой у БУГа выиграть было сложновато - там и счетчик и дискард и пермишшн, но это взгляд снаружи. МОжно Ларсона спросить, в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, было как всегда интересно узнать мнения умных людей. Многих хватает лишь на комментарии, а жаль. После прослушивания, как-то (в последние дни весны) повеяло осенью. Это как концерты Iron Maiden - Дикинсон всё старше, но хочется увидеть и услышать опять то, что было давно и уже не повторится никогда. Уходит эпоха и краски неуловимо осыпаются  пылью с картин где нибудь в Третьяковской галерее.

Байка.JPG

Изменено пользователем Mopok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Paint grandmaster в трэде, господа. Картинка великолепна.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...