Ирландское рагу. Порции третья и четвёртая

[Evgennah]

Порция третья. Синий суп с баклажанами и гарнир в виде кикера от шеф-повара Алекса Жилина

 

 

 

Изменено 13 сентября 2020 пользователем Evgennah

[Ivanikus]

А обязательно для каждого нового видео новую тему создавать? 

[Evgennah]

1 час назад, Ivanikus сказал:

А обязательно для каждого нового видео новую тему создавать? 

Слишком много видео. Структура потеряется. Ну, и в этой теме будет штук семь видео, а не одно

[Evgennah]

Порция четвёртая. Разнообразные острые закуски от Павла Карпова

 

 

 

 

[Shustr]

Можно вопрос - а зачем столько тем плодить? почему бы не сделать одну, тем более можно редактировать и добавлять видео. Сейчас несколько тем, в них видео по разным темам. Я бы понимал бы если бы по цветам разделено было, и то странно. Но здесь все намешано. В итоге какая-то каша получилось. ИМХО было бы здорово сделать одну тему со всеми видео. С уважением. 

[Tinefol]

@Shustr На главную выводятся только отдельные темы - так удобнее; Отредактировать и добавить - плохой механизм публикации нового контента, он почти не добавляет новых просмотров среди тех, кто уже успел посмотреть тему.

Создание новых тем в принципе приветствуется - в этом ничего зазорного нет.

 

Создавайте новые темы пожалуйста, если есть хороший контент!

[Shustr]

Зазорного нет, но не удобно же... ну дело хозяйское..

[Evgennah]

1 час назад, Shustr сказал:

Можно вопрос - а зачем столько тем плодить? почему бы не сделать одну, тем более можно редактировать и добавлять видео. Сейчас несколько тем, в них видео по разным темам. Я бы понимал бы если бы по цветам разделено было, и то странно. Но здесь все намешано. В итоге какая-то каша получилось. ИМХО было бы здорово сделать одну тему со всеми видео. С уважением. 

Не перестаю удивляться, насколько форма интереснее содержания для многих. Уже и Хан отвечал и я ещё раз отвечу: разные темы, для того, чтобы было удобнее. Смотреть, комментировать, обсуждать. Было бы желание. Мне в принципе, всё равно сколько тем. Хоть одна, хоть двадцать. В любом случае будут недовольные

Изменено 13 сентября 2020 пользователем Evgennah

[Shustr]

Так удобнее в одной теме. Один сет, все видео по нему. ИМХО. Я не недовольный ) 

[Evgennah]

1 час назад, Shustr сказал:

Так удобнее в одной теме. Один сет, все видео по нему. ИМХО. Я не недовольный ) 

Смотри. Есть очень много нового контента. Надеюсь, интересного, свежего. В чём-то уникального. А мы опять обсуждаем количество тем. Прогнило что-то в датском королевстве. Давай поговорим о магии, а?

[Meskal1ne]

@EvgennahГлянул все видео, есть немного критики: несмотря на то, что гости подготавливают презентации - видно что ограничение по времени немного давит (или непривычно) - некоторые карты читаются неправильно или не полностью раскрывается общий паверлевел карты. Выходит несколько сумбурно и вторично как у одного популярного канала, "вот голгари у них каунтеры", "вот иззеты у них визарды". Ну то есть пройтись по верхам тоже конечно можно, но сути кроме очевидного остаётся мало. В итоге той информации которую я получал по предыдущим сетам для своих целей (гринд бо1 арены драфт) по зендикару я не получил - всё очевидное я и так вижу, а глубины рассуждений не хватает.

И мне кажется слегка недооценены гостями и тобой в частности сила новых сплиток. Учитывая то что они находятся в слоте земли жаловаться на низкий паверлевел карты просто нелогично - не браться такие карты будут только в очень агрессивных битдаунах где тапки определённое зло. 

Изменено 14 сентября 2020 пользователем Meskal1ne

[Evgennah]

1 час назад, Meskal1ne сказал:

Глянул все видео, есть немного критики: несмотря на то, что гости подготавливают презентации - видно что ограничение по времени немного давит (или непривычно) - некоторые карты читаются неправильно или не полностью раскрывается общий паверлевел карты. Выходит несколько сумбурно и вторично как у одного популярного канала, "вот голгари у них каунтеры", "вот иззеты у них визарды". Ну то есть пройтись по верхам тоже конечно можно, но сути кроме очевидного остаётся мало. В итоге той информации которую я получал по предыдущим сетам для своих целей (гринд бо1 арены драфт) по зендикару я не получил - всё очевидное я и так вижу, а глубины рассуждений не хватает. 

спасибо за фидбек, и, кстати, за поддержку длинных обзоров. Мы уже поняли, что ты - один из очень небольшого количества людей, которым он нравились больше. Ограничение по времени - это очень важный фактор. Количество информации за 15 минут и за 3 часа отличается на порядок. Мы пытались сделать всё что можно в рамках того, что задано сейчас. Да, глубины не хватает, спорить не буду. Есть другие плюсы, но, и они, конечно не для каждого будут плюсами

[Evgennah]

1 час назад, Meskal1ne сказал:

И мне кажется слегка недооценены гостями и тобой в частности сила новых сплиток. Учитывая то что они находятся в слоте земли жаловаться на низкий паверлевел карты просто нелогично - не браться такие карты будут только в очень агрессивных битдаунах где тапки определённое зло

 Разные гости относятся к ним по разному, а у меня, из-за лимита времени, озвучить своё мнение возможности зачастую нет ) Лично я считаю, что это очень круто и как правило, мы будеи играть всеми или почти всеми надрафченными спелло - землями. Ну и реальное количество их будет колебаться от 2-3 до 7-8. При этом, соглашусь, что в уберагре тапаные земли как правило приносят больше вреда, чем польза от не очень качественного спелла на обороте

[Meskal1ne]

@Evgennah Пользуясь случаем напиши про три любимые карты сета (неважно на чем строится оценка, флавор, арт или эффект). Интересно со стороны. 

Изменено 14 сентября 2020 пользователем Meskal1ne

[Evgennah]

1 час назад, Meskal1ne сказал:

@Evgennah Пользуясь случаем напиши про три любимые карты сета (неважно на чем строится оценка, флавор, арт или эффект). Интересно со стороны. 

Если без пояснения критериев, то можно, например так:

Изменено 14 сентября 2020 пользователем Evgennah