Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Глобальное понимание MTG


mtgshnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 207
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Насчет 17/23 человек, очевидно, имел ввиду, что не стоит всегда класть 17/23, а необходимо каждый раз взвешивать разумность данного соотношения. В то время как большинство новичков крабов всегда играют так, а потом еще обсуждают в клубе:

"Я тут недавно начал играть 16/24 и мне понравилось, 3 драфта сыграл, 2 выиграл, так, наверно, круче играть."

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос про спеллы за много ман можно по подробнее раскрыть? К примеру, как можно оценивать такую карту как Лортос, Творец Приливов? На пререлизе я несмотря на свои тупняки с его помощью до финала дошёл. Да, остальная дека была крайне ок (2 хедрон краба, 2 крачки, 2 ливинг цунами, 3 харроу, василиск 2/1 и что-то ещё), но убивать стабильно получалось лишь лортосом. Это просто свезло или он и вправду отвечает требованиям "кофе в постель приносить"? Просто я его считаю пайлом, а положил просто пофаниться и шокировать оппонентов.

ЗЫ в лимитед полный нуб и не шарю, оттого и такой наивный вопрос.

Ты как его при двух Цунами кастил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И тишина...

Скучо чего-то... давайте вброшу что ли.

 

Я вот вчера на драфте в деке с 5 пятыми костами и 1 шестым играл в 17 земель... без разгона

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот вчера на драфте в деке с 5 пятыми костами и 1 шестым играл в 17 земель... без разгона

 

и чо?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если тебе реально нечем выигрывать, так как дечка состоит из стенок, ремувала и пайла, то он может и ок, но в нормальной колоде такие карты как правило нельзя покастить раньше, чем выиграешь или проиграешь. 8 ман из 17 земель - это как бы 11-13 ход. Тем более, что он не ультимативен, вполне может найтись ремувал у оппонента или 10+ блокеров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И тишина...

Скучо чего-то... давайте вброшу что ли.

 

Я вот вчера на драфте в деке с 5 пятыми костами и 1 шестым играл в 17 земель... без разгона

 

курва низковата, че 16 не положил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай примеры, хорошо, что колоды сохраняешь. Есть о чём поговорить.

http://www.picshare.ru/view/3075495/

 

http://www.picshare.ru/view/3075496/

 

 

http://www.picshare.ru/view/3075497/

 

http://www.picshare.ru/view/3075499/

 

http://www.picshare.ru/view/3075500/

 

http://www.picshare.ru/view/3075502/

 

http://www.picshare.ru/view/3075504/

 

http://www.picshare.ru/view/3075505/

 

Вот. К сожалению не все изображения в хорошем качестве, но думаю что карты разглядеть можно.

Вот вопрос про спеллы за много ман можно по подробнее раскрыть? К примеру, как можно оценивать такую карту как Лортос, Творец Приливов? На пререлизе я несмотря на свои тупняки с его помощью до финала дошёл. Да, остальная дека была крайне ок (2 хедрон краба, 2 крачки, 2 ливинг цунами, 3 харроу, василиск 2/1 и что-то ещё), но убивать стабильно получалось лишь лортосом. Это просто свезло или он и вправду отвечает требованиям "кофе в постель приносить"? Просто я его считаю пайлом, а положил просто пофаниться и шокировать оппонентов.

ЗЫ в лимитед полный нуб и не шарю, оттого и такой наивный вопрос.

 

 

Я бы Лортосом не стал играть никогда.

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы Лортосом не стал играть никогда.

 

Вот кстати да. Ну не могу я представить себе лимитедную колоду, которая доживала бы до Лортоса.

 

(Меня, впрочем, тут Вася обвинял, что я, дескать, в нормальном контроле не смыслю и поэтому про Лортоса молчать должен. Но я не могу молчать.)

 

Что до курвы и первых дропов: я вообще-то считаю, что первых дропов должно быть 0. Как общее правило.

Но вот сейчас, с возникновением этих чёрных парней 2/1 героик за B - совсем другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ндаа.

 

Вот придет новичок на Топдек, заглянет в раздел "Актуальные статьи", почитает это прекрасное полотно, потом почитает не менее прекрасные к нему комменты, и уйдет себе спокойно обратно на кухню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати да. Ну не могу я представить себе лимитедную колоду, которая доживала бы до Лортоса.

 

Что до курвы и первых дропов: я вообще-то считаю, что первых дропов должно быть 0. Как общее правило.

Но вот сейчас, с возникновением этих чёрных парней 2/1 героик за B - совсем другое дело.

В силеде почему нет? Зендикар позволял очень весело ускориться по мане - харроу, экспедиции.

 

Первых дропов могу с ходу накидать: в аларе солдатик с экзолтом, кошка, в зендикаре краб, рыська, кракен, в иннистраде зомбук 2/2, красная девка-оборотень, тревелер. Ну да, первых дропов и печатают куда меньше вторых, но почему ноль-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что до курвы и первых дропов: я вообще-то считаю, что первых дропов должно быть 0. Как общее правило.

Но вот сейчас, с возникновением этих чёрных парней 2/1 героик за B - совсем другое дело.

Какой вес несут в себе размышления о дропах вне формата?

Stormscape Apprentice сотоварищи мне кажутся неплохими первыми дропами.

Seal of Fire я бы тоже положил.

Elvish Mystic вполне себе нормальный первый дроп

Kitsune Diviner был вполне себе картой

 

Выше вон тоже накидали примеров.

 

Суть вот в чем: зачем делать какие-то усредненные рассуждения, которые все равно в разных отдельных примерах различны и малоинформативны.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты как его при двух Цунами кастил?

Я оба цунами только раз проинстаировал, и это мне тура стило. Ну там ещё оракл му-дани был, о позволял вкупе с хароу неплохо порампиься.

Я бы Лортосом не стал играть никогда.

 

Ну а какими бы картами ты бы вообще стал играть большим манакостом? Вот санбласт энджел он же авоинклю, н?

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далеко заглядывать не нужно - например в М14 во многих деках полезность краба 2/5 за 5 значительно выше чем грей огра, медведя или минотавра из-за особенностей деки и существ в сете. И именно он будет занимать своё место в колоде. Какое тут кофе в постель?

 

Любой синий бивень актуален всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот придет новичок на Топдек, заглянет в раздел "Актуальные статьи", почитает это прекрасное полотно, потом почитает не менее прекрасные к нему комменты, и уйдет себе спокойно обратно на кухню.

"Других магов у меня для вас нет"

Сергей Педан

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

c ... постоянными изменениями, происходящими в каждую фазу каждого хода.
Вот тут я поперхнулся кофем первый раз.

 

Существует два формата игры: Лимитед и Констрактед. В свою очередь они делятся дальше на силеды и драфты, Модерн и Легаси, а также на фановые форматы. Так вот – каждый из этих элементов важен для развития понимания игры.
Примерно здесь запахло конспирацией всего земного шара.

 

Лимитед способствует формированию рачительного и тщательного отношения к ресурсам. При этом у драфтов идёт упор на скорость принятия решения, а у силедов - на большую проработку комбинаций и сложных ситуаций, так как зачастую деки из наборов получаются медленнее и хуже, чем собранные самостоятельно.

Вообще-то я не курю. Но вот на этом месте захотелось конкретно так пойти поцыбарить с мужиками на крыльце, посмотреть в даль...

 

Даже не знаю, что посоветовать автору. По-хорошему, спуститься бы с небес на землю. Поступить в хороший ВУЗ, обратить внимание на анализ и предпосылки к выводам у авторов серьёзных работ, посмотреть защиту курсовых старшими товарищами, критически отнестись к собственным работам... Серьёзно вдуматься, откуда вообще растут ноги у любой методологии, чем научный подход отличается от ненаучного. Если не отлынивать и не менее восьми часов в день посвящать себя росту над собой, то лет через пять - как рукой, как рукой.

 

 

 

P.S. Минус за статью ставить не стал. Минус тоже ещё надо заслужить.

Изменено пользователем Michael
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про первые дропы, я тут тоже играл в 4 первых дропа и неплохо себя чувствовал:

Land Tax, Swords to Plowshares, Brainstorm и Preordain

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде и ничего колоды, но как-то везде какие-то сомнительные карты не по делу.

На мирродине-то можно же сдрафтить не 20 карт в колоду уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я бы Лортосом не стал играть никогда.

 

И очень зря. При правильно собранной деке, это идеальная машина для убийств. Там стенка-стенка-ремувал, поставили Лортоса, выиграли. Во время своего нубства играл двумя Horncaller's Chant. Это потому, что у меня было три Trestle Troll. В финале проиграл единственному Blustersquall. Дважды оппоненту(Розину кстати) зашла на руку. Я к тому, что карты не просто так рисуются и все имеют свой вес.

Изменено пользователем Nice_Beaver
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а какими бы картами ты бы вообще стал играть большим манакостом? Вот санбласт энджел он же авоинклю, н?

Ангел хороший, да.

 

Вот тут я поперхнулся кофем первый раз.

 

 

Что не так, у вас изменения по фазам в ходе никогда не происходят?

 

И очень зря. При правильно собранной деке, это идеальная машина для убийств. Там стенка-стенка-ремувал, поставили Лортоса, выиграли.

 

Вот в этом между нами разница и есть.

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И очень зря. При правильно собранной деке, это идеальная машина для убийств. Там стенка-стенка-ремувал, поставили Лортоса, выиграли. Во время своего нубства играл двумя Horncaller's Chant. Это потому, что у меня было три Trestle Troll. В финале проиграл единственному Blustersquall. Дважды оппоненту(Розину кстати) зашла на руку. Я к тому, что карты не просто так рисуются и все имеют свой вес.

лортос вроде в зендикаре был, там с контролями странновато дело обстояло, а практически весь разгон довольно высокопиковый. Ну и с цунами как-то отстойная комба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и с цунами как-то отстойная комба.

Цунами ловят ремувл и на лортоса не остаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

один из последних своих драфтов играл по гейткрашу 7 первых дропов - 3 эксперимента, 4 раптора, все курва заканчивалась на трех 3\1 полет тремпл парнях, за исключением 2х "положи на топдек кричу", результат был предсказуем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И очень зря. При правильно собранной деке, это идеальная машина для убийств. Там стенка-стенка-ремувал, поставили Лортоса, выиграли. Во время своего нубства играл двумя Horncaller's Chant. Это потому, что у меня было три Trestle Troll. В финале проиграл единственному Blustersquall. Дважды оппоненту(Розину кстати) зашла на руку. Я к тому, что карты не просто так рисуются и все имеют свой вес.

 

Пиши еще, а то я перед про туром понял, что не разбираюсь в лимитеде!

Какие впечатления от Тероса, Colossus of Akros как думаешь сможет если Yoked Ox играть штуками 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...