Дайджест 1 февраля 2021

[goodspeed]

@BlackRainBow жаль, что паупер неинтересен примерно никому.

[Freak]

4 минуты назад, goodspeed сказал:

@BlackRainBow жаль, что паупер неинтересен примерно никому.

Первое "не" лишнее, это раз. 
У меня жир с монитора потек, это два.

[Nazar]

15 часов назад, BlackRainBow сказал:

Ну круто, чё. Жаль, что тред не про едх, а про паупер.

В смысле ставить на второй ход как 1/3 без етб и игнорируя профит со всех типов.

А зачем это делать и в каких ситуациях возникает такая потребность?

[Meskal1ne]

6 минут назад, Nazar сказал:

А зачем это делать и в каких ситуациях возникает такая потребность?

тебя пушат всякие рв мужики 2\1 и как-то надо не умереть например.

Мы же про лимитед - агроты в сете хватает.

[Nazar]

4 часа назад, Meskal1ne сказал:

тебя пушат всякие рв мужики 2\1 и как-то надо не умереть например.

Мы же про лимитед - агроты в сете хватает.

Т.е. твой дизенчант стал блокером 1/3 за 2 и мы это рассматриваем как даунсайд потому что что?

[Lone Reaper]

5 минут назад, Nazar сказал:

Т.е. твой дизенчант стал блокером 1/3 за 2 и мы это рассматриваем как даунсайд потому что что?

Привыкли к картам типа приключений, которые тебе и то, и то на блюдечке подают, а тут решения принимать нужно!

[Meskal1ne]

39 минут назад, Nazar сказал:

Т.е. твой дизенчант стал блокером 1/3 за 2 и мы это рассматриваем как даунсайд потому что что?

Я не рассматриваю это как даунсайд, это строго лучше дизенчанта. Вообще я карту считаю сильной.

Ты спросил в каких случаях ты на 2 ставишь перевёртыша в "темп" - я ответил.

[Nazar]

22 минуты назад, Meskal1ne сказал:

Я не рассматриваю это как даунсайд, это строго лучше дизенчанта. Вообще я карту считаю сильной.

Ты спросил в каких случаях ты на 2 ставишь перевёртыша в "темп" - я ответил.

Вопрос был «зачем». Он, само-собой, был наводящим. Тот факт, что эту карту вообще можно поставить «в темп» (хотя это скорее контртемп, если уж на то пошло) делает ее лучше, а не хуже, как предлагает @BlackRainBow

[BlackRainBow]

7 минут назад, Nazar сказал:

Вопрос был «зачем». Он, само-собой, был наводящим. Тот факт, что эту карту вообще можно поставить «в темп» (хотя это скорее контртемп, если уж на то пошло) делает ее лучше, а не хуже, как предлагает @BlackRainBow

Опыт - штука субъективная, оценка карт зачастую зависит от манеры игры, я ей играл раза 3, очень часто именно она была в кандидатах на отсайд. Карт, как говорится, нет, играть не умею, ни на что не претендую)

[Meskal1ne]

20 минут назад, BlackRainBow сказал:

Опыт - штука субъективная, оценка карт зачастую зависит от манеры игры, я ей играл раза 3, очень часто именно она была в кандидатах на отсайд. Карт, как говорится, нет, играть не умею, ни на что не претендую)

Можно я тебя попробую переубедить ещё раз? В сете -

41 энчант

32 артефакта

Изменено 3 февраля 2021 пользователем Meskal1ne

[Megamorph]

В пионере и модерне он еще и дух, эльф, гоблин и человек. И даже конструкция.

Изменено 3 февраля 2021 пользователем Megamorph

[kennyss]

Подождите, я запутался, вы про едх, Лимитед или паупер? Хотя все равно в модерне не играбельна, мне не интересно.

[4thWall]

02.02.2021 в 09:40, Dread Guristas сказал:

Можно еще раз? :)

В чем проблема Арены?

Одной из очень важных составляющих такого хобби как MtG является, собственно, общение и причастность к группе людей, объединённых общими интересами. Такое, конечно, меньше заметно в столицах, но в лгсных тусовках чуть меньших городов все, в большинстве своём, знают друг друга хотя бы шапочно. 

В статье освещается тот аспект, что в цифровых вариантах Магии этого либо совершенно нет (ну, если можно считать общением добавление в список друзей и игры в Арене под пиво с дискордом), либо это урезано, как в мтго, о котором он не упомянул (в принципе, конечно, там получше: по крайней мере есть нормальный чат и можно даже группы, насколько помню, организовывать). 

Tl;dr нет причастности к обществу/чему-то большему + максимально урезана возможность увидеть в оппоненте что-то кроме аватара и Hello!/Good game в большинстве партий