Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Гран-При Москвы: Vermelho em Moscovo.


Girfan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Проиграл - забудь, это всего лишь игра. Пытаться принизить своих оппонентов в глазах окружающих - мерзко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 76
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Зря потратил свое и читателей время.

Надежда на сарказм умирает сразу в первом туре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет наверняка шикарный но после "стоптал ноги до костей по ВДНХ" хочется взять и приголубить. Легко прохожу все эти ваши вднхи несмотря на преклонный возраст.

Плюсану Джина, неужели для вас 10-15 минут ходьбы так напряжны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Футбол, говорят, ещё можно в кабаках смотреть, если вифи не тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для бывших оппонентов сообщаю, что никого ничем обижать не имел намерения и, собственно, этого и не сделал. Оппоненты были по-человечески приятны и общительны вроде Гонсалу, Ричарда и Ильи Портнова или относительно нейтральны, как примерно все прочие. Кто мне не понравится, о том я прямо напишу, что он мне не нравится и играть мне с ним неприятно, и преспокойно это сделаю. Однако на данном Гран-при такого не было. Передо мной, включая "Стандарт Чемпионшип", в котором я участвовал во второй день, не было одиозных личностей, хоть один из них, к примеру, с психу дал кулаком по своей колоде, когда проигрывал. Сорвался по слабости и бог с ним, это бывает с каждым. Этот случай и второй день не влезли в рассказ, который в итоге оказался слишком объёмен. Передо мной в Москве порой были игроки, которые играли очень слабо, особенно на "Чемпионшипе", и некоторые по своей глубокой неопытности отдали выигранные ими партии, качество их игры вызывало улыбку, и это факт, при этом никак не унижающий их человеческое достоинство, как и вообще уровень игры не коррелирует с оценкой личности игрока и моим мнением о нём. Я никогда ничего оскорбительного не писал в адрес оппонентов в отчётах, ибо это аморально.

Только кто-то из здесь отписавшихся считает иначе, и это меня поначалу очень удивило. Я далеко не сразу смог понять, где в тексте видят негатив, который я никак не вкладывал. Где и главное почему. И поняв, хочу сообщить следующее.

Очень многие слишком привыкли к общению в сети и использованию скобочек и картинок для обозначения невербальных реакций, забыли, как выглядит нормальная письменная речь, стали ранимыми и чувствительными сверх меры - настолько привыкли к оскорблениям и нападкам. Между тем, ничего подобного я ввиду не имел, и правы те, кто такого не усмотрел.

Каждый из прочитавших сам себе избирает меру вещей и имеет достаточное убеждение в своей правоте, посему я своим комментарием не вступаю здесь в спор и дискутировать на эту тему не имею желания. Примите к сведению мой комментарий, кто желает.

 

Даниле (Ньюйоркин):

- После тяжёлых игровых дней хотелось только посмотреть и лечь. Какие там бары? Разве что, если бы Россия играла. Да и не пью я.

Амариллену:

- Я понимаю, что для детей и молодёжи да и многих взрослых гуляние по ВДНХ не приносит усталости, но мне вот приносит по причине проблем с ногами, связанными со спортом. Я описал свои ощущения и не стал вдаваться в детали, поскольку этим ещё и хотел подчеркнуть широту просторов парка.

 

Ещё я не понял, что означает обращение "Джин" в контексте употребления его в адрес человека, что не раз встречалось в комментариях.

Изменено пользователем Girfan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как один из оппонентов хочу отметить, что автор склонен к довольно вольной интерпретации событий партий и полученной информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как один из оппонентов хочу отметить, что автор склонен к довольно вольной интерпретации событий партий и полученной информации.

 

Андрей, добрый день. Пардон, если где-то ошибся. Наш матч и следующий у меня записано очень коротко, писал больше по памяти и вот жаль, что всё же что-то перепутал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось впечатление, что автор захотел показать свой писательский талант вместо того, чтобы рассказать нам о Гран-При.

Слишком много мыслей автора о людях, а не о магии и игре.

 

Например, можно было бы написать художественный рассказ (пусть и по реальным событиям, но в значительной мере вымышленный) о каком-нибудь турнире. И вот там можно и мысли автора и персонажей как угодно описывать и вообще вплести что-либо кроме магии.

 

А тут я не увидел интересного отчета об игре и турнире.

Изменено пользователем Delmar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня больше всего умиляют "Способности", "Названия Карт", а также "Иностранные слова", заключённые в "кавычки".

 

Я бы на месте автора ещё и имена оппонентов тоже в кавычках писал.

 

8 тур. "Ричард Солдин" (г. "Йоханнесбург", "ЮАР").

Против меня "Джанд". Уже неприятно. Наверняка, там "Кариатида", потом "Поликран" да ещё и "Курсер", "Дикей", в общем, всё в тему против моего "монореда".

- "USA"?

- No, "South-African Republic", - отвечает "Ричард" так или что-то подобное.

- А! "Претория"!

Я лишь вспомнил столицу, давая понять, что понял, откуда он, а он мне в ответ:

- Ноу, "Джоханнесбург".

Вот, думаю, принесло этого бура из своего "Джоханнесбурга", чтобы вот так вот сесть против меня в решающем туре со своим "Джандом" и мешать мне проходить во второй день! Ещё, помню, "Ричард" сказал, что он по кому-то там "швед" и фамилия его именно "шведская".

Изменено пользователем /dev/null
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буду непопулярен, но отчет ок и ирония вполне себе двухсторонняя. Тот факт, что автор вынес на всеобщее обозрение уровень снобизма [назовём это снобизмом, хотя с оговорками], который преимущественно преобладает в личном общении, оторопи и ужаса у меня не вызывает. А вот подозрения в некотором лицемерии к авторам коментов "ужас: негров назвали неграми" всё же есть. Хотя может я не прав, ведь лично знаю не многих комментаторов.

 

Базово мануальный плюс Зое.

Классно написано, респект. Но стоит все-таки различать репортажно-документальный жанр и художественную литературу - оппоненты люди реальные, а не вымышленные персонажи. Могут и обидеться.

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"И каждое его "да" звучит как "отвали, заколебал своими вопросами"." - такая сильная предопределенная ненависть к москвичу, что не дождавшись хоть какой-либо грубости с его стороны (он ведь обязан был что-то такое высокомерное буркнуть!), ты сам вкладываешь ему соответствующие ожиданиям слова. Это характеризует как грубияна не его, а тебя.

 

"- Новочеркасск. Есть такой город. – Острит, смотрите-ка, ёлки-метёлки!" - тут ты как бы акцентируешь внимание на том, что острить полагается только тебе, а слабоватые попытки твоих оппонентов, которые на этом турнире присутствуют только как декорации, очевидно должны быть высмеяны.

 

"В этом коротком диалоге Денис показался весьма нервным, даже скорее нервозным парнем" - количество вывешенных ярлыков неполноценности, основанных на одной-двух произнесенных фразах и твоей непонятно на чем основанной их интерпретации, зашкаливает. Либо ты очень поверхностный недалекий человек, либо таким не самым изящным образом ты борешься со своими же комплексами.

 

"он шведско-африканский гость и пора бы ему уже в свой Джоханнесбург ловить крокодилов и подавлять восстание чёрного населения.

Вот так очень некрасиво поступил Ричард Южноафриканское Сердце. Обыграл меня и занял моё место во втором дне. Человек из Португалии был вежлив, проиграл и пожелал много удачи, а этот воспитан был куда хуже." - продолжу в твоем стиле: видимо сильно избалованный и плохо воспитанный, ты никогда ни с кем по-настоящему не дружил. В дружбе нужно уметь не только брать, но и отдавать. У тебя же ментальность "хозяина" или даже скорее "маленького барина", обидчивого и мстительного. Да, я сделала такие далеко идущие выводы всего из нескольких твоих фраз, тебе должна быть знакома эта методика.

Сегодня Зоя мой кумир. До 23:30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такие все хрупкие и ранимые, это даже мило.

Неистово плюсую.

Политкорректности на уровне космоса.

Зря набросились на парня.

 

П.С.

Если Вам не нравиться- не читайте, никто не заставляет.

С точки зрения общей морали, написано нормально. Ну а то, что у человека есть свое мнение, отношение, ощущения и возможность все это выражать-это его право ...данное ему как минимум Конституцией ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неистово плюсую.

Политкорректности на уровне космоса.

Зря набросились на парня.

 

П.С.

Если Вам не нравиться- не читайте, никто не заставляет.

С точки зрения общей морали, написано нормально. Ну а то, что у человека есть свое мнение, отношение, ощущения и возможность все это выражать-это его право ...данное ему как минимум Конституцией ...

Какой-то странный пост. Ты осуждаешь нас за то, что мы высказываем мнение, ощущения и отношения?

Или там есть разница, какие именно мнения защищены конституцией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш, ну ты же отвечаешь по поводу недовольства магией/клубом/ценами в таком же стиле, и норм :-)

И я о том же.

Норм считать что оппоненты крабы.

Норм считать что человек быдло за то, что он считает оппонентов крабами.

Норм считать меня кровопийцей.

Норм считать тебя троллем.

Норм считать

 

Это и есть свобода слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие все серьезные, ужас просто! Вы просто никто не общались с Гирфаном в реальности - он хоть парень и немаленький, но добрейшей души - даже мухи не обидит. А юмор и стиль изложения у него действительно своеобразный. Но есть люди, которым это по нраву, собственно для них данный отчет (как и все остальные отчеты Гирфана) и существует.

А вы как дети малые, ей богу.

Вот мне, например, не очень интересно читать 4-6 примерно одинаковых отчета (долго готовился, четко сыграл - победил, ошибся - проиграл, занял ХХХ место, спасибо мне, тебе, ему), большинство участников которых для меня персонажи такие же неизвестные и мифические, как сатиры из последнего блока. А вот развлечься прочтением утрированного художественного произведения по мотивам реальных событий, для разнообразия, я не против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...