Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Miracles control


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Рома, это что за колода такая в легаси на спеллскайтах и снапкастерах? :)

 

Последнее время обратил внимание на то, что в Чудеса начали класть Dig Through Time в количестве от 1 до 3х штук, что, наверное, оправдано, учитывая, что Чудесам иногда очень хочется докопаться до нужной в конкретной ситуации карты (WearTear, Council's Judgment и т.д.). Саша, что думаешь по этому поводу?

Изменено пользователем Mister Full-House
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dig достаточно легко будет кастится, вполне можно как минимум 1 положить вместе 1 джейса.

Но! Одна из проблем Чудес - это собственно карты с Чудом (странный каламбур). Если они оказываются на стартовой руке - то "всё печально". Первый Диг - это 7ое чудо, 2ой Диг - 8ое чудо.

Диг хорош в поздней игре, когда ты его можешь покастить. Но если игра стала поздней, тогда и Джейс вроде как ничего.

 

Сам пока плотно Дигами не играл - возможно стоит попробовать, но очень уж не хочется снижать "консистентность".

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

снижать консистенстность в ущерб силе - точно скверный путь. А в угоду силе может быть оправдано =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Илья, спасибо! Великий и могучий.

Но снижать всё равно не хочется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша правильно написал, что диг на стартовой видеть не хочется. Да и диг сам по себе не помогает избавиться от чудес на руке. А когда колода вышла на проектную мощность, то уже диг и не нужен, как правило. Потому вот не особо хочется им играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зато диг на топдеке контрит круиз с баланса:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mister Full-House К тому, что матч в принципе очень плохой для чудес, но есть отличные опции выиграть. Лишь поделился впечатлением от увиденного.

 

У меня чудесами с инфектом очень маленькая статистика (просто потому что в модо им, по моим наблюдениям, один человек играет), но вроде матч не минусовой. Субъективно очень напоминает игру с реаниматором - при хорошей сдаче инфекта шансов нет, но он частенько проигрывает сам себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добавил 2 видео:

- Mirror

К сожалению просто плохой пилот

 

- Reanimator

К сожалению оппоненту сдавали плохо, ну опять же показатель как комба проигрывает своим нераздачам.

 

Звук тихий, но если сделать громкость на максимум слышно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Филя - большой молодец, написал хорошую статью про его виденье предстоящего метагейма и про позиционирование Чудес.

http://www.starcitygames.com/article/30182_Legacy-Life-After-Treasure-Cruise.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dread Knight

Как считаешь, дигом действительно стоит играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну там всего 1 Диг в листе.

С 4 пондерами считаю, что да 1 Диг весьма неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напиши, как сайдишься против лома с/без Dark Depths?

Изменено пользователем ABBAPOH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напиши, как сайдишься против лома с/без Dark Depths?

 

Т.е. тебя уже даже лом обыгрывает?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под листом без Dark Depth видимо имеется ввиду что-то похожее на Агро лом:

http://mtgdecks.net/decks/view/140246

Листы бывают очень разные, в том числе и по цветовым комбинациям.

 

Сайдборд на основе моего листа с 1ой страницы (2 РЕБа мейном не очень актуальны в пост-fate метагейме, но не было времени обновить праймер).

+: 1 Wear & Tear, 2 Rest in Peace, 1 Council's Judgement

-: 1 Pyroblast, 1 Red Elemental Blast, 2 Counterbalance

 

Стратегия ничем не отличается от игры против других Мидренджей:

- игра бэйсиками, не подставляться под вастик

- затягивание свордами / терминусами

- отвлечение внимания контрбалансами

- выход на энтрит на 3-4

 

========================

 

Лист с Dark Depth'aми - это видимо классический Lands:

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=79583

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=79228

 

Этот матч - это просто праздник какой-то. Проиграть очень сложно.

В обозначенных листах нету ни Chalice, ни Abrupt Decay (Balance на 1-2 передаёт привет всей колоде). Есть более опасный лист а-ля "Сергей Ламзин" с чалисами и декеями, против такого посложнее.

 

Против листа без чалисов:

+ 1 Blood Moon, 2 Rest in Peace, 2 Stoneforge Mystic, 1 Batterskull, 2 Vendilion Clique

- 1 Red Elemental Blast, 1 Pyroblast, 4 Terminus, 1 Swords to Plowshares, 1 Snapcaster Mage

 

Против листа с чалисами:

+ 1 Blood Moon, 2 Rest in Peace, 2 Stoneforge Mystic, 1 Batterskull, 2 Vendilion Clique, 1 Council's Judgement, 1 Wear & Tear

- 1 Red Elemental Blast, 1 Pyroblast, 2 Terminus, 3 Swords to Plowshares, 3 Snapcaster Mage

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dread Knight

Да, проблемы именно с листом с чалисами\декеями. Хорошо ли отсайживать почти весь ремувал? Получается, что ответов на конфа\коня - только форса, контрспелл и джаджменты.

 

ЗЫ: за развернутый ответ спасибо

Изменено пользователем ABBAPOH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С конфидантами - это агро лом, тут конечно нужны ответы на существ, поэтому остаются и терминусы и сворды (в предыдущем посте над ====).

Так как засайживаем 2 РИПа, то подумать можно над тем, чтобы убрать 1-2 снапа. (их можно заменять на вендилионок, но до РИПа снап лучше).

 

На правах самопиара:

я не проигрывал mr. Owly ни разу, он садясь играть со мной чувствует себя обречённым.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

неужели под под Owly подразумевали меня?) но мы вроде с тобой не играли особо много, пару раз максимум. да и то, мне там всегда надежно демонстрировали терминус в мэрит лейджа и коня, который внезапно нашли перед летальной атакой; ну либо слепой баланс, контрящий критичный чоук и остальные угрозы) чувство безнадеги бывало :rolleyes:

 

в принципе, у лома, независимо от сборки, не очень хороший матч с чудесами, кто бы что не говорил: да, лок через чалис и деда, либо успешно скащенный ассоулт с большим количеством земель в руке - это прекрасно, но такое бывает по праздникам, плюс это все успешно можно сломать джаджментом, вир/тиром и т.д., да или банально отконтрить еще на стадии каста, благо количество контрмагии со стороны чудес позволяет.

 

кстати, ABBAPOH, как тебя Чурносов-то переехал в эту среду?) он как раз играл ломом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Owly / ivy - очень похоже, так что сорри. Не знал, что кроме тебя вообще кто - то еще в Москве играет агро-ломом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

неужели под под Owly подразумевали меня?) но мы вроде с тобой не играли особо много, пару раз максимум. да и то, мне там всегда надежно демонстрировали терминус в мэрит лейджа и коня, который внезапно нашли перед летальной атакой; ну либо слепой баланс, контрящий критичный чоук и остальные угрозы) чувство безнадеги бывало :rolleyes:

 

в принципе, у лома, независимо от сборки, не очень хороший матч с чудесами, кто бы что не говорил: да, лок через чалис и деда, либо успешно скащенный ассоулт с большим количеством земель в руке - это прекрасно, но такое бывает по праздникам, плюс это все успешно можно сломать джаджментом, вир/тиром и т.д., да или банально отконтрить еще на стадии каста, благо количество контрмагии со стороны чудес позволяет.

 

кстати, ABBAPOH, как тебя Чурносов-то переехал в эту среду?) он как раз играл ломом

 

В первой я кипнул руку с Терминусом и Энтритом, брейнштормов не увидел. Мне поставили конфа, я его разобрал. Потом была какая-то невнятная возня. Там поставили рыцаря, затем девдримс на много. Конь огромный, ремувала я не нашел.

Во второй кипнул руку топ, 2 Терминуса, Шторм, земли. Начал с топа, передал, получил чалис на 1. Я поставил баланс, что-то критичное сконтрил показанным рипом. Затем был конь, на которого ответов не нашлось - поискали парк депс и поставили дуру 20/20.

Возможно, надо активнее мулиганиться.

Изменено пользователем ABBAPOH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первой я кипнул руку с Терминусом и Энтритом, брейнштормов не увидел. Мне поставили конфа, я его разобрал. Потом была какая-то невнятная возня. Там поставили рыцаря, затем девдримс на много. Конь огромный, ремувала я не нашел.

Во второй кипнул руку топ, 2 Терминуса, Шторм, земли. Начал с топа, передал, получил чалис на 1. Я поставил баланс, что-то критичное сконтрил показанным рипом. Затем был конь, на которого ответов не нашлось - поискали парк депс и поставили дуру 20/20.

Возможно, надо активнее мулиганиться.

 

Против колоды, требующей от тебя относительно активных действий, я бы такую руку точно не кипал. По факту это муллиган до пяти, если ты не поднимешь брейншторм (причем именно шторм). С учетом возможных чалисов вообще план-капкан какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо понимать оставшиеся 5 карт. Если мулиганить каждую руку с 2умя чудесами, то можно достаточно часто начинать с 5-6 карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня часто крючит/флудит по землям (любой колодой), поэтому я руководствуюсь логикой - если есть кантрипы (особенно топ), сколько-то земель (3 в идеале), то это оставляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 земли и топ оставляются внезависимости от других карт.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вам идея мираклов с панишинг-движком (возможно с синглтоном лома или крусибла и вастиками, нам еще фечи подымает для топки) или со сплешем в черный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...