Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Temur Midrange


Surrak
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну для начала тема названа Темур мидренж.А ты тут аггро темуров постишь.Мне твой лист категорически не нравиться,и прежде всего из за парней 4.1 .Любой жетончик с ним меняется.Ты может себе пасьянсы сдавал душонку дьяволу отдавал,но не всем это дано.

Точно, мидренж же, прошу прощения.

Кстати, токены сметаются арком, а в остальных случах волкер просто великолепен.

Абзан не будет его блочить курсером + на третий ход за счет него можно сыграть когти на 4.

Если он захочет его убирать, то пропустит ход, а у нас на столе уже будет новая угроза.

 

Мидрэнджем тоже играл: кариатиды, курсеры, поликарпы, драконы, сарханы и ксенаги (которые мне не нравились).

Не вижу смысла класть шамана в мидрэндж, так как у нас все кричи достаточно большие, рука обычно не пустая из-за того что играем бивнями и держим контру.

3 мейновых энгера себя оправдывали, так как от них в колоде отъезжала лишь кариатида. Зачастую, когда она уже была не нужна.

Психанул и бросил это дело, когда при наличии тонны земель у меня, полностью затапанного оппонента в 7 жизнях и накла на моей стороне, топдекнул землю, когда спасти меня могли: дракон, когти, страйк, накл, сархан и тому подобное.

Изменено пользователем Krabik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно, мидренж же, прошу прощения.

Кстати, токены сметаются арком, а в остальных случах волкер просто великолепен.

Абзан не будет его блочить курсером + на третий ход за счет него можно сыграть когти на 4.

Если он захочет его убирать, то пропустит ход, а у нас на столе уже будет новая угроза.

 

Мидрэнджем тоже играл: кариатиды, курсеры, поликарпы, драконы, сарханы и ксенаги (которые мне не нравились).

Не вижу смысла класть шамана в мидрэндж, так как у нас все кричи достаточно большие, рука обычно не пустая из-за того что играем бивнями и держим контру.

3 мейновых энгера себя оправдывали, так как от них в колоде отъезжала лишь кариатида. Зачастую, когда она уже была не нужна.

Психанул и бросил это дело, когда при наличии тонны земель у меня, полностью затапанного оппонента в 7 жизнях и накла на моей стороне, топдекнул землю, когда спасти меня могли: дракон, когти, страйк, накл, сархан и тому подобное.

Ты такой случай приводишь,как будто это что то сверх необычное.И дечка которой ты играешь почти не при чем.А по факту мне нравиться больше мидренж,он может играть и в режиме агро, и в режиме контроля.есть хороший лейт.В агродеке много карт которых не хотелось бы видеть в поздней игре.Контра не нужна ни в агро варианте,ни в мидренже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты такой случай приводишь,как будто это что то сверх необычное.И дечка которой ты играешь почти не при чем.А по факту мне нравиться больше мидренж,он может играть и в режиме агро, и в режиме контроля.есть хороший лейт.В агродеке много карт которых не хотелось бы видеть в поздней игре.Контра не нужна ни в агро варианте,ни в мидренже

Не нужна контра в мидрендже? Омг, вот это новость

Изменено пользователем Krabik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нужна контра в мидрендже? Омг, вот это новость

Да представь себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да представь себе

Не предсталяю. Тогда какие преимущества дает синий цвет, кроме накла?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не предсталяю. Тогда какие преимущества дает синий цвет, кроме накла?

В основном сайдные опции.Накл тоже вполне себе неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4\1 парень реально плохой. Можно, разве что, с УБ контролем его сайдить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4\1 парень реально плохой. Можно, разве что, с УБ контролем его сайдить.
\

 

Лучше всего такой себя показал против колод с курсерами. Но в целом совсем плохой, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Темур мидрейнджом и не должен быть. Этот архетип абсолютно никчемен в поздней игре - кардэдвантэджа нет, винконов нет, лайфгейна/хороших ремувалов нет. Как только начинается "живем тем, что приходит с топдека", все становится очень плохо. Я много играл темурами разных вариаций, лучше всего себя провляли темпо-деки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кардэдвантэджа нет

Шаман Большой Охоты

Феникс за 3

Феникс за 4

Плейнсволкеры если очень хочется

Курсеры и Аутпост Сиджи если ты Мартин Юза.

 

винконов нет

Фениксы за 4

Драконы

Кратерз Клау

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шаман Большой Охоты

Феникс за 3

Феникс за 4

Плейнсволкеры если очень хочется

Курсеры и Аутпост Сиджи если ты Мартин Юза.

 

 

Фениксы за 4

Драконы

Кратерз Клау

Обезьянки,не отвеченные гоблины,полукраны,сарханы. А так да,нет конечно винконов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раз более мидрейнджевый билд после нового сета хочу покурить, с мейновыми ангерами, гнездами и все такое.

 

По поводу винконов: Уджин, оса, селедка, нисса не считая выше перечисленных.

По поводу ремувала: безусловного, конечно нет, но есть ранние копья и слеши, сейчас еще роаст отличный дали. Для совсем извращенцев - реалити шифт.

По поводу КА: никто не мешает играть круизом/дигом, новый сархан - вполне себе адвантадж.

 

Вопрос в том, как все это покажет себя в новом стандарте.

Изменено пользователем Darklight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж совсем бедный Темур посчитали мёртвым. Загорелся желанием, до геймдея, пропатчить своих рг дракончиков добавив синий. И получилось вот что:

Temur Dragons +

Creatures

3 Elvish Mystic

4 Rattleclaw Mystic

4 Savage Knuckleblade

3 Goblin Rabblemaster

4 Courser of Kruphix

4 Thunderbreak Regent

3 Stormbreath Dragon

2 Surrak Dragonclaw

 

Spells

4 Draconic Roar

4 Stubborn Denial

1 Temur Charm

 

 

Planeswalkers

1 Sarkhan Unbroken

 

Lands

4 Wooded Foothills

4 Frontier Bivouac

2 Forest

2 Mountain

4 Temple of Abandon

4 Yavimaya Coast

1 Shivan Reef

2 Temple of Mystery

 

Sideboard

2 Destructive Revelry

1 Disdainful Stroke

1 Dragonlord Atarka

1 Feed the Clan

1 Gaea's Revenge

1 Goblin Rabblemaster

2 Hornet Nest

2 Roast

3 Seismic Rupture

1 Xenagos, the Reveler

 

 

Получилась какая-то солянка, особенно с сайдбордом. Зато в итоге взял два ковра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Получилась какая-то солянка, особенно с сайдбордом. Зато в итоге взял два ковра.

Ковры можно брать чем угодно, это не новость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ковры можно брать чем угодно, это не новость.

Новости здесь и нет. Это я так понтанулся и заодно поделился тем, что дечка взяла 2 ивента и хорошо справлялась с другими метовыми деками. С контролями простейший матч ап. У агрессии не остается шансов после сайда. Другие мидрейнджы также легко обыгрываются. Сложность создавал только героик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная дечка, есть вопрос: не лучше ли положить второго сархана вместо суррака? КА важнее тремпла драконам, а матчап с контролями и без него хорош

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дека нравится, это же надо было- Суррака приткнуть. )

Вопрос, правда, что с ней будет после ротации... Не сказать, чтобы ключевые карты отваливаются, но всё же довольно ощутимые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос - зачем играть наклблейдом, когда в типе есть есть раптор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос - зачем играть наклблейдом, когда в типе есть есть раптор?

Кнаклблейд аггресивнее, и не требует под себя протектора. иногда раптором мы хотим блочить, эта дечка не про блок. Ну и кнаклблейд может в одиночку с топдека игры выигрывать, в отличии от раптора

Изменено пользователем konalt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кнаклблейд аггресивнее, и не требует под себя протектора. иногда раптором мы хотим блочить, эта дечка не про блок. Ну и кнаклблейд может в одиночку с топдека игры выигрывать, в отличии от раптора

Вообще очень сильная карта, причём больше даже контрольная, чем агрессивная. К сожалению, слишком непопулярное сочетание цветов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная дечка, есть вопрос: не лучше ли положить второго сархана вместо суррака? КА важнее тремпла драконам, а матчап с контролями и без него хорош

Мне очень нравится суррак, он хорошо заходит не только против контроля. С его флешем - внезапный сильный блокер + накручивается свирепость для упрямое отрицание если на столе пусто. Сархан чаще 2 дракона за 5 маны, нежели дракон-дровля-дракон...

 

Кнаклблейд аггресивнее, и не требует под себя протектора. иногда раптором мы хотим блочить, эта дечка не про блок. Ну и кнаклблейд может в одиночку с топдека игры выигрывать, в отличии от раптора

Так и есть. В финале второго геймдея играл против джескай токенов. Хожу первый, явимайское->мистик. Второй ход, гора - кнакл. Третий ход аналогичен второму ещё и хейст раздал. Ответов не нашлось и видимо не намечалось - оппонент сдался.

 

Дека нравится, это же надо было- Суррака приткнуть. )

Вопрос, правда, что с ней будет после ротации... Не сказать, чтобы ключевые карты отваливаются, но всё же довольно ощутимые.

Ротация сильно пошатнёт деку. Придумывал что-то в стиле Stormbreath Dragon -> Алчный Дракон, Courser of Kruphix -> Deathmist Raptor, но я думаю и так понятно что для этого темура не подойдёт. КА который давала бегунья заменить нечем, да и лайфгейн нередко выручал.

Изменено пользователем Chydo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сархан чаще 2 дракона за 5 маны, нежели дракон-дровля-дракон...

2 дракона за 5 маны это очень неплохо, именно для этого он и нужен

 

 

Ротация сильно пошатнёт деку. Придумывал что-то в стиле Stormbreath Dragon -> Алчный Дракон, Courser of Kruphix -> Deathmist Raptor, но я думаю и так понятно что для этого темура не подойдёт. КА который давала бегунья заменить нечем, да и лайфгейн нередко выручал.

Бегунью на протектора

Штормбриза на сархана (алчный ну очень плохой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 Frontier Bivouac

4 Mystic Monastery

1 Haven of the Spirit Dragon

3 Temple of Mystery

4 Shivan Reef

4 Temple of Epiphany

2 Yavimaya Coast

2 Wooded Foothills

1 Forest

1 Mountain

1 Island

 

2 Jace, Vryn's Prodigy

3 Stormbreath Dragon

3 Icefall Regent

 

4 Silumgar's Scorn

2 Roast

2 Disdainful Stroke

2 Lightning Strike

3 Anger of the Gods

2 Fated Conflagration

2 Xenagos, the Reveler

2 Sarkhan Unbroken

1 Sarkhan, the Dragonspeaker

2 AEtherspouts

3 Dig Through Time

 

Сайдборд

 

2 Reclamation Sage

2 Hornet Nest

3 Magma Spray

1 Dragonlord's Prerogative

1 Dig Through Time

1 Clash of Wills

2 Unravel the AEther

2 Feed the Clan

 

Извините за разметку, не нашел как правильно сделать. В общем это контроль на драконах в темур цветах. Неплохо себя показывает против аггро, в том числе и абзана. Неплох против контроля, так как можем быстро запороть, плюс плейнсворкеры которые генерят токены, то есть двойная угроза. Колода весьма неожидана для противника. Также хороша против топтеров, особенно после сайда. Единственный минус это нет нужных нам вечек в красно-синих цветах.

Изменено пользователем lat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...