Lantern Control

[Nazar]

Я не сильно вижу зачем эта комба тут. Т.е. место найти можно, но быстрого поиска ведь нету, меч без топтеров не делает ничего, топтеры без меча делают микроскопически мало. Получается что топдек Грида или Спеллбомбы будет намного приятнее.

Ссылку открыть пока не могу, что там? Они положили топтеров в версию с гифтами может? Так она и так странная была

 

2Назар, микс дискарда вообще вопрос отдельный от топтеров, разве нет? Но если мы достали инквизицией раннюю угрозу, у нас чуть больше шансов пережить шаттершторм, а если мы попали тотсизом в условно дикей (вместо использования инквизиции) можем отъехать на ход раньше.Сплит 3-3-1 вроде достаточно ровный (1 дюрес)

 

7 дискарда вообще не нужно. И нет, тотсиз всегда лучше, кмк.

Насчет топтеров и меча - надо просто положить из серии 2-2 или 2-1 и радоваться жизни. Все равно найдешь так или иначе. Но грид лучше - согласен.

[fenomen]

да, 7 это я сам не понял зачем сказанул. Вроде сам в 6 играл.

2-2 положить можно, но павер левел деки проседает вообще необоснованно в этом случае.

[Alex Satanist]

Скажите, зачем вообще в эту деку класть бланки, которые сами по себе плану колоды никак не способствуют? В 60% матчей даже при установленном локе топтеры будут бесполезными, ибо будут утыкаться в толпы блокеров с той стороны, в то время как тем же гридом проще расстрелять (даже быстрее будет, с учетом упирания топтеров в блокеров). Да и даже без грида не так-то плохо, смиллить -- вполне себе план.

И главное -- откуда вы возьмете слоты? И так много хороших карт есть, под которые слоты найти, даже 1 лишний слот найти зачастую очень проблематично, а вы минимум 3 бланка хотите как-то и зачем-то положить. Ну и повторю вопрос про цели? Финишер? Так грид лучше. А других целей не видно.

 

Насчет дискарда: мне кажется, 7 дискарда лучше, т.к. с одной стороны, большая вероятность получить пару спеллов к 1-2 ходу, а с другой стороны, они не будут так засорять топдеки в лейтгейме, как при 8-9.

И сюржики резать нельзя, синглтон сюржика в мейне это даже не смешно, я вообще думаю в 3 засунуть, но вот не получается, слотов не хватает, опять же.

[TheFamilyMan]

Скажите, зачем вообще в эту деку класть бланки, которые сами по себе плану колоды никак не способствуют? В 60% матчей даже при установленном локе топтеры будут бесполезными, ибо будут утыкаться в толпы блокеров с той стороны, в то время как тем же гридом проще расстрелять (даже быстрее будет, с учетом упирания топтеров в блокеров). Да и даже без грида не так-то плохо, смиллить -- вполне себе план.

И главное -- откуда вы возьмете слоты? И так много хороших карт есть, под которые слоты найти, даже 1 лишний слот найти зачастую очень проблематично, а вы минимум 3 бланка хотите как-то и зачем-то положить. Ну и повторю вопрос про цели? Финишер? Так грид лучше. А других целей не видно.

 

Насчет дискарда: мне кажется, 7 дискарда лучше, т.к. с одной стороны, большая вероятность получить пару спеллов к 1-2 ходу, а с другой стороны, они не будут так засорять топдеки в лейтгейме, как при 8-9.

И сюржики резать нельзя, синглтон сюржика в мейне это даже не смешно, я вообще думаю в 3 засунуть, но вот не получается, слотов не хватает, опять же.

Это в какой колоде в модерне "толпы" летающих блокеров? Топтеры сами как блокеры работают непло.

[bishop]

Оке, отложим Мечи + Плавильню в дальний ящичек тогда.

[Alex Satanist]

Такой вопрос: стоит ли играть лучами в сайде? С одной стороны, они не раз выручали, делая большое число карт оппонента в деке бесполезными, иногда, в том числе, посайженные. Но с другой стороны, они провоцируют муллиганить руки до них, что иногда приводит к печальным последствиям (очень непрост вопрос, что делать с достаточно хорошей рукой, но без лучей, зная, что в деке 3 бланка: муллиганить до лучей, или же оставить как есть?). С третьей стороны, лучи иногда заставляют кипать нульлендеры, что тоже иногда приводит к предсказуемым последствиям (впрочем, довольно редко).

[Nazar]

Такой вопрос: стоит ли играть лучами в сайде? С одной стороны, они не раз выручали, делая большое число карт оппонента в деке бесполезными, иногда, в том числе, посайженные. Но с другой стороны, они провоцируют муллиганить руки до них, что иногда приводит к печальным последствиям (очень непрост вопрос, что делать с достаточно хорошей рукой, но без лучей, зная, что в деке 3 бланка: муллиганить до лучей, или же оставить как есть?). С третьей стороны, лучи иногда заставляют кипать нульлендеры, что тоже иногда приводит к предсказуемым последствиям (впрочем, довольно редко).

Нет матча, который лучи тащят сами по себе. Хорошую руку без лучей кипать стоит, конечно.плохую с лучами - скорее всего нет.

[TheFamilyMan]

Колоде с дискардом сайдить белый лучи как-то странно. Если тебе скидывают бизнес, то ты тоже скидываешь им бизнес и паритет сохраняется, при этом у тебя ещё и хеллбент для моста догоняется быстрее. Лучше уж тогда больше дискарда досайживать.

Речь же не о чёрных лучах, которые отлично кастятся?

 

Против бурна же план муллиганиться до лучей не очень.

[Nazar]

Ты мало декой играл. Нам скидывают дискард, чтобы мы не скинули шаттер и прочий артхейт. Поэтому лучи+дискард - отличный план. Плюс дучи спасают от шифта, клики, бурна, анцестрала в нас и т.д.

[Alex Satanist]

Лучи очень полезная карта, на самом деле. Очень многое выключает из противнических техов. Но вот покастить их иногда непросто, да и вообще они предполагаются сдаваемыми на руку. С другой стороны, Блэк играл в 2 луча 0_0. Сам играю в 3.

И вопрос: стоит ли играть Тизеретом за ? Стиррингсы каждый ход нормально да и как финишер. У кого-то даже успешный лист с ним был.

[bishop]

1. Лучи от всякой бяки типа 8рак ещё и помогают. Играю в 3-4. И от Smash to Smithereens тоже спасают, чем не могут похвастаться Дроплеты.

2. Сам не пробовал - тоже только в деклистах на mtggoldfish видел. Он один из финишеров, видимо. Поставил кучу артов, сказал ульту.

Изменено 11 апреля 2016 пользователем bishop

[Taris]

И от Smash to Smithereens тоже спасают, чем не могут похвастаться Дроплеты.

А можно попросить пояснить эту мысль?

Как лучи спасают от смэша?

[bishop]

Дроплеты Смашем убиваются, а Лучи нет.

[Alex Satanist]

Хотел бы спросить у людей про лист с тезеретом.

 

+

Lands

1 Sea Gate Wreckage

4 Llanowar Wastes

1 Tendo Ice Bridge

4 Glimmervoid

2 Ghost Quarter

1 Blackcleave Cliffs

1 Grove of the Burnwillows

2 Academy Ruins

1 Swamp

Artifacts

4 Mox Opal

4 Lantern of Insight

4 Ensnaring Bridge

4 Codex Shredder

3 Ghoulcaller's Bell

2 Pyxis of Pandemonium

1 Pyrite Spellbomb

3 Pithing Needle

Instants & sorceries

1 Infernal Tutor

1 Pyroclasm

4 Ancient Stirrings

4 Thoughtseize

2 Inquisition of Kozilek

2 Surgical Extraction

2 Abrupt Decay

Enchantments & planeswalkers

1 Ghirapur AEther Grid

1 Tezzeret, Agent of Bolas

Sideboard

2 Surgical Extraction

2 Spellskite

2 Welding Jar

2 Nature's Claim

3 Leyline of Sanctity

1 Pithing Needle

1 Pyroclasm

2 Grafdigger's Cage

 

Интересно мнение адептов колоды по листу, если можно.

 

 

Жаль, что колода становится очень популярной :(.

 

Изменено 15 апреля 2016 пользователем Alex Satanist