GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 24.09.2024 в 23:48, GregRybin сказал: Положа руку на сердце, скажите пожалуйста, много ли случаев лично вы вспомните, когда к вам за стол садились и пытались пропихнуть через rule 0 карту из банлиста? Я лично хотел играть некоторыми картами из банлиста, начинал потихоньку проектировать колоду, а потом оказалось что, каким-то магическим образом, эти казуальные карты "слишком сильны" для формата. Если говорить объективно, хоть сколько то полезными были разве что баны флеша, парадокса и того страшного мерфолка из первых командирских легенд. Они все были достаточно оперативными и логичными, в то время как нынешние баны во-первых убрали карты, присутствующие в формате уже минимум пять лет, а во-вторых несут больше вреда чем пользы. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 1 минуту назад, Святогор сказал: Одно условное море чуть больше стоимости комплектов А если мастерписы? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mute Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября (изменено) 2 минуты назад, dimaF сказал: А если мастерписы? А если море из альфы? Изменено 24 сентября пользователем mute 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Святогор Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 3 минуты назад, dimaF сказал: А если мастерписы? Все это напоминает парадигму мышления формата "так вам и надо, проклятые буржуи". 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ndby Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября (изменено) Доверие к комитету утрачено, а создание нового мы не доверим никому и любых выскочек мы порицаем. Выход есть - no banlist EDH. Изменено 24 сентября пользователем ndby 2 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 43 минуты назад, MAP сказал: Бан неприятный скорее от того, что тремя картами из четырех играли почти все, и они стоили каких то денег. Если бы условно оракула, ристик, некру или солринг забанили бугурт был бы тоже. Но в данной ситуации те кто покупал на вториче хорошо залетели на бабки, и, к сожалению, внутренним листом по СНГ это исправить не получится. тут все сразу вместе намешано 1) стоимость карт 80+ баксов за бугром за каждую 2) популярность этих самых карт, доксайд был картой которая в едх привнесла красный цвет 3) неожиданность, 3/4 карт делались для ЕДХ 4) бан не влияет или слабо трогает топовые колоды 1 2 1 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:01, dimaF сказал: Конечно не доверяю, ты о чём? Ну во первых они компотники, исключительно, практически без других точек зрения (по крайней мере те кто активировался уже) Во вторых они материально в этом всем заинтерисованны чуть ли не хлеще комитета Но ведь казуалы так и так играют своими плейгруппами с правилом 0 и "блин, чел, играть стаксом против чуть улучшенных преконов неправильно, возьми другую деку". Делать банлист под казуалов изначально очень плохая идея, т.к. у каждого человека своё виденье казуальности и за каждый отдельным столом в не зависимости от листа свои договоренности о том, чем можно играть, а чем нельзя. 1 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 1 минуту назад, Святогор сказал: Все это напоминает парадигму мышления формата "так вам и надо, проклятые буржуи". Нет, я вам сочувствую Мне теперь тоже проксевый крипт из дек доставать Но это всё никак в моих глазах не обосновывает тотально го и полного отрешения от того с чем соглашались столько лет 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
farsmac Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2 минуты назад, jfkSent сказал: 4) бан не влияет или слабо трогает топовые колоды ага) да) конечно) и другие синонимы на стадии стадии отрицания 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 1 минуту назад, GoGaGaGa сказал: Делать банлист под казуалов изначально очень плохая идея, Ну, уже сделали? И так всегда было? И когда флеш побанили, и халка банили, как-то новых комитететов не откалывалось столь рьяно, а дек те баны убили больше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:13, dimaF сказал: Нет, я вам сочувствую Мне теперь тоже проксевый крипт из дек доставать Но это всё никак в моих глазах не обосновывает тотально го и полного отрешения от того с чем соглашались столько лет Опять же, большинство банов всегда было скорее приколом или бредом, но если на территорию цедх влезали, баны были вполне себе логичны. Сейчас же произошло натуральное вредительство с обоснованием в духе "аррря, с криптом можно на шестой ход выиграть" 2 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2 минуты назад, farsmac сказал: ага) да) конечно) и другие синонимы на стадии стадии отрицания а что не так? рограх силас не играл лотус и ему плевать на доксайда Тумна краум тоже переживут сисей? она и до доксайда и лотусом прекрасно играла и тд и тп 3 3 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 7 минут назад, Святогор сказал: так вам и надо, проклятые буржуи Не говоря уже о том, что я считаю что визарда, печатающие карты исключительно в командир вроде мини форс, доксайдов, хулбричеров, лотосом, наду и тд, куда большие буржуи,при этом печатающие 5 новых версий скрипта в год но в супер спец продуктах, которые тебе прям очень нужно купить. И вы их зачем то в этом начинания поддерживаете? Когда комитет с поддержкой игроков вроде как начал в кои то веки что-то с этим делать? 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:15, dimaF сказал: Ну, уже сделали? И так всегда было? И когда флеш побанили, и халка банили, как-то новых комитететов не откалывалось столь рьяно, а дек те баны убили больше Флеш позволял выигрывать на инстанте за 2 маны, о чём вообще разговор? Про забаненые сейчас карты уже всё сказано выше - они либо стабилизировали деки, либо ускоряли, но на бан почему-то напоролись именно они, а не условные оракул (самая сломанная комба формата) и ристик (самый сломанный добор формата). Если уж вырезать такие карты, то массово а не делать "пук пук, теперь агро-пушки и нишевые деки не играют". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 3 минуты назад, GoGaGaGa сказал: натуральное вредительство Докажешь? Бан 4 карт, из которых 1 казуальная птичка, одна нишевая фаст мана которая была напечатано специально чтобы доить едх, и бан карты которая ну почти из списка и так забаненых моксов, только спорно ещё лучше. У Вредительство 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Святогор Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября @dimaF Причем здесь подпечатывание карт? Если мы сейчас будем говорить и об этом, то напечатать карты в формат, а затем через Х лет забанить их только потому что неожиданно сами напечатали новые карты - это скотство и формат не оздоравливает. Соответственно я против такой политики. Вот и все. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:22, dimaF сказал: Докажешь? Бан 4 карт, из которых 1 казуальная птичка, одна нишевая фаст мана которая была напечатано специально чтобы доить едх, и бан карты которая ну почти из списка и так забаненых моксов, только спорно ещё лучше. У Вредительство Да и? На птичку то мне плевать, но резать карты, которые фактически являются базой разгона практически для всех дек формата - это бред. За Лотус обиднее всего, он ведь теперь вообще ничего делать не может. 25.09.2024 в 00:24, Святогор сказал: @dimaF Причем здесь подпечатывание карт? Если мы сейчас будем говорить и об этом, то напечатать карты в формат, а затем через Х лет забанить их только потому что неожиданно сами напечатали новые карты - это скотство и формат не оздоравливает. Соответственно я против такой политики. Вот и все. Солидарен. Такой подход нужно всецело осуждать, а не писать сообщения в духе " да у нас всегда не очень было, чего вы возникаете?" 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
farsmac Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 4 минуты назад, GoGaGaGa сказал: За Лотус обиднее всего, он ведь теперь вообще ничего делать не может. Легален в легаси и винтаже. Удачи комбиться с даблинг кубом! Лотус для бедных 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября @GoGaGaGa @GoGaGaGa тыыы Хочешь разбанить весь п9? Потому что все твои аргументы ведут к бану комбы но допуск игроков к неразумному количеству ресурсов Или банить вообще всё А последнее это что вообще за аргумент... Эти играют абсолютно все, те кто не играют объективно делают деку слабее, это автоинклюд, но банить нельзя ПОЭТОМУ? Это что за вывернутая логика? Если в стандарте какая то карта была бы в 80% дек её бы резали мгновенно. Как и в модерне. Да где угодно. А тут это внезапно причина НЕ банить? Гениально А лотос не жалко Монумент того что вотки делают с форматом и явной неприкрытой жадности 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S1mon Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2 часа назад, Mordodrukow сказал: Причём эти казуалы зачастую даже не в курсе, что они страдают, просто вот решили за них. Эти казуалы за три казуальных дейлика могли увидеть один крипт. Ну и наду в альбоме условного Рината. 3 часа назад, Daedr сказал: Мы собрали организаторов самых активных и крупных комьюнити - на текущий момент с нами организаторы турниров и дейликов Москвы, Питера, Ростова, Екатеринбурга. От комьюнити Алексеевской у вас кто-то есть? 3 часа назад, Daedr сказал: На текущий момент идёт активное обсуждение возможности анбанов, включая то, что было забанено 23 сентября. На первом этапе мы хотим сосредоточиться исключительно на анбанах, т.к. не считаем, что решения о БАНАХ можем выносить без участия более широкого комьюнити. Все ещё не увидел ответа про забаненные за "расизм" карты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:31, dimaF сказал: @GoGaGaGa @GoGaGaGa тыыы Хочешь разбанить весь п9? Потому что все твои аргументы ведут к бану комбы но допуск игроков к неразумному количеству ресурсов Или банить вообще всё А последнее это что вообще за аргумент... Эти играют абсолютно все, те кто не играют объективно делают деку слабее, это автоинклюд, но банить нельзя ПОЭТОМУ? Это что за вывернутая логика? Если в стандарте какая то карта была бы в 80% дек её бы резали мгновенно. Как и в модерне. Да где угодно. А тут это внезапно причина НЕ банить? Гениально А лотос не жалко Монумент того что вотки делают с форматом и явной неприкрытой жадности С другой стороны, ты на полном серьезе пытаешься защищать банлист, составляющийся откровенно под пиво раз в пару лет? Если ты правда считаешь эти баны нормальными, то потрудись объяснить, почему остальная фастмана за 0 и 1 всё ещё легальна? Если уж менять расстановку сил в формате, то кардинально и вырезая все самые поломанные карты и комбосвязки, а не одного поломанного доксайда, один сильный крипт и один несчастный лотус, который и так вносил очень относительный ипакт в метровых деках, помогая только одноцветным нишевым, а теперь и вовсе больше физически нигде играть не будет. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Decay312 Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 36 минут назад, ndby сказал: Доверие к комитету утрачено, а создание нового мы не доверят и любых выскочек мы порицаем. Выход есть - no EDH. Воооот так. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 3 минуты назад, GoGaGaGa сказал: Если ты правда считаешь эти баны нормальными, то потрудись объяснить, почему остальная фастмана за 0 и 1 всё ещё легальна? Мана волт разовый и антапается за 4 маны, ближе к ритуалу чем к мана камню. Легальные моксы едят карты(что не в компоте обычно довольно критично. Да и в компоте тоже. Я видел людей которые не могли под моксы скинуть землю) или имеют довольно требовательные к колоде условия. Янтарный мокс хорош с рограком? в принципе всё. В большинстве колод он очень плохо позволяет рано ставить командира, отключается вайпами, и пр Хромовый мокс и сол ринг ближе всего к тому чтобы я согласился что их стоит банить, но Хромовый мокс становится хуже без уже забаненых камней, а на один сол ринг можно закрыть глаза засчёт синглтона 1 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 25.09.2024 в 00:31, dimaF сказал: @GoGaGaGa @GoGaGaGa тыыы Хочешь разбанить весь п9? Потому что все твои аргументы ведут к бану комбы но допуск игроков к неразумному количеству ресурсов Или банить вообще всё А последнее это что вообще за аргумент... Эти играют абсолютно все, те кто не играют объективно делают деку слабее, это автоинклюд, но банить нельзя ПОЭТОМУ? Это что за вывернутая логика? Если в стандарте какая то карта была бы в 80% дек её бы резали мгновенно. Как и в модерне. Да где угодно. А тут это внезапно причина НЕ банить? Гениально А лотос не жалко Монумент того что вотки делают с форматом и явной неприкрытой жадности Опять же, никто ведь не банит фечки в условном Модерне и бесплатную контру в Легаси, хотя это, о боже, автоинклюд практически во все деки. То что забанены хорошие карты не означает что формат нуждался в этих банах. Из этих трёх единственное что могу понять - доксайда, но, повторюсь, если банить один из главных поломов, то может стоит и остальные плюсом зацепить, а не сливать в унитаз рандомно выбранную фастману? 4 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimaF Опубликовано: 24 сентября Поделиться Опубликовано: 24 сентября 1 минуту назад, GoGaGaGa сказал: рандомно выбранную фастману? 1) Буквально лучшая фаст мана в формате 2) ошибка природы рождённая исключительно ради баблишка Я не согласен что оно рандомно выбрано. Да, возможно что и колечко бы в бан стоило послать, и один случайный мокс, но : - нам обещали скоро ещё банков, может это сделают. Или ристик с рыбой уберут. Кто их знает -и так мамины инвесторы плачут по всему интернету, если бы одновременно забанили и монолит какой, возможно реально кто-то бы до судов (бесполезных) добрался 1 3 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас