Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Дайджест 23 сентября 2024


dmitry medvedev
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, dmitry medvedev сказал:

А на реддите придумали комбу, которая работает при справедливости гипотезы (пока не доказанной) о бесконечном множестве пар чисел-близнецов.

Сетап на 19 карт, мммм... delicious

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Сетап на 19 карт, мммм... delicious

Там в комментах вылез товарищ, который доказывал полноту мтг по Тьюрингу и показал, что они с товарищем сделали язык программирования из карт:

https://www.toothycat.net/~hologram/Magic/
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, CrazzyJagger сказал:

Сетап на 19 карт, мммм... delicious

Так ведь комба не про выигрывать, а про "смотрите, смотрите, я нашёл сетап, который работает на основании математической теоремы, которая пока не доказана!" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Nazar сказал:

Там в комментах вылез товарищ, который доказывал полноту мтг по Тьюрингу и показал, что они с товарищем сделали язык программирования из карт:

https://www.toothycat.net/~hologram/Magic/
 

Тема то не новая. Есть пятилетний видос  и научная статья - https://arxiv.org/pdf/1904.09828. Я когда-то думал на эту тему делать доклад, но понял, что аудитория не справится)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, doggka сказал:

Тема то не новая. Есть пятилетний видос  и научная статья - https://arxiv.org/pdf/1904.09828. Я когда-то думал на эту тему делать доклад, но понял, что аудитория не справится)

 

Ну так это он и есть ведь и в статье описана полнота по Тьюрингу… в чем смысл комментария, не соображу?

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Nazar сказал:

… в чем смысл комментария, не соображу?

Смысл в ответе на вопрос пройдет ли аудитория топдека тест-Тюринга по не ответу на все подряд комментарии. Посмотрите дальше (да и тут тоже), тест будет провален))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Nazar сказал:

в чем смысл комментария, не соображу?

Тут 99% комментов тереть тогда придется, если про смысл задумываться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, temik сказал:

Тут 99% комментов тереть тогда придется, если про смысл задумываться

образец ценного коммента

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kisliy сказал:

образец ценного коммента

Коммент не может быть лишен смысла, если его не было изначально. Величие бессмысленности, возведенное в абсолют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Kisliy сказал:

образец ценного коммента

Полностью согласен :-) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Лимитед
Оценки даскморна от Дюка: белый

Про такие же как мы, только не могут в лимитед. там много хорошего, но оценка split up самое сочное. Почти прямо пишет, блин, забыли дать возможность обе опции выбрать, фу.

 

На случай если читатель вдруг как Дюк - он правильно пишет 

Цитата

Don't mistake Split Up for Day of Judgment

- действительно, не совершайте такую ошибку, эта карта ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше враса. У нее, главное, нет оправдания быть напечатанной, любой констрактед (даже едх) без нее как-нибудь переживет,  а в лимитед она в одни щи регулярно будет решать. Я сыграл три драфта по формату, за это время эта карта два раза решила партии, в которой ни одна другая карта формата не поменяла бы результат, и еще один раз у меня случайно вышло заложиться (был конвочный мифик), и в отличие от врасов вокруг нее практически невозможно сыграть.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Знатоки лимитеда, можете подсказать, у кого можно посмотреть обзоры лимитеда вместо Джоша? Раньше его смотрел на MTGAzone, очень душевные были обзоры с юморком и классными отсылками из прошлого. Теперь на его месте Фергюссон и он прям совсем меня не впечатляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...