[Modern Tier2] Eldrazi Control

Great_Lexx · 7 февраля 2016

Просто чем больше сетов входит в условный модерн/легаси, тем сложнее натестить все взаимодействия с выходом новых сетов, как мне кажется. Поэтому всё чаще и чаще происходят такие косяки, естественно, в первую очередь в вечных форматах, в стандарте то они тестят, тем более там проще всё перепроверить. Так что, дальше будет всё веселее и веселее...

Ckumeh · 8 февраля 2016

И что эта колода делает в разделе Тир 2?

Tier 2 дека???

Изменено 8 февраля 2016 пользователем Ckumeh

T1 Vial · 8 февраля 2016

И что эта колода делает в разделе Тир 2?

Tier 2 дека??? ололо

Это контроль версия Эльдрази, сейчас она не особо актуальна. Агра в соответствующем подфоруме, прежде чем глумиться, неплохо бы разобраться.

Ckumeh · 8 февраля 2016

Это контроль версия Эльдрази, сейчас она не особо актуальна. Агра в соответствующем подфоруме, прежде чем глумиться, неплохо бы разобраться.

И в чем же разница?

Thought-Knot Seer

Wasteland Strangler

Spatial Contortion

Warping Wail

Stubborn Denial

Это что все не контроль?

olegfizik · 8 февраля 2016

И в чем же разница?

В том что в двух наиболее результативных билдах с ПТ

из всего этого мейном , только сиры

Mr.wegle · 8 февраля 2016

И что эта колода делает в разделе Тир 2?

Tier 2 дека??? ололо

За такое поведение в следующий раз буду давать ворнинг, за второй раз буду банить на неделю.

Ckumeh · 8 февраля 2016

Это контроль версия Эльдрази, сейчас она не особо актуальна. Агра в соответствующем подфоруме, прежде чем глумиться, неплохо бы разобраться.

Хорошо. Расскажите мне в чем основное отличие Eldrazi Control от Eldrazi Aggro?

За такое поведение в следующий раз буду давать ворнинг, за второй раз буду банить на неделю.

Извиняюсь.

ilia_po · 8 февраля 2016

Хорошо. Расскажите мне в чем основное отличие Eldrazi Control от Eldrazi Aggro?

Извиняюсь.

Если ты немного напряжешься и сравнишь листы из этой темы с теми, которые приведены в разделе DTB - тебе скорее всего все сразу станет понятно.

Ckumeh · 8 февраля 2016

Если ты немного напряжешься и сравнишь листы из этой темы с теми, которые приведены в разделе DTB - тебе скорее всего все сразу станет понятно.

Напрягся. И тут все билды глянул и в инете.

Возможно с приведённым ниже деклистом меня сейчас погонят в раздел rogue, но я всё же выложу свой билд колоды, который активно тестирую в течение последних 2-х недель и с которым отыграл один дейлик.

+
Lands (24)

4 Eldrazi Temple

4 Eye of Ugin

3 Ghost Quarter

3 Urborg, Tomb of Yawgmoth

1 Bojuka Bog

1 Mirrorpool

7 Swamp

1 Wastes

Creatures (20)

4 Oblivion Sower

4 Eldrazi Mimic

3 Reality Smasher

4 Thought-Knot Seer

2 Ulamog, the Ceaseless Hunger

3 Blight Herder

Other Spells (16)

4 Relic of Progenitus

2 Expedition Map

3 Thoughtseize

1 All Is Dust

2 Warping Wail

2 Dismember

2 Inquisition of Kozilek

Sideboard (15)

//Sideboard

SB: 1 Languish

SB: 1 Damnation

SB: 1 Flaying Tendrils

SB: 4 Wasteland Strangler

SB: 2 Go for the Throat

SB: 2 Bearer of Silence

SB: 2 Spellskite

SB: 2 Surgical Extraction

Приведённый лист несколько более агрессивен, чем BW билд, в том числе и за счёт мимиков, которые действительно на мой взгляд неплохо себя показывают.

Колода хорошо играет с контролями (увр с комбо-аутом и т.п.), джанками, джандами и в принципе всем, что так или иначе взаимодействует с собственным грэйвом. Постсайд в этих матчах главное сдискардить луну и фульминатора.

При этом до сайда абсолютно отвратительные матчи с такими колодами, как эльфы, аффня, инфект. После сайда добавляем ремувал, и если вовремя всё поднимаем, и попутно получается дискардить основные угрозы - жить можно.

Хочется увидеть конструктивную критику в адрес данного листа и моих решений и суждений при игре им, которые описаны ниже.

Дейлик отыграл 2-2:

1. Эльфы (0-2) - до сайда проиграл под чистую, сайд не помню на 100% что сайдил, но примерно так: +4 wasteland strangler, +1 languish, +1 flaying tendrils +2 go for the throat, -4 eldrazi mimic, -2 reality smasher, -1 warping wail -1 thoughtseize. Сайд поднять не смог - и снова проиграл.

2. Кики чорд (1-2) - смог выиграть вторую. По ощущениям - остальные проиграл из-за неопытности (не оставил ману на ремувал в критичный момент и т.п.), а в целом матч должен быть неплохим из-за обилия дискарда, который мешает закрутиться, а так же мейнового ремувала на скорости инстант. Сайд к сожалению не могу вспомнить.

3. Бурн (2-1) - первую выиграл. Сайд:+2 spellskite, +4 reality smasher +2 go for the throat -4 eldrazi mimic, -2 reality smasher, -2 thoughtseize. Во второй партии сайд не помог и мне выжгли лицо на 3-й. В 3-й партии дискард сделал игру.

4. РГ Трон (2-0) - в первой успел обогнать по темпу за счёт мимиков и смешеров. Сайд: +2 surgical extraction, -1 all is dust, -1 warping wail. Во второй партии квартирка + сурджикал в башню на второй ход решили исход партии.

Заранее извиняюсь, за качество контента - первый раз писал что-то о колоде, да ещё и с мини-отчётом.

Нашел несколько отличий от стандартных агро-билдов - меньше существ (обычно до 20) и нету Endless One. Вместо существ лежат таксизы\инквизиции козилеков. Иногда к этому прибавляется еще ремувал и артефакты типа релика.

ilia_po · 8 февраля 2016

Самая контрольная версия из всех, что я видел - BW. Там в дополнение к имеющемуся в листе, который ты скопировал ремувалу и дискарду лежит ещё комплект path to exile. Кроме того там не используют мимиков и смешеров, вместо них кладут в основном wasteland strangler. Ещё белый цвет даёт возможность в сайде использовать такие карты, как stony silence и Leyline of sanctity, что все в общем-то и делают. МоноБ лист, он как раз нечто среднее между контролем и аггро.

HaHaGandik · 9 февраля 2016

никто не пробовал курить Strionic Resonator?

виртуально выглядит очень сочно)

FlameSniper · 9 февраля 2016

Две на каст и две на активацию, мы эльдрази, а не трон!

ilia_po · 9 февраля 2016

Прикольно конечно 2 раза стриггерить пастуха, совера или Уламога. Но это даже для первых двоих слишком дорого, а с уламогом вообще космос.

Upd. Сейчас в мету хлынут colorless eldrazi. Мне кажется, что у контрольных версий с ними должны быть неплохие шансы. Перед про-туром, когда colorless ещё не вышли в массы в миррорах контрольных версий по наблюдениям чаще всего побеждал тот, кто первый говорил тотсиз/клику. У бесцветных дискард появляется не раньше второго хода. Хочется узнать мнение компетентных игроков по поводу судьбы контрольных сборок в мете колорлесс Агры.

Изменено 9 февраля 2016 пользователем ilia_po

fenomen · 9 февраля 2016

Дискард против С-версии норм, а вот процессинг движок работать не будет. Сможете собрать контрольный билд без процессинга? 6 дискарда, 6-8 ремувала, 16 решейперы-сиры-смешеры-соверы (ворлдбрейкеры/дроунеры). Пока 30 карт. Ну 2-3 талисмана камня можно добавить.

ilia_po · 9 февраля 2016

Из процессоров мне самым полезным показался пастух, который выполняет задачу - помочь зарампиться в Уламога. На худой конец еды ему подкинет совер (если в матче с "с" убирать релики, которых я бы оставил в мэйне в количестве 4 штук). В остальных матчах дискард+релики, а так же фечки оппонентов позволяют нам без труда пользоваться благами этой механики.

А кроме дискарда в матче с "с" должно помогать то, что в контрольном листе существа потолще немного (мэйновые соверы и уламоги).

fenomen · 10 февраля 2016

Надеяться на пастуха с четырьмя реликами не стоит. После совера - очень поздно. Можно парой боджук поиграть если сильно хочется процессить. Я пробовал - не понравилось.

Если очень хочется Уламоженьку, то может проще смотреть на хай-енд билд с Хартлесс Саммонингами?

ilia_po · 10 февраля 2016

Саммонинги лишают эльдразей мимиков, которые в итоге оказались очень хорошими. Кроме того -1/-1 уже не делает существ неприлично сильными, по сравнению с существами оппонента, да и сир дохнущий от болта печальная картина. Если при это при всём ты саммонинг себе не раздал, то в матчах с любой агрой все очень плохо. По этому даже желания пока не возникает такой билд тестировать.

Изменено 10 февраля 2016 пользователем ilia_po

fenomen · 10 февраля 2016

Мы же про контроль тут говорим. Ну какие мимики?

ilia_po · 10 февраля 2016

Мы же про контроль тут говорим. Ну какие мимики?

Мимики были одним из аргументов (уж простите, слишком я к ним пристрастился). Мы говорим про моноБ версию контроля, которая не может быть чисто контрольной по мне, в любом случае это должен быть аггро-контроль.

Изменено 10 февраля 2016 пользователем ilia_po