glumax Опубликовано: 22 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 4% < 5000 6% < 10000 8% > 10000 сурово надо было еще дописать:"и так будет со всяким нытьем", "кто к нам с нытьем прийдет, тот от нытья и погибнет" 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JakeBurchill Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 А почему минимальный лот подняли до 500? Почему не сразу 1000 тогда? Меня вполне устраивало 250. 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lioo Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 А почему минимальный лот подняли до 500? Почему не сразу 1000 тогда? Меня вполне устраивало 250. Наверное потому что доллар вырос. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maddy Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 А почему минимальный лот подняли до 500? Почему не сразу 1000 тогда? Меня вполне устраивало 250. наверное чтобы меньше всякой фигни вываливали и удобнее раздел просматривать было 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZvEroBoY Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) Минимальный стартовый лот поднят до 500. Реализована плавающая ставка. А с текущими аукционами нет накладки? Апд - нашел ответ выше Изменено 22 января 2016 пользователем ZvEroBoY Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 ZvEroBoY нет, а в чем проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JakeBurchill Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 наверное чтобы меньше всякой фигни вываливали и удобнее раздел просматривать было А как теперь фигню подешевле купить? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glumax Опубликовано: 22 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Уважаемые снайперы, пользуйтесь возможностью напоследок поснайперить то, что уже выставлено. А как теперь фигню подешевле купить? А теперь фигню дешевле 500р только вязанками выкладывать будут Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lioo Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Уважаемые снайперы, пользуйтесь возможностью напоследок поснайперить то, что уже выставлено. Вроде то, что выставлено, уже подчиняется новым правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Верно, подчиняется. Просто описание старое (где шаг 10 указан). Имхо, снайперы всё равно никуда не денутся. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Адаптируемся. Но в целом система стала более годной! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Адаптируемся. Но в целом система стала более годной! Можно считать мой пост на эту тему который стал последней каплей для толчка реформ топдека? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 klis нет. Все лавры Нортусу, он наныл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maddy Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Можно считать мой пост на эту тему который стал последней каплей для толчка реформ топдека? Тема называется "Пра фойлового Уламога Руфойл, дорого, все дела" Уламог был последней каплей подорвавшей устои Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 klis нет. Все лавры Нортусу, он наныл. У нас всегда лавры достаются не автору идеи, а популистам и нытикам 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 klis нет. Все лавры Нортусу, он наныл. Но я же... Эххх, а ведь тогда с чистой совестью на аватарку можно было Ленина ставить! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sander Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 4% < 5000 6% < 10000 8% > 10000 может правильнее было бы наоборот? как то так: 8% < 2000 7% < 5000 6% < 8000 5% < 10000 4% > 10000 ? 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 может правильнее было бы наоборот? как то так: 8% < 2000 7% < 5000 6% < 8000 5% < 10000 4% > 10000 ? Нет не правильно. Разница между 1000 и 1500 за карту куда существеннее чем 10000 и 10500 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Процент можно было вообще оставить неизменным. Растет цена = растет и шаг (абсолютный, относительный не меняется), но руководству виднее 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
garr Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 С удовольствием прочитал тему,намотал на ус ценообразование ,а в конце вообще неожиданная развязка ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sander Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Нет не правильно. Разница между 1000 и 1500 за карту куда существеннее чем 10000 и 10500 да, но нет. при цене в районе 1000 шаг будет от 1000 до 1080, а при цене в районе 10000 шаг от 10000 до 10400 это по предложенной мной схеме. по введенной сейчас шаг от 1000 к 1040 а от 10000 к 10800 т.е при маленьких ценах слишком маленький а при высоких слишком большой. я предлагаю более плавное изменение шага 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Процент можно было вообще оставить неизменным. Растет цена = растет и шаг (абсолютный, относительный не меняется), но руководству виднее Допилить систему можно всегда, главное что бы воля была. У администрации появилось желание реформировать аукцион, а там уже выйдем на верную дорогу товарищи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 по введенной сейчас шаг от 1000 к 1040 а от 10000 к 10800 т.е при маленьких ценах слишком маленький а при высоких слишком большой. я предлагаю более плавное изменение шага А чем это плохо? Если уж пошел махач за лот 10000+ так пусть будут серьезные суммы, а не очередной снайпер, "который за лишние 400 рублей увёл лот". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) А чем это плохо? Тем, что в определенный момент выигрывать будет не тот, кто готов дать значимо больше, а тот, чью заявку система обработала первым. Например, кто-то сделал заявку на Х денег. Система посчитала, что следующая ставка должна быть не менее чем 5000 рублей. А я вот готов поставить Х+3500 3500 - серьезны бизнес, но система не даст. В итоге и продавец не получает максимальной выгоды, и лот получает тот, кто лучше прорандомил. А не тот, кому нужнее. Изменено 22 января 2016 пользователем mrSadPanda 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pervitin_Panzinger Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 А что, на топдеке в аукционах ставка, сделанная в последние минуты, не продлевает аук? 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения