Философский манифест о MTG и «Coca-cola» со вкусом борща

[casual as unicorn]

Когда я давеча распродавал старые карты, я смотрел на них с чувством глубокой ностальгии. Понятно, что раньше трава была зеленее, но, глядя на старые карты, я мог прочувствовать всю глубину миров, в которых оказывался. Здесь мне почему-то вспомнились лекции и семинары по философии, которые вели у меня преподаватели с кафедры теории познания - она же гносеология. Так, семинары у меня вел Антон Львович Фомин, который был не сильно старше меня, но обладал колоссальным интеллектом и эрудицией. Как-то раз он попросил описать, как бы художник изобразил “запах” на картине. Вот те иллюстрации прекрасно передавали запах.

Мне нравилось перемещаться из одного “мира” в другой. Ну да, карты я не читал уже тогда, но даже если вы не изучали лор этого мира, то, просто глядя на иллюстрации карт и их названия, вы могли догадаться о ходе истории. 

К качеству тех историй у меня хватает вопросов - как когда-то хорошо изложили на форуме, многие абсурдные повороты сюжета и постоянные Deus Ex Machina объяснялись предельным термином «потому что». Но там был мир, а у меня было время его прочувствовать.

Признаю, здесь я с WotC соглашусь, к концу сезона и даже просто перед ротацией, хотелось чего-то свеженького. Я вынужден согласиться, что четыре сета в год как будто маловато, а я бы не отказался от пятого. Но сегодня я вообще не хочу ничего писать про эту тему, а вместо этого выступлю с небольшим манифестом вокруг проблематики с сетами в «реальных мирах».

Хочу обратить ваше внимание, что любой манифест зачастую содержит в себе искажение реальности и строго субъективен.

Для начала я хочу обратиться к горячо любимой мною семиотике. Однако здесь речь не про символы маны или сета, которые также переносят информацию, а про всю MTG целиком. Вся она - это семиотическая система, и я хочу её обсудить на примере карты Giant Spider. 

Я когда-то рассказывал, что первой - самой первой вообще - абилкой в магии был Flying. Чтобы с ней бороться, был придуман Reach, просто вординг тогда был другой - can block creatures with flying. 

Здесь присутствует последовательная знаковая цепочка. Если бы паук, например (надеюсь, есть те, кто поднял эту отсылку), был маленьким, то со своими параметрами он мог бы блокировать разве что Argothian Pixies. Здесь же паук большой, может и Serendib Efreet на себя взять - символы соответствуют заложенным в них функциям. И механика, и иллюстрация соответствуют друг другу. 

Поэтому у нас не возникает когнитивного диссонанса, когда мы видим Swiftfoot Boots на Marit Lage: вот какой-то мифический портной их сшил, а какой-то маг зачаровал - в этой системе координат всё гармонично. 

Skateboard же - как символ - несёт за собой совершенно иные смыслы. Это молодежная субкультура, это Тони Хоук, это Аврил Лавин, это Бэм Марджера. А ещё это асфальт и рампа.

И вот у меня есть Зендикар. Хорошо, что его пока что не заасфальтировали.

Подобные карты разрушают принцип отстранения, и вот вам пример для иллюстрации. Представьте, что вы смотрите красивый сон, но в какой-то момент там происходит что-то, что вам подсознательно кажется абсолютно неуместным, вы понимаете, что это сон, и тут же просыпаетесь. Вот он, принцип отстранения на подсознательном уровне, когда происходит уход от реальности.

Я возьму на себя смелость и скажу, что в тот момент, когда Marit Lage становится на Skateboard, она утрачивает свой эмоциональный вес. Определенная итерация обесценивает мифическую составляющую и превращает всё в мем. Подобные итерации - это смешение, не знаю, «Одиссеи» Гомера с «Как я встретил вашу маму». 

Здесь вы резонно можете возразить мне и привести в качестве примера авангардистов или что-то из музыки. Например, в 2026-м я всё так же люблю nu metal, хотя его логика с синкопой и “грязным” звуком противоречили всевозможным правилам. 

Я вижу здесь абсолютно фундаментальную, колоссальную семиотическую и культурную проблему сегодняшнего мира в целом. 

Художники, литераторы, музыканты, совершившие своего рода революции, переосмысливали существовавшие рамки и говорили: «Смотри, что мы придумали, на базе существующих символов». Авангард всегда требовал переосмысления. 

WotC с их политикой создают коллаж, который не требует переосмысления. Он требует узнавания: «О, смотри, это же Питер Паркер!». 

Пока я писал эти строки, я тут осознал, что не включил в рассуждение театр, но и тут я могу провести параллели между классическими, даже не обязательно академическими, театрами, между театром абсурда с попытками сломать четвертую стену, и выходом на сцену Гамлета, рассуждающем о Гарри Поттере - и вот текущая ситуация c MTG как раз про последнее.

Выше я писал про повествование. Когда были сеты и блоки, я видел здесь некоторую цельную историю. 

Здесь я должен извиниться, потому что пойдёт некоторый поток сознания вокруг клипового мышления и психологии восприятия, который мне достаточно трудно структурировать, но я попробую.

Итак, в мире, где население находится в постоянном желании получать всё больше и больше дофамина, WotC начали удовлетворять эту потребность, полностью отказавшись от отключения печатного станка, добавив сюда кросс-оверы, чтобы охватить побольше аудитории. 

В результате возникла достаточно забавная ситуация, и для иллюстрации я возьму Ханов. В первом сете у нас были просто разные кланы, во втором подъехали драконы, а в третьем - dragonlords. Здесь выстроена четкая вертикаль и последовательность. Проблема с нынешними сетами в том, что движение перестало идти по вертикали или даже вперёд по кругу, поскольку всё-таки каждую осень нас ждал новый цикл. 

Несмотря на то, что количество сетов увеличилось, движение прекратилось. Может быть, оно и есть, но только по горизонтали. 

В результате, фактически отказавшись от этих циклов, у нас на одной полке обосновались совершенно разные по наполнению сеты. Я допускаю, что мои слова покажутся странными, но всё-таки мультивселенная MTG - это разные миры, объединенные историей мироходцев. Это какая-никакая, но мультивселенная. 

Но сегодня MTG напоминает мне каталог товаров, а не сборник рассказов. 

Потому что вы всегда можете предъявить автору книги: «Как связан Урза и Человек-паук?». Но вы никогда не сможете предъявить такое каталогу с ценниками внутри.  Речь идёт о колоссальной утрате идентичности, и вот здесь-то я и спрошу про борщ. 
Давайте посмотрим на линейку продукции компании «Coca-cola» и зададимся вопросом: могут ли они выпустить колу со вкусом борща? Я очень сомневаюсь, потому что произойдёт утрата идентичности, но каталог всё-таки расширится. 

Теперь к психологии восприятия.

Я полагаю, что многие слышали имя Карла Поппера. Выше я писал про кафедру теории познания - и вот тут-то гносеология нам снова пригодится. Потому что я не смог найти ничего лучше, чем скопировать из Википедии конкретный отрезок:

В гносеологическом аспекте Поппер придерживался реализма. В своих поздних работах он выдвинул гипотезу трёх миров:

- Мир физических объектов и состояний.
- Мир психических и ментальных состояний сознания.
- Мир объективного знания (сюда входят содержание научных гипотез, литературные произведения и другие независящие от субъективного восприятия объекты).

Мир физических объектов взаимодействует с миром психических состояний, а тот порождает мир объективного знания, который не зависим от своих создателей. Таким образом, знание по Попперу не зависит от познающего субъекта.

Давайте попробуем перенести это на MTG.

Есть я. Я сижу за столом, перебираю карточки, разыгрываю их. Это первый мир - реальный.
В свою очередь существующие иллюстрации на картах - как и сами карты, кстати - формируют некоторую ментальную составляющую.
И есть третий мир, который формируется в моём воображении, где есть мир Доминария, в котором есть лес Кроса - и моё воображение создает восприятие этого мира.

Проблема «Черепашек», «Человека-паука» и прочих заключается в том, что грань между первым и третьим практически стирается. Я знаю Нью-Йорк. Мне не нужно его воображать. Помните, я писал об этом в начале? Это начисто убивает воображение и синтетически ограничивает восприятие, где требуется лишь “узнавание”. 

Это бич всего нашего времени, не только в MTG. 

Из-за этого возникают дополнительные забавные парадоксы. Шредер - враг черепашек-ниндзя. Уджин - враг целого мира. И это снова параллель с пауком (не человеком-пауком, а Giant Spider) - здесь больше нет угрозы, потому что когда вы находитесь в вымышленном мире, вы подсознательно додумываете масштабы угрозы.

Ну как же это восхитительно - нейтрализовать Эмракул. Даже если вы сделаете Шредера 15/15 с теми же параметрами, он всё равно останется просто Шредером, противников черепашек.

Здесь же мы сталкиваемся с другой проблемой, и здесь я хочу обратиться к «Властелину колец»: нужно же объяснить, почему я не выступаю против него. «Властелин колец» - он вневременной. Там были годы и эпохи, тысячелетия. С одной стороны, мы понимаем, что это, условно, средневековье, потому что всадники, копья, мечи, стрелы, вот это все. Но мы не можем дать четкую временную оценку по линии нашего времени, потому что они никак не соприкасаются. Наше, физическое время (вы уж простите мне такое позорное с точки зрения физики и философии восприятие времени) нельзя соотнести с выдуманным таймлайном.

А в случае с «черепашками», «человеком-пауком» и т.д. мы оказываемся во вполне конкретных годах реального мира, что также разрушает привычное восприятие. В мире Нью-Йорка нет тайны, мы знаем о нём, многие там были – как ваш непокорный слуга. Мы можем провести анализ и предположить, что будет с городом дальше. Но с выдуманными мирами из-за безграничного количества возможных сценариев (читали же «Бесконечную историю»?) мы не можем приблизиться к этому знанию до наступления самих событий.

Ну и, разумеется, за этим следует очевидное формирование эстетической какофонии. Когда у нас были циклы, да, иногда возникали забавные соседства богов и динозавров. Или драконов и эльдразей. Однако в игре существовал принцип стилистического единства. Вспомните Иннистрад с его готикой, приглушенными тонами, витражами, викторианскими силуэтами, религиозным символизмом, серо-сине-черной гаммой с всполохами красного. Даже если рядом оказывался какой-то другой, достаточно радикально отличающийся сет, через третий мир по Попперу мы могли это более или менее спокойно себе представить.

Но вот на сцену выходит человек-паук в обтягивающем трико - и здесь всё те же каталоги, коллажи, витрины и свалка образов. Увы - или к счастью - здесь мне добавить нечего. WotC в угоду прибыли отказались от создания собственных миров и стали сдавать площади в аренду. Одного этого раза вполне достаточно, чтобы получить колу с борщом. 

Изменено 13 часов назад пользователем casual as unicorn

[TheFamilyMan]

Я иногда думаю: а что сейчас Ваня Воронцов поделывает в магическом плане? А оно вон что, оказывается.

Сам в следующую среду с большим удовольствием буду ставить Маришку на скейтборд, потому что скейтборд позволяет затапать оппоненту или ману, припасенную на сворд, или блокера-летуна (Маришка, как мы знаем из ее текста, женщина телесами обильная, но не злобивая - трэмпла нет, любой райской птицы достаточно, чтобы не позволить ей сесть на лицо оппонента).

Изменено 14 часов назад пользователем TheFamilyMan

[casual as unicorn]

13.03.2026 в 10:37, TheFamilyMan сказал:

а что сейчас Ваня Воронцов поделывает в магическом плане?

Я знаю, что сейчас набегут погромисты и скажут, что я дурак и ничего не умею, но это первые строки кода, написанные в жизни. А ещё скажут, как правильно сделать.

Не нужно, пожалуйста, я и так уже прилично страдал. Знали бы вы, сколько часов я убил на то, чтобы понять, почему разрешение баннера на главной отличалось в зависимости от разделов на 15px. Это потом уже выяснилось, что дело в скролле справа, но сколько нервов я на это положил.

 

Изменено 14 часов назад пользователем casual as unicorn

[ph.zombowsky]

На пару минут возникло ощущение, что мы смогли вернуть 2007 и ЖЖ. В хорошем смысле. 

[SaintJoke]

Очень приятный для чтения текст. С утратой идентичности полностью согласен. Но ничего не поделать, потому что капитализм - бессердечная тварь.

[DragonZla]

55 минут назад, casual as unicorn сказал:

Это молодежная субкультура, это Тони Хоук, это Аврил Лавин, это Бэм Марджера.

57 лет. 41 год. 46 лет. Немного поздновато для молодёжи, не находите?

[ak8]

Что же, ждем сет по Гарри Поттеру )

[casual as unicorn]

13.03.2026 в 11:22, DragonZla сказал:

57 лет. 41 год. 46 лет. Немного поздновато для молодёжи, не находите?

Допускаю, что у них свои ориентиры сейчас, но смысл, надеюсь, понятен.

[TheFamilyMan]

39 минут назад, casual as unicorn сказал:

первые строки кода, написанные в жизни

Вань, ты бросил журналистику?

[casual as unicorn]

13.03.2026 в 11:30, TheFamilyMan сказал:

Вань, ты бросил журналистику?

Этот код - он как раз про магию. То, что я делаю, связанное с ней.

В последние несколько месяцев я безработный. За год с лишним было два собеседования. А журналистика... тексты я не пишу уже почти семь лет. Сейчас выросло целое поколение, которое пишет значительно лучше меня.

Я уже начал потихоньку заниматься наполнением. Как будут средства на сервер/домен, допилим и оживим.

Изменено 13 часов назад пользователем casual as unicorn

[DragonZla]

6 минут назад, casual as unicorn сказал:

Этот код - он как раз про магию. То, что я делаю, связанное с ней.

А в чём суть проекта? Бегло глянул на скриншот, есть сильные подозрения, что можно сильно оптимизировать код.

[casual as unicorn]

13.03.2026 в 11:45, DragonZla сказал:

А в чём суть проекта? Бегло глянул на скриншот, есть сильные подозрения, что можно сильно оптимизировать код.

Просто личный сайт про любимый формат. 

Я не сомневаюсь, что его можно и оптимизировать, и сократить в два раза. Сделал так, как получилось. Я абсолютный профан в этом. 

[Disciple of Nissa]

Можно просто играть на кухне без человеков - пауков и черепашек. 

Турнирная магия, на мой взгляд, не совсем про философию мультивселенной и созерцание миров, а больше про свойства карт. 

[enotpaniker]

Вроде понимаю проблематику и отчасти согласен с ней, но мне кажется болезнь старше и не так опасна. 

Мне кажется, аналоги Марит Лейдж на скейтборде мы наблюдаем уже довольно давно и совсем не обязательно UB должен участвовать. Ковбои, космические гонки, бегемоты с кастетами - это из свежего. Но вообще в игре уже много лет есть, тащемта например, Jihad. Каждый новый фентезийный мир должен отличаться от других, иначе это просто 50 возвращений в равнику. И задача консистентно выпускать совместимые сеттинги на протяжении 30 лет мне кажется неподъемной. В конце концов, 15 белок убивают эмракул. 
 

но! 
 

Есть решение - играть лимитед (лучший из форматов бтв), где приняв один раз правила игры, можно наблюдать на столах более-менее стройную картину. Ну а если правила игры принимать не хочется - просто подожди пару месяцев и будут предложены новые правила. А констрактед обречен с UB или без.

[Аптарх]

Потеря идентичности (в том понимании, в котором она описана в тексте) или же кола со вкусом борща, это то, на что жалуются очень многие очень много где. Как мне кажется, это даже видно по стремлению всей поп (и не поп, но на поп просто заметнее) культуры играть на чувствах ностальгии или просто, используя аргумент, что всё новое - это хорошо забытое старое, выдавать осовремененную и модифицированную, но всё же "классику" жанра.  Причем есть масса историй, когда такой ностальгический проект начинает быть интересен вовсе не тем, кто застал золотые времена, а тем, кого тогда еще даже в планах не было. 

Отсюда вопрос: неужели действительно кола со вкусом борща выгоднее на прилавках, нежели просто ребрендинг классической колы и/или некое переосмысление классической колы? 

В моём пузыре просто всё буквально кричит о том, что кола со вкусом колы безумно популярна даже у тех, кто её не пробовал никогда. Борщ во вкусе наоборот отталкивает... 

Но это в моём пузыре и если звезды зажигают, значит это кому-то да нужно. Или нет? 

[Gallexy]

А можно просто играть картами и не думать, как марит стоит на скейте. Все это - просто набор символов и свойсьв на кусочках картона

[ak8]

13.03.2026 в 12:37, casual as unicorn сказал:

Этот код - он как раз про магию. То, что я делаю, связанное с ней.

В последние несколько месяцев я безработный. За год с лишним было два собеседования. А журналистика... тексты я не пишу уже почти семь лет. Сейчас выросло целое поколение, которое пишет значительно лучше меня.

Я уже начал потихоньку заниматься наполнением. Как будут средства на сервер/домен, допилим и оживим.

Если в нем нет бэкенда, то можно на github pages опубликовать, типа статической странички, вот я делал когда-то https://alexander-a-kladov.github.io/countNumberedThings/index.html?mtgset=mh1

Изменено 13 часов назад пользователем ak8

[TheFamilyMan]

5 минут назад, Gallexy сказал:

как марит стоит на скейте

Так она не стоит на скейте, она же ЛЕТАЕТ. Маришка, очевидно, держит доску в тентаклях, и это усиливает ее павер на единичку и раззадоривает на хасту (женщина вспоминает, как в молодости, еще до того, как ее разнесло до 20/20 второй беременностью, гоняла на скейте по трубам Blind Eternities).

Изменено 13 часов назад пользователем TheFamilyMan

[Mordodrukow]

6 минут назад, Gallexy сказал:

А можно просто играть картами и не думать, как марит стоит на скейте. Все это - просто набор символов и свойсьв на кусочках картона

Можно, но упускаешь часть кайфа

[Gregory]

5 минут назад, Gallexy сказал:

А можно просто играть картами и не думать, как марит стоит на скейте. Все это - просто набор символов и свойсьв на кусочках картона

У этого недостатка даже есть название  - афантазия.

[Gallexy]

3 минуты назад, Gregory сказал:

У этого недостатка даже есть название  - афантазия.

Нет, просто абсолютно не важно что там на карточках нарисовано, особенно с картинками из сикритлеров. В принципе для игры можно эти бесполещные картинки убрать. Даже сами ВотК это делают, типа базики фултекстовые без картинок, тест-карты. Или известные сикритлеры где на белом фоне пара цветных линий. Вот эти то карты вообще вызывают бурную фантазию да.

[ak8]

Может невнимательно прочитал СТ но что было не так с Зендикаром? А вообще на территорию реальности были заходы в Теросе, Амонхете, Иксалане, Калдхейме. Да и в целом магия всегда имела привязку к реальности, хотя бы фантастической. Наверное было бы неинтересно играть в карточную игру, где совсем нет сюжета, а только набор свойств карт.

[maddy]

Хтонический ужас в волшебных сапогах-скороходах и с самурайским мечеломом в щупальце  VS он же на скейтборде с куском пиццы это очень тонкие материи) Но в целом посыл понятен, вся эта постороннереалмовая хрень начала с годзилл лезть еще. А до них была наглая калька древних Греции с Египтом. От магии хочется либо чего-то уникального (Мирродин), либо глубоко переработанного (Иннистрад).

[TheFamilyMan]

42 минуты назад, ak8 сказал:

Наверное было бы неинтересно играть в карточную игру, где совсем нет сюжета, а только набор свойств карт.

То-то покер непопулярен, я смотрю. И все прочие карточные игры с обычной 36/52-карточной колодой.

4 минуты назад, maddy сказал:

От магии хочется

отмены резерв-листа прежде всего, хотя Табер я уже купил.

Изменено 12 часов назад пользователем TheFamilyMan

[maddy]

2 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

отмены резерв-листа прежде всего, хотя Табер я уже купил.

Ай молодца! Ты только теперь главное ни в коем случае его не продавай, пусть детям останется