[Modern] Kiki Chord

[S Zi]

Сейчас 3% метагейма МТГо заняла дека Kiki Chord. Привожу типовой лист:

 

Creatures (29)

4 Birds of Paradise

1 Qasali Pridemage

2 Scavenging Ooze

1 Spellskite

2 Wall of Omens

3 Wall of Roots

2 Courser of Kruphix

2 Eternal Witness

1 Kitchen Finks

2 Knight of the Reliquary

1 Sin Collector

1 Avalanche Riders

1 Linvala, Keeper of Silence

1 Pia and Kiran Nalaar

3 Restoration Angel

1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker

1 Thragtusk

Spells (8)

4 Path to Exile

4 Chord of Calling

Lands (23)

2 Fire-Lit Thicket

2 Forest

1 Ghost Quarter

1 Horizon Canopy

1 Kessig Wolf Run

1 Mountain

1 Overgrown Tomb

1 Plains

1 Razorverge Thicket

1 Sacred Foundry

1 Stomping Ground

2 Temple Garden

4 Windswept Heath

4 Wooded Foothills

Sideboard (15)

1 Ghost Quarter

1 Kataki, War's Wage

1 Life from the Loam

2 Lightning Helix

1 Qasali Pridemage

2 Stony Silence

1 Fiery Justice

1 Kolaghan's Command

1 Loaming Shaman

2 Crumble to Dust

1 Slaughter Games

1 Blood Baron of Vizkopa

 

Колода во многом схожа с Coco, с той лишь разницей, что комбоаут через Кики и Restoration Angel.

 

Результат конкретно данного листа - SCG Modern IQ Lafayette, 2nd Place.

 

UPD: Кики вообще приятно многих существ из колоды копировать: Sin Collector, Thragtusk и т.д.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем S Zi

[Амариллен]

Лист мне не очень нравится, если честно.

 

Я планирую таким погонять:

 

+ Lands:

1 Fire-Lit Thicket

2 Forest

1 Ghost Quarter

1 Mountain

1 Overgrown Tomb

1 Plains

1 Raging Ravine

1 Razorverge Thicket

1 Sacred Foundry

2 Stomping Ground

1 Temple Garden

2 Horizon Canopy

4 Windswept Heath

4 Wooded Foothills

Spells:

4 Chord of Calling

4 Path to Exile

Creatures:

 

4 Birds of Paradise

 

2 Wall of Roots

2 Scavenging Ooze

1 Spellskite

2 Voice of Resurgence

3 Wall of Omens

1 Qasali Pridemage

 

2 Eternal Witness

2 Courser of Kruphix

1 Orzhov Pontiff

1 Fulminator Mage

 

1 Avalanche Riders

1 Pia and Kiran Nalaar

3 Restoration Angel

 

1 Thragtusk

1 Reveillark

1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker

 

SIDEBOARD

1 Eidolon of Rhetoric

2 Stony Silence

3 Crumble To Dust

2 Fiery Justice

1 Kataki, War Wage

1 Loaming Shaman

2 Lone Missionary

1 Melira, Sylvok Outcast

1 Sigarda, Host of Herons

1 Engineering Explosives

1 Aegis of the Gods

 

Кто катал, объясните мне, для чего нужен Eidolon of Rhetoric.

 

Шторм и конец, что ли? Это вроде понятно, но слишком редко.

 

Или еще какие-то важные матчи есть, где он нужен?

Изменено 4 февраля 2016 пользователем Амариллен

[romawkka]

Хугланд уже написал по деке все, что нужно: http://www.starcitygames.com/article/32337_The-Ultimate-SCGRegionals-Guide-To-Kiki-Chord.html

[Амариллен]

Хугланд уже написал по деке все, что нужно: http://www.starcitygames.com/article/32337_The-Ultimate-SCGRegionals-Guide-To-Kiki-Chord.html

Воу, а я и не видел.

 

Upd. А, он её, небось, только-только выложил.

[Krypt]

Кто катал, объясните мне, для чего нужен Eidolon of Rhetoric.

 

Шторм и конец, что ли? Это вроде понятно, но слишком редко.

 

Или еще какие-то важные матчи есть, где он нужен?

Шторм и конец, да. Можно ещё против синих дек засайживать, ибо передаёт привет мистеру снаппи. Опять же, если играешь компанию или чорд в респонс на спелл с таким на столе - уже не поконтрят.

[Behind]

Шторм и конец очень плохие матчи, это во-первых.

Контрить снапа тоже крутая опция.

Против бурна можно посайдить

[shuq]

Eidolon of Rhetoric еще комбе на гризельбранде портит кровь немного

 

Собрал деку на днях и отыграл первый дэйлик. Учитывая многочисленные затупы сыграл 3-id-0. Колода очень понравилась, интерсно играть.

[enotionall]

Эйдолон еще против инфекта не самый бесполезный. И против модных делверов/RUG Prowess

 

Я сейчас вот такой лист смотрю:

+

Lands

4 Wooded Foothills

4 Misty Rainforest

1 Bojuka Bog

1 Gavony Township

1 Ghost Quarter

2 Razorverge Thicket

1 Raging Ravine

2 Forest

1 Plains

1 Island

1 Breeding Pool

1 Temple Garden

2 Stomping Ground

1 Fire-Lit Thicket

Search

4 Bring to Light

2 Primal Command

2 Chord of Calling

Manadorks

4 Birds of Paradise

4 Noble Hierarch

2 Sylvan Caryatid

Utility

1 Eternal Witness

1 Mulldrifter

1 Glen Elendra Archmage

1 Pia and Kiran Nalaar

1 Izzet Staticaster

1 Spellskaite

Other

2 Voice of Resurgence

2 Knight of the Reliquary

2 Courser of Kruphix

1 Kitchen Finks

Combo

2 Deceiver Exarch

3 Restoration Angel

1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker

1 Reveillark

 

Sideboard

1 Realm Razer

1 Melira, Sylvok Outcast

1 Kataki, War's Wage

1 Reclamation Sage

1 Spellskaite

1 Creeping Corrosion

1 Crumble to Dust

1 Eidolon of Rhetoric

1 Obstinate Baloth

1 Burrenton Forge-Tender

1 Izzet Staticaster

2 Stony Silence

2 Kitchen Finks

 

Синий все равно нравится больше, чем черный. Аргументы в SCGшной статье видел, но они как-то не сильно впечатлили. Экзарх -- это не только кусок комбовыхода, который поднимается ларком, но и отличный блокер + может в анкип потапать землю и дать лишний ход. Мулдрифтер просто очень крут. Статикастер лучше чем понтиф, когда у нас нет сакутлета в колоде. Активировать скайта за синюю. Ну и главное -- искать кики с помощью BTL намного проще чем с чорда. Плюс BTL хорошо помогает искать опасные сайдовые синглтоны типа Creeping Corrosion/Crumble to Dust. Для сбора четырехцветной манабазы очень помогают кони. Плюс они же могут служить дополнительным планом на победу. Очень нравятся зеленые команды -- не только средство поиска, но и могут купить кучу времени в режиме "погейнить 7, положить землю на топдек".

 

Но, пока все равно не очень понятно как логичнее собирать.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем enotionall

[OptionParalysis]

Статикастер лучше чем понтиф, когда у нас нет сакутлета в колоде

Есть рестоангел, кикиджики и в миллион раз более стабильная манабаза.

[goodspeed]

Волл оф Рутс же главный дорк колоды, почему не комплект?

[enotionall]

Есть рестоангел, кикиджики и в миллион раз более стабильная манабаза.

 

Рестоангел и кикиджики и с статикастером нормально работают)

А еще экзарх.

 

Манабаза -- да. В варианте с BTL -- это основная головная боль.

[Амариллен]

BtL билд мне не нравится от слова совсем, но я тоже думал о том, чтобы четвертый цвет поменять с черного на синий. Из основных аргументов за черный — понтифф с аффинити и инфектом всё же лучше, чем статикастер, хотя опция поиграть Глен Элендрой тоже манит.

Коней в этой деке я вообще не понимаю.

[Starchous]

BtL билд сейчас должен быть намного лучше, т.к. котролей особо нет и можно найти необходимый кусок, чтобы выиграть.

[enotionall]

BtL билд мне не нравится от слова совсем, но я тоже думал о том, чтобы четвертый цвет поменять с черного на синий. Из основных аргументов за черный — понтифф с аффинити и инфектом всё же лучше, чем статикастер, хотя опция поиграть Глен Элендрой тоже манит.

Коней в этой деке я вообще не понимаю.

 

Билд не нравится самим BtL или остальными картами?

Просто Bring реально опциональнее чорда.

 

Понтифф лучше против афни и инфекта, да. Но статикастер лучше против колод, где стол нужно шлифовать постоянно типа эльфов/токенов. Ну и статикастер таки блокер получше.

 

Кони выполняют аж три задачи: могут собрать манабазу под бринг, могут найти полезную земельку (равина, квортер, городок, боджука. Еще степь надо потестировать), могут сами начать бить лицо оппоненту, если с комбой что-то пошло не так.

В билде только с чордами они не нужны, конечно.

 

mod. друзья, давайте говорить и писать правильно. Chord = корд, а не чорд.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Nailus_wylde

[shuq]

В бтл версии не нравится, что в колоде аж 10 дорков, что бтл ищет куски комбы на скорости волшебства (в обычной версии я могу найти ангела в чужой ход с аккорда, сидя с кики на руке, к примеру) и совсем нет ремувала. В некоторых матчах у обычного кики чорда комбо приятное дополнение и есть возможность играть в обычный мидрейдж, давя оппонента КА просто.

Бтл же больше все-в-комбу версия, как мне видется.

[Starchous]

 

 

Я планирую таким погонять:

 

 

В каких матчах будешь сайдить Aegis of the Gods и что убирать? Чем этот лучше лучей?

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Starchous

[enotionall]

В бтл версии не нравится, что в колоде аж 10 дорков, что бтл ищет куски комбы на скорости волшебства (в обычной версии я могу найти ангела в чужой ход с аккорда, сидя с кики на руке, к примеру) и совсем нет ремувала. В некоторых матчах у обычного кики чорда комбо приятное дополнение и есть возможность играть в обычный мидрейдж, давя оппонента КА просто.

Бтл же больше все-в-комбу версия, как мне видется.

 

Ну 4 паса -- это тоже не очень много ремувала)

Искать ангела за 7 -- это хорошо, конечно. Но BtL версия умеет на семи манах сказать экзарха и BtL просто в свой ход. Да, у чорда есть Convoke, но сравнение +- допустимое.

 

По поводу "Играть в мидрейнж и давить КА" -- смотрим лист в первом сообщении. Он умеет играть в мидрейнж 11тью картами (две узи, три ангела, одни пиа/киран, один таск, два коня, одна линвалла, одни финики). BtL версия умеет играть в мидрейнж 10тью картами (две команды, три ангела, одни пиа/киран, два коня, один ларк, одни финики). не сказать, чтоб разница очень существенная.

[OptionParalysis]

По поводу "Играть в мидрейнж и давить КА" -- смотрим лист в первом сообщении.

В первом сообщении плохой лист, не надо на него смотреть. Смотреть надо лист Хогланда, который Ромашка выложил, в крайнем случае лист Амариллена, они не сильно отличаются.

[Амариллен]

В каких матчах будешь сайдить Aegis of the Gods и что убирать? Чем этот лучше лучей?

Я до конца эту карту не понял, если честно, но планировал сайдить эту карту играя с Тошнилкой, Скейпшифтом, эльдразями. Подумаю о том, чтобы досайдить её, играя с Бурном.

Лучше лучей тем, что можно достать Кордом на скорости инстант в респонс на Нозим или Скейпшифт, а не занимать 3-4 слота в сайде.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Амариллен

[OptionParalysis]

Я до конца эту карту не понял, если честно, до конца, но планировал сайдить эту карту играя с Тошнилкой, Скейпшифтом, эльдразями.

Что-то так себе план, у тошнилки есть маньяк, которому доступ к твоему лицу не нужен, баунс и черный пакт, у скейпшифта контра в корд, болты/электролизы. Против Эльдразей существо 2/1, которое выключает только дискард тоже выглядит средненько.

 

Если хочешь выправить первые два матча, то лучше Sin Collector побольше положить.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем OptionParalysis

[mercurical]

На тех выходных просмотрел очень много видосов Хугланда со старсити ивентов. Лучшие карты колоды Pia and Kiran Nalaar Restoration Angel Reveillark, большинство партий Хугланд давил через бешеный ка. Комбо выходов было не более 2-3.Если играть через синий я бы брал базовый лист knightfall, и набивал его нужными синголтонами под чорд.

[shuq]

Ну 4 паса -- это тоже не очень много ремувала)

Искать ангела за 7 -- это хорошо, конечно. Но BtL версия умеет на семи манах сказать экзарха и BtL просто в свой ход. Да, у чорда есть Convoke, но сравнение +- допустимое.

 

По поводу "Играть в мидрейнж и давить КА" -- смотрим лист в первом сообщении. Он умеет играть в мидрейнж 11тью картами (две узи, три ангела, одни пиа/киран, один таск, два коня, одна линвалла, одни финики). BtL версия умеет играть в мидрейнж 10тью картами (две команды, три ангела, одни пиа/киран, два коня, один ларк, одни финики). не сказать, чтоб разница очень существенная.

4 паса, витнески и ангелы позволяют разбираться с чужими угрозами вполне

Я надеюсь понятно, что чорд на 4 и 7 ман на столе это немного разные вещи. Сравнение странное все таки.)

 

Первый лист совсем плохой какой то. Я говорю про лист с оленями, приведенный дальше.

 

Бтл, кстати, с чужой линвалой справляется только зеленой командой в мэйне. Хотя и в сайде тоже. лупоглаз. Вообще не справляется.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем shuq

[fapfapko]

Чем эта дека лучше чем мелира комбо?

[Starchous]

Чем эта дека лучше чем мелира комбо?

 

 

Не настолько зависит от рандомного топдека в 6 картах)

[Амариллен]

Например, не грейвхейтится.