Карты из новых сетов и Легаси

[Vicious]

Я к тому что твой расклад "идеал" выше, когда опп говорит тебе первый ермувал спелл в твой ход говрит о очень слабой игре оппонента, или о твоем утопическом раскладе.

 

на то он и идеал, чтобы быть утопичным =)

 

если не сыграл ремувал в фазу атаки - ничего страшного - на хит меньше пронесем или поштормимся, если до этого была проба и ситуация позволяет затапаться

в легаси еще есть фактор дейза, может он хотел сказать ремувал в свой след ход с еще одной открытой маной (ведь делвер мог и не флипнуться, а убить его лучше гарантировано), но когда ситуация приняла оборот в 6 дамага на 2-й ход - решил передумать. Так что - все может быть... пилоты чудес на 1 мане на 1-й ход сворд предпочитают не кастовать, например.. а вдруг терминус с топдека?)

[rodukov]

rodukov, в легасе не шарю, но на вид слишком много существ.

 

Главная цель аггро-контроля - быстро утоптать, не переходя в middle-game.

Новое полезное существо с haste сильно увеличивает количество наших голдфишей.

Расклад типа т1 Delver of Secrets, т2 Insectile Aberration+ 2 парня с haste (Goblin Guide / Monastery Swiftspear)+ Gitaxian Probe будут не редки в данной колоде...

Надо тестить и по результатам добавлять/удалять существ. Но на мой личный взгляд, 25% колоды - существа - оптимальное число для аггро-контролей.

Изменено 14 сентября 2014 пользователем rodukov

[Degal]

По-моему собаки-улыбаки упарывали быстрее, чем этот парень

[BeTeP]

У меня получилось вот такое курево... Как думаете, взлетит?

 

 

Федь, если будешь тестировать идею, то можно вместо манамарфоз рассмотреть очевидные Mental Note и Thought Scour. Питчатся под форсу, набивают помойку для Treasure Cruise. Можно поиграть с количеством тех или иных карт в колоде, идея как мне кажется достаточно годная.

 

По теме. Я слоупок, но пока в сете больше всего понравилась Dig Through Time. Довольно хорошая карта в шоу колоды (вместо интуиций например), можно опробовать в чудесах. Комплект имхо многовато, но по 2 штуки выглядит вменяемо.

 

Что касается Treasure Cruise. Годная. Не знаю можно ли играть в более чем 2 копии такой, но в колодах с фечками и кантрипами вполне себе смотрится. Очень хотелось бы выслушать Протасова на счет этой карты. Может быть он смог накидать лист синего лома с такими.

[rodukov]

Федь, если будешь тестировать идею, то можно вместо манамарфоз рассмотреть очевидные Mental Note и Thought Scour. Питчатся под форсу, набивают помойку для Treasure Cruise. Можно поиграть с количеством тех или иных карт в колоде, идея как мне кажется достаточно годная.

 

Интересная идея, Рома! Надо будет курнуть в эту сторону

 

PS. Если играть Thought Scour'ами, тогда имхо надо делать более контрольный билд со Snapcaster Mage'ами в количестве не менее 2 штук...

 

Что-то в таком духе:

 

Instant (20)

4x Brainstorm

4x Daze

3x Force of Will

4x Lightning Bolt

2x Spell Pierce

3x Thought Scour

 

Sorcery (8)

4x Gitaxian Probe

2x Ponder

2x Treasure Cruise

 

Creature (14)

4x Delver of Secrets

2x Snapcaster Mage

4x Monastery Swiftspear

4x Young Pyromancer

 

Land (18)

1x Island

1x Mountain

4x Misty Rainforest

4x Scalding Tarn

4x Volcanic Island

4x Wasteland

Изменено 16 сентября 2014 пользователем rodukov

[mornaennor]

Интересная идея, Рома! Надо будет курнуть в эту сторону

 

PS. Если играть Thought Scour'ами, тогда имхо надо делать более контрольный билд со Snapcaster Mage'ами в количестве не менее 2 штук...

 

В таком листе помойка и без Thought Scour'ов набивается быстро. Я бы добавил вместо них Stifle'ов.

UPD:Допускаю что могу быть совсем неправ, тк нам надо накастовывать Искусность, а стифлами как-то не очень получится. Может быть стоит жарочки добавить.

Изменено 16 сентября 2014 пользователем mornaennor

[BeTeP]

В таком листе помойка и без Thought Scour'ов набивается быстро. Я бы добавил вместо них Stifle'ов.

UPD:Допускаю что могу быть совсем неправ, тк нам надо накастовывать Искусность, а стифлами как-то не очень получится. Может быть стоит жарочки добавить.

 

Саш, тут непонятно нужны ли стифлы и будут ли они хорошо работать. Тема в том, что вот такой ур тэмпо можно крутить как минимум в двух направлениях: эдакий рост без зеленого или же олл ин тэмпо с максимально быстрым счетчиком и бурном. Если строить колоду в первом ключе, то нужны стифлы, да. Но тут вопрос в том, что настолько качественных существ как в росте все же нету, поэтому не думаю, что это направление правильное. А вот максимум агрессии идея куда как занятнее. Тут вся фишка в том, что ты создаешь максимальный прессинг на оппонента путем раскастовывания нескольких существ и бурна при поддержке противомагии. При такой стратегии редко можно сидеть на стифле, тут скорее будет играться более в ноубрэйн режиме. Аля т1 дэлвер, т2 монах, пондер, пробка или сот скур, ну или болт/чайник/эклер в блокера. Вот для развития этой идеи я бы добавил чуток больше бурна. Посему в этом ключе соглашусь. Наверное ценой отказа от спелл пирсов (по той же аргументации, что и от стифлов). И мне кажется разумным посплитить пробки и пондера по 3 штуки.

Ну вот такой поток мыслей.

[mornaennor]

Саш, тут непонятно нужны ли стифлы и будут ли они хорошо работать...

 

Соглашусь со всем, кроме сплита пондеров и пробок, ибо не шарю.

 

Чайники тут хорошо смотреться будут.

Изменено 16 сентября 2014 пользователем mornaennor

[rodukov]

Саш, тут непонятно нужны ли стифлы и будут ли они хорошо работать. Тема в том, что вот такой ур тэмпо можно крутить как минимум в двух направлениях: эдакий рост без зеленого или же олл ин тэмпо с максимально быстрым счетчиком и бурном. Если строить колоду в первом ключе, то нужны стифлы, да. Но тут вопрос в том, что настолько качественных существ как в росте все же нету, поэтому не думаю, что это направление правильное. А вот максимум агрессии идея куда как занятнее. Тут вся фишка в том, что ты создаешь максимальный прессинг на оппонента путем раскастовывания нескольких существ и бурна при поддержке противомагии. При такой стратегии редко можно сидеть на стифле, тут скорее будет играться более в ноубрэйн режиме. Аля т1 дэлвер, т2 монах, пондер, пробка или сот скур, ну или болт/чайник/эклер в блокера. Вот для развития этой идеи я бы добавил чуток больше бурна. Посему в этом ключе соглашусь. Наверное ценой отказа от спелл пирсов (по той же аргументации, что и от стифлов). И мне кажется разумным посплитить пробки и пондера по 3 штуки.

Ну вот такой поток мыслей.

 

Как-то так?

 

 

Instant (19)

4x Brainstorm

4x Daze

4x Force of Will

4x Lightning Bolt

3x Thought Scour

 

Sorcery (11)

3x Chain Lightning

3x Gitaxian Probe

3x Ponder

2x Treasure Cruise

 

Creature (12)

4x Delver of Secrets

4x Monastery Swiftspear

4x Young Pyromancer

 

Land (18)

1x Island

1x Mountain

4x Misty Rainforest

4x Scalding Tarn

4x Volcanic Island

4x Wasteland

 

Всеравно какая-то фигня получается... короче надо собирать колоду и тестить-тестить-тестить

[Vicious]

да вроде норм, какие-то карты можно поменять после тестинга (типа убрать 3-й чайник положить 4-ю пробу, например), а в остальном - выглядит жизнеспособно

правда, можно упереться в толстых тармо и батрскуры... без стифла на последний нет ответов(

надо шурупить...

 

сам перестал играть ур делвером из-за засилия чудес (контрбаланс) и чалиса на 1 - и тех и других хорошо лечит дикей, коего у нас нет

[Tinefol]

Нагло прорекламирую Вот вам копейщица русская фойловая на потеху http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=35229

[Loxmatii]

Лёш, ты сам-то веришь, что взлетит?

[AliraSirin]

Лёш, ты сам-то веришь, что взлетит?

ту копейщицу кстати вскрыла я (формально. Леша например своими руками вскрыл фойлушку поинтереснее, а я так, слабовата) в 2хг, при дележе лута Леша ее высоко пикнул)

[sash]

Лёш, ты сам-то веришь, что взлетит?

Ну до 310 дотянули, может и выше окажется -))))

[TheFamilyMan]

Ну до 310 дотянули, может и выше окажется -))))

На результат этого аукциона не надо внимания обращать. Мне надо в коллекцию одномановых, пока я не забыл про неё.

[sash]

На результат этого аукциона не надо внимания обращать. Мне надо в коллекцию одномановых, пока я не забыл про неё.

Это значит ни на какие результаты внимнаия обращать не надо. Всем чего-то надо -))))

[Vicious]

вот за 500 я уже покупать пока не готов такую)

 

надо сначала все же потестить =)

[TheFamilyMan]

вот за 500 я уже покупать пока не готов такую)

 

надо сначала все же потестить =)

Ну а пока идут тесты, я возьму одну в коллекцию.

 

По сути, чтобы она себя оправдывала, надо каждый свой ход по паре спеллов отыгрывать.

[Eraen]

Спеллов надо минимум 1, чтобы не сильно отставать от гайда. В мою любимую колоду, которая, как говорял и не колода, не очень ложиться, так как ейдолоны не сильно располагают к кастам по 2 спелла.

[TheFamilyMan]

Спеллов надо минимум 1, чтобы не сильно отставать от гайда. В мою любимую колоду, которая, как говорял и не колода, не очень ложиться, так как ейдолоны не сильно располагают к кастам по 2 спелла.

Кстати, Эйдолоны как, бурн вывели из тир-8? Какой там сейчас лист базовый?

[Eraen]

В последнее время регулярно на ситевых легаси ивентах на высоких местах светится. Сам же я давно не брал в руки колоду для игры за пределами кухни.

Вообще ничего особо нового, перестали играть магма джетами почти, мародерами и хелспарками.

На смену пришли: ейдолоны, дьяволы (как ни странно), скалкраки, сеаринг блады, иногда пироманки проскакивают

В итоге, мне кажется несмотря на крутость, копейщица количестве 2-3 будет лежать в УР Делвере и то не всегда. Впрочем время конечно же покажет.

Может даст новую жизнь Собакам президента)

[Dread Knight]

...Сам же я давно не брал в руки колоду для игры за пределами кухни.

На смену пришли: дьяволы (как ни странно), скалкраки, сеаринг блады, иногда пироманки проскакивают ...

 

Зачем вводить людей в заблуждение?

Люди интересуются колодами турнирного уровня, а не пределами кухни.

 

А вот "скалкраки", "сеаринг блады", "пиромантки", "дьяволы" - это всё лучше оставить для кухни.

[Eraen]

Есть дьявол, есть кухонный блейз

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=72870

Кухонный крак и блад, без дьяволов.

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=72102

Я лишь отметил тенденция, а не призвал кого-то чем-то играть. Думаю любой, что имеет доступ к форуму осилит поискать последние листы и сам составит свое мнение.

Вопрос целесообразности замены тех или иных карт всяко не в этой теме должны обсуждаться.

[Dread Knight]

Да, вижу одного "дьявола" в топ8 и плохую колоду (видимо она не прошла в топ8 из-за сиринг бладов и скулкраков).

[Pielo]

Да, только из-за них эти бурны опены не выиграли, ага.