Всякое про брекеты

[Moro]

07.11.2026 в 00:36, goodspeed сказал:

Минусы ? Так то в интернете в любом споре можно поменять пару слов и ничего не изменится. Что сказать то этим хотели ?

Ну то есть расплывчатые критерии вроде ожидаемой победы на 6-7 ход можно игнорировать ?

Наверное то, что минус таких тем, они не заканчиваются никогда, если все уже сказано и одинаковые аргументы идут в ход 20-30 раз пр кругу. Грубо говоря, высокие стороны не договорятся. 

[Аптарх]

07.11.2026 в 01:29, Moro сказал:

Наверное то, что минус таких тем, они не заканчиваются никогда, если все уже сказано и одинаковые аргументы идут в ход 20-30 раз пр кругу. Грубо говоря, высокие стороны не договорятся. 

И тем не менее такие темы полезны. 
Не позволяют вопросам заветреться и потерять актуальность.  Позволяют всем сторонам находить подтверждения своим позициям. Иногда заставляют кого-то лишний раз задуматься. Короче на дебатах тоже никто никого не переубедит, работают на молчаливую аудиторию.

[goodspeed]

3 часа назад, Moro сказал:

Наверное то, что минус таких тем, они не заканчиваются никогда, если все уже сказано и одинаковые аргументы идут в ход 20-30 раз пр кругу. Грубо говоря, высокие стороны не договорятся. 

А вы в своем познании настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаете на триллионах и триллионах таких же форумах в точно таких же срачах ?

[Антрополог]

Это какой-то фарс - люди, которые не понимают как работают брекеты, не умеют и не хотят ими пользоваться, пытаются убедить людей, которые понимают, умеют и хотят, в том, что они всё делают неправильно, полностью игнорируя все аргументы и тупо по кругу приводящие одни и те же корявые натягивания сов на глобусы.

Изменено 4 часа назад пользователем Антрополог

[Moro]

07.11.2026 в 13:16, goodspeed сказал:

А вы в своем познании настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаете на триллионах и триллионах таких же форумах в точно таких же срачах ?

О что вы, куда мне до опытных Норильских востоковедов.

Просто вспомнился форум, посвященный игре Europe Universalis и там сошлись граждане в споре на тему творчества г-на Пикуля.

Одни со ссылками, цитатами и прочим доказывали, что он лукавит в книгах, а вторые с пеной у рта орали 'вывсёврети'. 

Короче, не договорились граждане. Точнее, дотрынделись до банов.

Изменено 3 часа назад пользователем Moro

[ToRT]

2 часа назад, Антрополог сказал:

Это какой-то фарс - люди, которые не понимают как работают брекеты, не умеют и не хотят ими пользоваться, пытаются убедить людей, которые понимают, умеют и хотят, в том, что они всё делают неправильно, полностью игнорируя все аргументы и тупо по кругу приводящие одни и те же корявые натягивания сов на глобусы.

Мама собирает сына в школу:
- А вот здесь обед - хлеб, колбаса и гвозди
- Зачем?
- Ну как же - положишь колбасу на хлеб и кушай
- А гвозди?
- Так вот же они - положила.

[Gallexy]

3 часа назад, Антрополог сказал:

Это какой-то фарс - люди, которые не понимают как работают брекеты, не умеют и не хотят ими пользоваться, пытаются убедить людей, которые понимают, умеют и хотят, в том, что они всё делают неправильно, полностью игнорируя все аргументы и тупо по кругу приводящие одни и те же корявые натягивания сов на глобусы.

Тут все по спору выглядит так:

- берекеты не нужны и придуманы комитетом во время ИБД: много примеров против брекетов, анализ бесполезности их существования, сами любители брекетов путаются в показаниях, 0 доказательств что это принесло пользу

- брекеты нужны: патамушта потому 

[Антрополог]

42 минуты назад, Gallexy сказал:

Тут все по спору выглядит так:

Как думаешь, может случиться так, что твоё видение этого спора может отличаться от видения другого? Что оно может быть ошибочно? А может быть две разные позиции могут быть одинаково правильными у разных людей? 

[Gallexy]

13 минут назад, Антрополог сказал:

Как думаешь, может случиться так, что твоё видение этого спора может отличаться от видения другого? Что оно может быть ошибочно? А может быть две разные позиции могут быть одинаково правильными у разных людей? 

[ToRT]

22 минуты назад, Антрополог сказал:

Как думаешь, может случиться так, что твоё видение этого спора может отличаться от видения другого? Что оно может быть ошибочно? А может быть две разные позиции могут быть одинаково правильными у разных людей? 

Вы сами себе этот вопрос задавали?

[Антрополог]

15 минут назад, ToRT сказал:

Вы сами себе этот вопрос задавали?

Конечно. Именно поэтому я говорил и говорю - играйте как хотите, хотите с брекетами, хотите без. Почему-то только у противников брекетов есть с этим проблема, им очень хочется переубедить другую сторону, хотя в этом ровно 0 смысла.