Учусь играть на самой клоунской колоде формата

[DeGeneral]

6 часов назад, Волчонок Лилианы сказал:

Видимо, автор написал так по наитию. Выполняя определённый алгоритм.

Текст был написан самостоятельно, а после передан друзьям и знакомым на анализ того, чего не хватает.)
Через ИИ был написан скрипт для анализа EDHtop16, ведения журнала игр, а также анализ текста на наличие языковых ошибок. Слова было подобраны исключительно самостоятельно.

А вообще слова "так называемый" используются мной давно.)
Круг общения такой был, что поделать?

4 часа назад, rom4ick95 сказал:

Правильно понимаю что в деке про гэмбл у тебя нет собственно Gamble ? 

Верно понимаете. Но так как основная цель колоды всё-таки победа, а не крутка казика, Gamble я не использую. Чаще всего после Т3 на этой колоде я сижу с 1-2 картами на руке, и гембл мне не поможет. Функция основного тутора в руку выполняет Summoner's Pact, но делает он это куда увереннее!)

[DeGeneral]

1 час назад, TeOr сказал:

колода мем и идея собирать на базе рогтрасиоса имхо плоха. собирать надо на базе Уандера, посколько именно эту карту приходится постоянно туторить

Пока колода играет и побеждает доказать первое суждение нельзя.)

Maelstrom Wanderer безусловно отличная карта, но в рамках cEDH она хуже, чем РогТрас в командной зоне, но прекрасна в 98.
РогТрас дают нам 2 основные функции, которые требует этот архетип в cEDH:

1. Дешевые командиры (и нолик), которые заводят нам дешевую ману на первые ходы (Mox Amber, Springleaf Drum, Gaea's Cradle, Relic of Legends)
2. Утилизация инфинита. В Маелшторме, даже если мы собираем нашу мозаику на инфинит утилизировать нам его, увы, некуда.

А туторю я чаще

1. Apex Devastator - Для гемблига.
2. Woodland Bellower и Enduring Vitality - Для развития.
3. Kinnan, Bonder Prodigy - Чтобы был.

Изменено 1 час назад пользователем DeGeneral

[TeOr]

1 час назад, DeGeneral сказал:

Пока колода играет и побеждает доказать первое суждение нельзя.)

Maelstrom Wanderer безусловно отличная карта, но в рамках cEDH она хуже, чем РогТрас в командной зоне, но прекрасна в 98.
РогТрас дают нам 2 основные функции, которые требует этот архетип в cEDH:

1. Дешевые командиры (и нолик), которые заводят нам дешевую ману на первые ходы (Mox Amber, Springleaf Drum, Gaea's Cradle, Relic of Legends)
2. Утилизация инфинита. В Маелшторме, даже если мы собираем нашу мозаику на инфинит утилизировать нам его, увы, некуда.

А туторю я чаще

1. Apex Devastator - Для гемблига.
2. Woodland Bellower и Enduring Vitality - Для развития.
3. Kinnan, Bonder Prodigy - Чтобы был.

я считаю что дешёвые энаблеры никуда не двигают архетип, который задуман побеждать в лейте и максимально неинтерактивно. смысл собирать рогтрасиоса и потом мануально кастить (в смысле туторвруку или туторвстол) кикитвин и собирать всю контру за столом

Вандер запихивает кучу обходя всю некричевую контру. Строя деку на тяжёлых энаблерах, да, медленнее на ход, но не кормишь реморы, ристики, обходишь кучу метового хейта

керуга решает проблему с утилизацией маны

фудчейн одно карточная комба. даже скви не нужен

great oak guardian во всех смыслах лучше призывников, вообще не понимаю, зачем ими играть

 

 

 

 

Изменено 13 минут назад пользователем TeOr

[celestialserpent]

2 часа назад, TeOr сказал:

собирать надо на базе Уандера

Такой подход тоже имеет свои достоинства, просто мы тогда сталкиваемся с вопросом, а почему не этали или новый дак, которые делают тоже самое, но лучше.

[TeOr]

Только что, celestialserpent сказал:

Такой подход тоже имеет свои достоинства, просто мы тогда сталкиваемся с вопросом, а почему не этали или новый дак, которые делают тоже самое, но лучше.

потому что у нас клоунские деки. разумеется, Дак или этали по большому счету строго лучше, чем любые семиблу сборки