Перейти к публикации

Вопросы по правилам игры


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А твой нульрод ни разу не артефакт?

Ну если чужой не артефакт, то с чего своему быть артефактом? )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

А вот еще тупой вопрос, про дэмэдж в стек. У меня есть существо со способностью "Поменяйте местами силу и выносливость до конца хода". Смогу ли я после получения смертельных ранений до того как оно соберется на кладбище воспользоваться данной способностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно сделать артефактом чужой нульрод

 

он и без того артефакт. А даже если бы он не был артифактом - всё равно так сделать было бы нельзя :)

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот еще тупой вопрос, про дэмэдж в стек. У меня есть существо со способностью "Поменяйте местами силу и выносливость до конца хода". Смогу ли я после получения смертельных ранений до того как оно соберется на кладбище воспользоваться данной способностью?

 

Демеджа в стек не существует. При встрече твоего существа 4/2 с 3/3 оппонентским либо твое нанесет 4, отхватит на три и отъедет, либо (поменяли ему п и т местами) нанесет два, выхватит на 3 и уцелеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. как я понял, между отхватит и отъедет я никак не запихну способность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. как я понял, между отхватит и отъедет я никак не запихну способность.

Уже больше года не запихнешь. А когда-то можно было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже больше года не запихнешь. А когда-то можно было.

Запихнуть между "отхватит" и "отъедет", если и можно было, то очень-очень давно. При демедже в стек можно было запихнуть между "вот уже почти отхватил" и "отхватил".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот еще тупой вопрос, про дэмэдж в стек. У меня есть существо со способностью "Поменяйте местами силу и выносливость до конца хода". Смогу ли я после получения смертельных ранений до того как оно соберется на кладбище воспользоваться данной способностью?

Тебе сюда: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос - что происходит, если у меня на столе стоят 2 Sylvan Library?

 

Текущий оракл-текст Библиотеки:

 

At the beginning of your draw step, you may draw two additional cards. If you do, choose two cards in your hand drawn this turn. For each of those cards, pay 4 life or put the card on top of your library.

 

 

Как я понимаю ситуацию. В дро-степ триггерятся обе. Сначала я дроваю ВСЛЕПУЮ 1 карту за дро-степ. А уж затем резолвлю триггер первой сильванки - дроваю две дополнительные карты, выбираю - нужны ли они мне или нет. Потом - второй триггер по такому же принципу. Верна ли последовательность?

 

Есть и второй вопрос про библиотеки, но его задам после получения ответа на первый.

Заранее спасибо.

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю ситуацию. В дро-степ триггерятся обе.

Да.

Сначала я дроваю ВСЛЕПУЮ 1 карту за дро-степ.

Почему ж вслепую-то? :) Посмотри на нее :)

А уж затем резолвлю триггер первой сильванки - дроваю две дополнительные карты, выбираю - нужны ли они мне или нет.

Чтение - сила! Чтение карт - суперсила! :) Ты выбираешь две карты из подрованных в этот ход.

Потом - второй триггер по такому же принципу. Верна ли последовательность?

По такому же принципу, да. Только подрованных в этот ход карт может оказаться больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос - что происходит, если у меня на столе стоят 2 Sylvan Library?

 

Текущий оракл-текст Библиотеки:

 

 

 

 

Как я понимаю ситуацию. В дро-степ триггерятся обе. Сначала я дроваю ВСЛЕПУЮ 1 карту за дро-степ. А уж затем резолвлю триггер первой сильванки - дроваю две дополнительные карты, выбираю - нужны ли они мне или нет. Потом - второй триггер по такому же принципу. Верна ли последовательность?

 

Есть и второй вопрос про библиотеки, но его задам после получения ответа на первый.

Заранее спасибо.

 

На разрешении первого триггера ты говоришь - станешь ли дровать доп.карты (мало ли, может тебя за дров карт карают?). Если дроваешь, то два раза выбираешь платить хиты или положиить одну из подрованных в этот ход карт (их на момент примерно три) на топ библиотеки. На разрешении второго триггера - то же самое, но для складывания на топ у тебя потенциально много шире выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Берешь 1 карту в начале Draw Step, потом берешь 2 карты на разрешении первого триггера и из 3-х карт выбираешь 2, платишь или не платишь. Если не платишь за обе, возвращаешь их наверх и при втором триггере снова их берешь и опять выбираешь из тех же карт. Если платишь за обе, то потом берешь 2 новые карты и выбираешь уже из 5 карт две, за которые опять платишь или нет. Если платишь за одну, а за вторую не платишь, то кладешь одну на топ, потом при резолве второго триггера берешь 2 карт и выбираешь 2 из 4-х карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Берешь 1 карту в начале Draw Step, потом берешь 2 карты на разрешении первого триггера и из 3-х карт выбираешь 2, платишь или не платишь. Если не платишь за обе, возвращаешь их наверх и при втором триггере снова их берешь и опять выбираешь из тех же карт. Если платишь за обе, то потом берешь 2 новые карты и выбираешь уже из 5 карт две, за которые опять платишь или нет. Если платишь за одну, а за вторую не платишь, то кладешь одну на топ, потом при резолве второго триггера берешь 2 карт и выбираешь 2 из 4-х карт.

 

Спасибо, самое подробное объяснение. Тогда - следующие вопросы:

 

1. Взял карту за DS. Затем резолвлю первый триггер и беру еще 2 карты. Допустим, я за DS взял Plains, а за первый триггер - Forest и Mountain. Могу ли я "бесплатно" за начало хода взять не Plains, а например, Forest или Mountain?

2. Хочу завершить резолв первого триггера, взять "бесплатно" Plains, за 4 хита хочу взять Mountain. Когда я должен заплатить 4 хита? Перед резолвом второго триггера?

3. Что происходит с Plains и Mountain после резолва первого триггера? Они отправляются ко мне на руку и я могу с ними что-то сделать (например, сбросить под Seismic Assault)?

 

Благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, самое подробное объяснение. Тогда - следующие вопросы:

 

1. Взял карту за DS. Затем резолвлю первый триггер и беру еще 2 карты. Допустим, я за DS взял Plains, а за первый триггер - Forest и Mountain. Могу ли я "бесплатно" за начало хода взять не Plains, а например, Forest или Mountain?

Бррр... Давай еще раз, медленно. Ты ничего не берешь бесплатно. Ты берешь Равнины за ход, берешь Лес и Гору за триггер. Теперь ты смотришь на эти три карты и выбираешь любые две из них. Третья остается в руке по-любому, а для этих двух ты решаешь - платить 4 хита или положить карту на топдек.

2. Хочу завершить резолв первого триггера, взять "бесплатно" Plains, за 4 хита хочу взять Mountain. Когда я должен заплатить 4 хита? Перед резолвом второго триггера?

В процессе разрешения триггера.

3. Что происходит с Plains и Mountain после резолва первого триггера? Они отправляются ко мне на руку и я могу с ними что-то сделать (например, сбросить под Seismic Assault)?

После ресолва они оказываются там, куда ты их поместил в процессе ресолва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если заменить дров первого триггера сильванки на "два раза подреджился"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бррр... Давай еще раз, медленно. Ты ничего не берешь бесплатно. Ты берешь Равнины за ход, берешь Лес и Гору за триггер. Теперь ты смотришь на эти три карты и выбираешь любые две из них. Третья остается в руке по-любому, а для этих двух ты решаешь - платить 4 хита или положить карту на топдек.

 

Я специально закавычил слово "бесплатно". Тем не менее, спасибо - все ясно по этому пункту.

Тогда такой вопрос:

 

Допустим, я срезолвил первый триггер, у меня на руке - Forest и Plains, Mountain на топдеке. Я хочу начать резолвить второй триггер. Как я понимаю (и как отметил выше GrBob), у меня на этот раз есть выбор из четырех карт, подрованных в этом ходу - Forest, Plains (которые я взял после первого триггера), Mountain (которую я взял в течении первого триггера, но решил вернуть на топдек, и затем снова взял за второй триггер) и, скажем, Island (взял за второй триггер). Я могу выбрать среди них 2 карты и взять их, заплатив за каждую по 4 хита, либо вернуть их на топдек. Верно ли это?

 

 

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я специально закавычил слово "бесплатно". Тем не менее, спасибо - все ясно по этому пункту.

Тогда такой вопрос:

 

Допустим, я срезолвил первый триггер, у меня на руке - Forest и Plains, Mountain на топдеке. Я хочу начать резолвить второй триггер. Как я понимаю (и как отметил выше GrBob), у меня на этот раз есть выбор из четырех карт, подрованных в этом ходу - Forest, Plains (которые я взял после первого триггера), Mountain (которую я взял в течении первого триггера, но решил вернуть на топдек, и затем снова взял за второй триггер) и, скажем, Island (взял за второй триггер). Я могу выбрать среди них 2 карты и взять их, заплатив за каждую по 4 хита, либо вернуть их на топдек. Верно ли это?

Верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Daemonis

Так. То есть получается, что во время резолва первого триггера я могу взять Plains за DS и Forest за 4 хита. Затем, во время резолва второго триггера, сдровав дополнительно Mountain и Island, я могу среди этих четырех карт выбрать две абсолютно любые карты и либо положить их назад на топдек, либо сунуть в руку за 4 хита каждую.

Тогда такие варианты:

 

1. Допустим, я выбрал во время резолва второго триггера Mountain и Plains, хочу взять их за 4 хита каждую. Что произойдет с Forest и Island?

2. Допустим, я выбрал во время резолва второго триггера Forest и Plains (несмотря на то, что я сдровал их во время резолва первого триггера) и решил ничего не платить, а вернуть их на топдек. Что произойдет с Mountain и Island?

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите, не сдержался.

Секта "пять лет в легаси" обычно заседает в другом подразделе)

 

Главное, что тебе надо понять - то, что все подрованные тобой в этот ход карты для сильванки равноценны? и не важно, как именно они были подрованы. Если ты, например, между двумя триггерами сильванкок сыграешь Thirst for Knowledge, то подрованные с него карты тоже будут считаться за "подрованные на этом ходу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорит Summoning - "как говорит Хоррор, в Магии каджое слово важно" :)

Тебе надо поработать над формулировками :)

 

Daemonis

Так. То есть получается, что во время резолва первого триггера я могу взять Plains за DS

Взял "Plains за DS" ты уже. В момент разрешения ты можешь не выбрать Plains в качестве одной из двух карт, которые нужно выбрать.

и Forest за 4 хита.

И Forest ты уже взял. Ты можешь его оставить в руке, заплатив 4 хита.

Затем, во время резолва второго триггера, сдровав дополнительно Mountain и Island, я могу среди этих четырех карт выбрать две абсолютно любые карты и либо положить их назад на топдек, либо сунуть в руку за 4 хита каждую.

Да, любые 2 из этих 4х.

 

Тогда такие варианты:

 

1. Допустим, я выбрал во время резолва второго триггера Mountain и Plains, хочу взять их за 4 хита каждую. Что произойдет с Forest и Island?

А что с ними может произойти? Они мирно лежат у тебя в руке и нет ни одной инструкции, предписывающей что либо с ними делать.

2. Допустим, я выбрал во время резолва второго триггера Forest и Plains (несмотря на то, что я сдровал их во время резолва первого триггера) и решил ничего не платить, а вернуть их на топдек. Что произойдет с Mountain и Island?

А что с ними может произойти? Они мирно лежат у тебя в руке и нет ни одной инструкции, предписывающей что либо с ними делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, правильно ли я понимаю, что с точки зрения игровой механики невозможно определить, являются ли на самом деле карты, положенные игроком на топдек при резолве триггера, подрованными в этом ходу?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, правильно ли я понимаю, что с точки зрения игровой механики невозможно определить, являются ли на самом деле карты, положенные игроком на топдек при резолве триггера, подрованными в этом ходу?

Мммм.... ну, поверю в свой миелофон... да, правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда представим гипотетическую ситуацию. Допустим, подлый оппонент с сильванкой подровался за ход, потом 2 раза за триггер, потом перемешал карты в руке и положил 2 из них на топ, утверждая, что сдровал их в этом ходу. Легально ли это с точки зрения правил?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Daemonis

Ага. То есть тогда, получается, возможна такая манипуляция:

 

Во время первого триггера я оставил на руке карту-Креп1 и карту-Креп2, положив на топдек карту-Полом1. Во время резолва второго триггера я сдровал карту-Полом1 и карту-Полом2. Допустим, я выбрал во время резолва второго триггера Креп1 и Креп2 (несмотря на то, что я сдровал их во время резолва первого триггера) и решил ничего не платить, а вернуть их на топдек. Получается, что карты Полом1 и Полом2 я "бесплатно" оставлю у себя на руке? =)

 

Тогда представим гипотетическую ситуацию. Допустим, подлый оппонент с сильванкой подровался за ход, потом 2 раза за триггер, потом перемешал карты в руке и положил 2 из них на топ, утверждая, что сдровал их в этом ходу. Легально ли это с точки зрения правил?

 

Кстати, да - плюсанусь к этому вопросу. Нужно ли подрованные во время первого триггера карты как-то отделять от остальной руки?

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда представим гипотетическую ситуацию. Допустим, подлый оппонент с сильванкой подровался за ход, потом 2 раза за триггер, потом перемешал карты в руке и положил 2 из них на топ, утверждая, что сдровал их в этом ходу. Легально ли это с точки зрения правил?

Черт, миелофон не сработал :)

 

Игрок, играющий Сильванкой, обязан заботиться о том, чтобы карты подрованные в этот ход были четко отличимы от остальных. Ну, конечно, если хочет их возвращать :). Если перемешал, то, видимо, выбрал оставить. Если у него 8 хитов, то его очень жаль :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...