Комитет отвечает игрокам на их вопросы

[Loxmatii]

всем привет!

Недавно в этой теме вы задавали вопросы, которые вас интересуют, Комитету. Сразу хотел бы извиниться за столь долгие ответы. Мы сначала долго-долго готовили банный день. А затем долго разгребали его последствия ((=

 

Из всех вопросов мы выбрали и сделали 8 "больших" вопросов. Если вам показалось, что мы обошли какой-то вопрос стороной, и вы очень сильно хотите получить на него ответ, то не стесняйтесь спросить в этой же теме (=

 

Сразу оговорюсь: Комитет - это небольшое сообщество игроков. Зачастую у нас есть разные виды и мнения на один и тотже вопрос, но при этом мы это обсуждаем внутри себя и выносим общее решение. Ответы на эти вопросы и есть наше общее решение

 

Вопрос 1: Каковы отзывы про Ванкуверский муллиган? Возможен ли переход обратно на Парижский(частичный) муллиган?

 

Ответ: Мы собрали мнение многих игроков и большинство позитивно высказалось за идею Ванкуверского муллигана. Предыдущий муллиган позволял комбо-колодам собирать себе фантастические руки. Мы понимаем, что данный новый муллиган ослабил некоторые неКомбо колоды, но в целом нам кажется, что для развития формата это изменение к лучшему. Поэтому пока смену муллигана на старый частичный мы не считаем нужным обсуждать

 

 

 

Вопрос 2: Каковы основные цели Комитета?

 

Ответ: Создать этёрнал формат, в который интересно будет играть широкому кругу игроков. Нам хочется помогать проводить и самим устраивать турниры, помогать новичкам и так далее. Ну и,конечно же, одна из задач Комитета- следить за банлистом. Для этого нам самим приходится тестить большое количество различных колод. Изучать различные матчапы и отдельные синергии

 

 

 

Вопрос 3: Есть ли шансы сделать Дуэльный Коммандер общепризнанным форматом Magic:the Gathering? Каковы отношения комитета и Wizards of the Coast? Какие плюсы и минусы видит комитет в том, чтобы сделать Дуэльный Коммандер DCI-форматом?

 

Ответ: Wizards of the Coast не оставляют без внимания тот факт, что сейчас дуэльный коммандер соперничает с Legacy по популярности в некоторых странах. Сейчас Wizards активно присматриваются к формату, интересуются им и турнирами, которые в нём проходят. В скором времени планируется запустить информационную поддержку с их стороны нашему формату. Сейчас комитет полностью "рулит" форматом. Готовит банные дни, собирает фидбеки игроков, проводит тесты. В Комитет входят представители самых больших сообществ игроков со всего мира. Таких как: Франция, Италия, Бразилия, Соединённые Штаты, Филиппины, Россия. Комитет не знает, как и кем будет развиваться формат, если он станет дисиайным. У нас есть некоторые опасения на этот счёт

 

 

 

 

Вопрос 4: Вопрос про сайдборд. Также вопрос про возможные wish-борды.

 

Ответ: Нам кажется, что в текущем состоянии Дуэльного Коммандера, концепция сайдборда крайне негативна. Структура самой игры, время на раунд и формат ста синглтонов не позволяет сайдбординг. Контрольные колоды и мультиколорные колоды станут ещё сильнее, чем сейчас. Возможно, последующие изменения формата и самой игры приведут нас к идее сайдборда, но пока мы будем против сайдборда.

Что касается wish-board'ов, то с ними похожая ситуация. К сожалению, не все виши кажутся нам играбельными в дуэльном коммандере, а значит какие-то цвета получат сильные перевес. Также Виши будут ультимативными ответами на любые угрозы в правильно составленной колоде, при этом зачастую сами будучи этими угрозами

 

 

 

Вопрос 5: Рассматривает ли комитет эррату карт, создание новых карт и введение или устранение отдельных пунктов правил?

 

Ответ: Комитет спешит заверить, что не планирует эррату отдельных карт. К нам много поступало вопросов про эррату правил, связанных с такими картами, как Tasigur, the Golden Fang, Derevi, Empyrial Tactician и других. Наш ответ прост: мы не будем менять правила Magic:the Gathering, связанных с отдельными картами и механиками. К нам не поступало предложений от Wizards of the coast по созданию новых карт для Magic:the Gathering.

 

 

 

Вопрос 6: Какова позиция Комитета про Тютор эффекты в Дуэльном коммандере?

 

Ответ: Нам кажется, что бан Тюторов не является очевидным решением проблемы, когда она появляется в этом формате. Нам кажется, что надо поддерживать здоровый пул тюторов, для сбалансированной работы различных колод. Мерилом всего для нас являются результаты тестов. Пока нам кажется, что не один из существующих тюторов(которые разрешены банлистом для игры) не является настоящей проблемой для формата. Кроме лишь одного, который сейчас в watch листе

 

 

 

Вопрос 7: Какое мнение комитета пор вопрос увеличения времеин на раунд?

 

Ответ: Нам кажется, что 55 минут- 1 час - это достаточное время для одного раунда. На данном этапе развития формата(до двух побед, без сайдбординга) мы не хотим менять это правило для организаторов турниров.

 

 

 

Вопрос 8: Как комитет прокомментирует предложение не показывать генералов до того, как игра началась?

 

Ответ: Нам кажется, что данное правило поставит игроков в очень неравные условия. Если один из них будет знать, чем играет его оппонент(видел в предыдущем раунде, помогал собирать карты, увидел токенов и тд и тп), то это создаст сильное игровое преимущество, связанное с решением о возможном муллигане.

 

 

спасибо за внимание (=

 

Комитет Дуэльного Коммандера специально для сайта topdeck.ru

Изменено 9 апреля 2016 пользователем Loxmatii

[sccblazer]

Пока нам кажется, что не один из существующих тюторов не является настоящей проблемой для формата. Кроме лишь одного, который сейчас в watch листе

Хммм, тем временем в банлисте Entomb, Gifts Ungiven, Imperial Seal, Mystical Tutor, Natural Order, Tinker, Vampiric Tutor.

 

В остальном ответы довольно здравые.

Изменено 9 апреля 2016 пользователем sccblazer

[Tema4ka]

Неоднократно слышал о потенциальном изменении стартового количества жизней до 25. Правда ли, что комитет рассматривал такую опцию?

[Loxmatii]

Хммм, тем временем в банлисте Entomb, Gifts Ungiven, Imperial Seal, Mystical Tutor, Natural Order, Tinker, Vampiric Tutor.

под словом "существующие" мы имели ввиду те, что сейчас не в бане. Поправлю. Спасибо

 

Неоднократно слышал о потенциальном изменении стартового количества жизней до 25. Правда ли, что комитет рассматривал такую опцию?

об этом мы отдельно напишем попозже. Когда немного утихнут страсти после банного дня

[Dice]

Мне не очень понятно, почему Визарды издают неплохие Коммандеровские продукты, если дуэльный коммандер нондисиай. Исключительно ради мультика?

[Loxmatii]

Dice, в Штатах очень распространено следующее

несмотря на то, что наборы по идее мультиплеерные, они любят играть ими дуэли. И делают это довольно массово

[Degal]

Как насчёт идеи сделать дополнительно некоторых мириходцев генералами?)

[TheFamilyMan]

Как насчёт идеи сделать дополнительно некоторых мириходцев генералами?)

Например всех. Вроде, ничего в формате не ломают. В атаку не ходят, активируются не больше раза в ход.

[LasVegas]

Например всех. Вроде, ничего в формате не ломают. В атаку не ходят, активируются не больше раза в ход.

Генерал Джэйс, ыыы.

[Tema4ka]

LasVegas

Только Тибальт, только хардкор

[Behind]

Как насчёт идеи сделать дополнительно некоторых мириходцев генералами?)

Очень смешно. И всех нормальных плейнсволкеров сразу в бан.

[enotionall]

Генерал Джэйс, ыыы.

 

 

Есть уже.

И отлично себя чувствует. Мне не кажется, что на ТМС колода сильно прям лучше будет.

[Antalis]

Как насчёт идеи сделать дополнительно некоторых мириходцев генералами?)

Так уже десяток есть. Хватает.

Daretti, Scrap Savant, Freyalise, Llanowar's Fury, Nahiri, the Lithomancer, Ob Nixilis of the Black Oath, Teferi, Temporal Archmage, Chandra, Roaring Flame, Jace, Telepath Unbound, Gideon, Battle-Forged, Liliana, Defiant Necromancer, Nissa, Sage Animist.

[Loxmatii]

Так уже десяток есть. Хватает.

Daretti, Scrap Savant, Freyalise, Llanowar's Fury, Nahiri, the Lithomancer, Ob Nixilis of the Black Oath, Teferi, Temporal Archmage, Chandra, Roaring Flame, Jace, Telepath Unbound, Gideon, Battle-Forged, Liliana, Defiant Necromancer, Nissa, Sage Animist.

здорово, что ты умолчал, что из них играбелен только один. А ещё два очень примерно. Остальное просто неиграбельное андеркомпететив пайло

 

идею ПВ в качестве генералов активно обсуждаем

обв, джейс и лилиана автобан. Возможно, Домри. Но мы думаем про него

Изменено 15 апреля 2016 пользователем Loxmatii

[goodspeed]

Болас же шубу в трусы заправлять будет.

[TheFamilyMan]

Болас же шубу в трусы заправлять будет.

За миллиард-то ман? Скорее уж Угин тогда.

[goodspeed]

Там идеальные гриксис цвета, что б до него дожить, а что ты построишь вразумительного на бесцветном Ужине?

[NortUS]

здорово, что ты умолчал, что из них играбелен только один. А ещё два очень примерно. Остальное просто неиграбельное андеркомпететив пайло

Даретти, Тефери и миниЮрик вполне могут...

[Behind]

здорово, что ты умолчал, что из них играбелен только один. А ещё два очень примерно. Остальное просто неиграбельное андеркомпететив пайло

 

идею ПВ в качестве генералов активно обсуждаем

обв, джейс и лилиана автобан. Возможно, Домри. Но мы думаем про него

Еще Ашиока, Киору 1-ю, Гаррука за 4 и Аджани боросов.

[Voltaire]

А чем гаррук за 4 не угодил?

[ReplicaNT]

здорово, что ты умолчал, что из них играбелен только один. А ещё два очень примерно. Остальное просто неиграбельное андеркомпететив пайло

 

Не знаю, я в нашей зарождающейся дуэльной компании играю Нахири и чувствую себя комфортно ) А вы сразу "неиграбельное андеркомпететив пайло".

 

 

 

Если серьезно, андеркомпетитив конечно. Но остальные монобелые генералы мне не нравятся.

 

 

Изменено 15 апреля 2016 пользователем ReplicaNT

[Agnessa]

Спасибо за ответ!

[ucreature]

Всегда хотел Дака Фейдена в генералы, Иззеты будут очень довольны. А лозунг - Воруй артефакты, дровайся и убивай. Пофигу что 1 раз за ход, зато тырить можно будет много чего. А вообще делать генералами волкеров, если всерьез, то это будет по началу просто жесть. Так и представляю множество дек с кучей мана разгона, чтобы всегда можно было поставить Угина и прочих новоиспеченных генералов. Подозреваю что какой-нибудь Гидеон из БФЗ, будет просто рад чему-то подобному, особенно если инфектом будет баловаться.

Изменено 17 апреля 2016 пользователем ucreature

[Bratbogomol]

И без плейнсвокеров есть куча опций, имхо. А так - маленький Джейс стабильный есть, аббольше нам не надо -)

[smirnov]

а зачем вводить опцию играть генералами плейнсволкеров, если всех крутых сразу в бан? маловато толку