all4non Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 К.О. шепчет мне на ухо что 95% муллиганов берутся из за мана скрю или флуда, не? Я раньше тоже так думал, оказывается, что это в корне неверно. Но вообще, зависит от колоды. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VorteX Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 К.О. шепчет мне на ухо что 95% муллиганов берутся из за мана скрю или флуда, не? К.О. также шепчет, что 95% муллиганов приводят к скрю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Я раньше тоже так думал, оказывается, что это в корне неверно. Но вообще, зависит от колоды. Угадайка: Или колода не торт или манабаза не торт. Дергая оба бегунка можно добиться чего угодно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Угадайка: Или колода не торт или манабаза не торт. Дергая оба бегунка можно добиться чего угодно. Или оппонент классный, тоже бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Это шутка была! Шутка! Впрочем, если большинство игроков считает, что муллиганы берутся из-за недостатка земель -- какие уж тут шутки... Получается, что злодей-Головин просто проникнул в сознание масс и манипулировал им! Ужас! (Это как колдун Вуду: покажет какой-нибудь тётке барби с воткнутой иголкой -- глупой суеверной тётке плохеет и она умирает от печали. Хотя если бы она была поумнее, она поняла бы, что ей, толстухе с целлюлитом, далеко до барби, и колдовство не должно подействовать. Фактически, тётка умирает от завышенной самооценки, да.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xander Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Мне кажется или тут добрая половина форума пытается перекинуть своё невезение со стартовыми руками на Лёшу? Да скючит часто всех, а тщательный шафл действительно может убрать подстеканые оппонентом земли в сатровую руку. Давайте все будем просить судей шафлить деки, если вы не уверены в том как оппонент это делает, у меня было несколько подобных случаев и я жалею что отказался от помощи судьи в данном вопросе. Умиляет что топик так затронул тех людей, которых и за версту рядом не было и все пытаются что-то доказать кому-то. Kai Budde например на GP в Париже на свои руки не жаловался, и другие игроки чьи матчи мне повезло наблюдать тоже ничего не сказали. Поверьте наблюдающих судей там было достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemonis Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Давайте все будем просить судей шафлить деки НЕТ!!!! Пожалуйста, не надо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 наблюдающих судей там было достаточно. Поэтому и не жаловался. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirillius Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 (изменено) Играл с Алексеем всего 5 партий, из пяти стартовых рук оставил макисмум одну. То рука без земель, то рука без зеленого источника (что для валакута - автомулиган). Рука, которую я оставил, содержала Raging Ravine - она по цветовой гамме скорее красная, чем зеленая. Изменено 14 марта 2011 пользователем Kirillius Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Больше, больше свидетелей, через полгода помнящих, какие именно стартовые руки они оставляли против Леши! 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Больше, больше свидетелей, через полгода помнящих, какие именно стартовые руки они оставляли против Леши! Я вот не пойму, ты его защищаешь что ли? Рендом парней с кубиком ты называл нехорошими словами и троллил самостоятельно, а тут человека, который предполагаемо (и, раз судьи вынесли такое решение, не совсем бездоказательно) читит гораздо более злостным образом ты защищаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Я вот не пойму, ты его защищаешь что ли? Рендом парней с кубиком ты называл нехорошими словами и троллил самостоятельно, а тут человека, который предполагаемо (и, раз судьи вынесли такое решение, не совсем бездоказательно) читит гораздо более злостным образом ты защищаешь? Нет, я его не защищаю. Я не имею причин сомневаться в объективности судейского решения.Мне неприятны нападки, имеющие целью просто напасть на человека. Уровень НЕНАВИСТИ зашкаливает просто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Я вот не пойму, ты его защищаешь что ли? Рендом парней с кубиком ты называл нехорошими словами и троллил самостоятельно, а тут человека, который предполагаемо (и, раз судьи вынесли такое решение, не совсем бездоказательно) читит гораздо более злостным образом ты защищаешь? Ну, там было признание вины. Царица доказательств. В то время как Головин не признался, и мы видели только одно чёткое свидетельство против него (причём не от хрена с горы, а от весьма уважаемого мною Лёши Гулидина). В то время как уважаемый Амарто, как известно, противник именно "бездоказательной клеветы"(с). Так что его (Амарто) действия не лишены логики. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fr0st Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 УРА ТОВАРИЩИ!! Администрация ТопДека, должна вынести Головину персональную благодарность - побит рекорд посещаемости! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Нет, я его не защищаю. Я не имею причин сомневаться в объективности судейского решения. Мне неприятны нападки, имеющие целью просто напасть на человека. Уровень НЕНАВИСТИ зашкаливает просто. Валер, ты нам тогда в следующий раз расскажи, кого можно ненавидеть и называть "чудаками" с твоего барского позволения, а кого нельзя, ок? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemonis Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Мне неприятны нападки, имеющие целью просто напасть на человека. Это примерно как писать про автора второго топика "а вот помню, мы с ним полгода назад играли, доиграли до ничьей, и тут он на кубик тааааааак посмотрел" 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Играл с Головиным один раз! Как щас помню: у него Гарук с 4мя каунтерами и тринакс, 2 хита. У меня 19 хитов, пара писечек и затапанный стол. Он умирает следующим ходом без вариантов. ЕОТ болт в своего тринакса, в свой ход бладбрейд, каскад в болт, ультимейт гарука, атака на 18 !1111! ЧИТ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Нет, я его не защищаю. Я не имею причин сомневаться в объективности судейского решения. Мне неприятны нападки, имеющие целью просто напасть на человека. Уровень НЕНАВИСТИ зашкаливает просто. Причём здесь ненависть? Все спокойно разбираются, пытаются узнать побольше информации, которая очень важна. На кону репутация деловая, не последняя вещь в жизни. Имевшие опыт игры с товарищем высказывают свои соображения, всё Ок. Нет, правда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Валер, ты нам тогда в следующий раз расскажи, кого можно ненавидеть и называть "чудаками" с твоего барского позволения, а кого нельзя, ок? Я например получил за тот тред заслуженный ворнинг, встал на путь исправления и стараюсь быть добрее. А вам опять все не так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Я например получил за тот тред заслуженный ворнинг, встал на путь исправления и стараюсь быть добрее. А вам опять все не так. Да ну O_o Такое возможно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 (изменено) Я например получил за тот тред заслуженный ворнинг, встал на путь исправления и стараюсь быть добрее. А вам опять все не так. Да мне-то пофиг, я в первый раз в треде отписался в ответ на твой пост. Потому что читил Леха или не читил - ну пусть, в след раз только следить буду за руками и глазами внимательнее. А вот политика двойных стандартов мне не нравится, и непонятно стало, когда ты такое написал - решил уточнить. Я же не знал про ворнинг и путь исправления. Изменено 14 марта 2011 пользователем kendzu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingi Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Тут надо срочно на вентилятор еще набросить, чтобы поднять планку максимально высоко. Где тот парень, что напишет как он выиграл у Головина, оставив руку без земель на своем втором ходу и наказал Классного? Где правозащитники? В каком акте появится речь судьи? Когда повесят программку мероприятия? Такое ощущение, что всем хотелось бы потроллить в меру, да потренировать письменный русский, а темы не подворачивалось. Любого игрока с отличными результатами легко заподозрить в читерстве. Как так, я такой умный, закончил 10 путяг, но мой лимитед 1700, а у астраханского мага, который только и делал, что ел арбузы, 2100. Явно он читит. И люди вспоминают, как там им пришла рука без земель именно в матче с Головиным, а вот против ноунейма Ивана с лимитедом 1300 они такие муллиганы не припомнят, хотя за два матча с Иваном таких мулиганов было 3. Я тут в МО вчера играл. У оппонента была надежная дека на 27 землях и 4 талисманах. Удивительно, но в двух партиях подряд он раздавал себе на старт две земли и не топдекал больше земель на протяжении ходов 6-7. Это я лучи манаскрю через монитор ему отправил что-ли? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 (изменено) Валер, ты нам тогда в следующий раз расскажи, кого можно ненавидеть и называть (Ой!) с твоего барского позволения, а кого нельзя, ок? Он не писал этого слова на букву "М". Он писал "нападки". На самом деле в этом топике Валера, вроде, не переходит рамок приличий. ЗЫ. Ещё про слово на букву "М". Мигель Климин -- от же "хоррор"? Я вас правильно понял? Это к нему вы "быстро привыкли"? Ну-ну. Изменено 14 марта 2011 пользователем Padus Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 А вообще по поводу судейства, честно говоря поиграв в Мск и других городах нашей Родины ряд больших и не очень турниров, был мягко говоря разочарован в уровне судейства. У нас в Екб. все турниры уровня птку/квалифаеров судит небезызвестный Мигель Климин и видимо, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. Внезапный напалм пожаловал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 14 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2011 Да ну O_o Такое возможно? Вы опять уходите в оффтоп, но вопрос важный, поэтому отвечу. Да. И - более того (срывание покровов) - у Валеры он уже второй. Потому что Валера в своем стремлении что-то доказать иногда горячится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения