Перейти к публикации

[Modern] Merfolks


kremen
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Странный лист, видимо под мету из Мелир, Трона и Джандов.

 

Вообще, лист под мету, как это и должно быть. Я бы реликов столько в мейн класть не стал.

 

Козис Трикстер - отстой, не играй ими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разбор матчей! Ждем продолжения.

 

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=11866&iddeck=86855

 

Вот тут рыбы на третьем месте на Ovinogeddon 2013 modern. 219 лиц например.

 

Круто. Правда вопросов из-за этого листа только прибавилось. Объясните кто-нибудь, пожалуйста, зачем 4 Relic of Progenitus по мейну? Да и вообще зачем Relic of Progenitus в мейне вне зависимости от количества? Whiplash Trap - да, тех забавный, но я не совсем понимаю от кого они там? Почему Echoing Truth и не лучше ли Vapor Snag? Хотя последний вопрос все таки отголосок нашей меты наверное, на крупном турнире мб и Echoing Truth лучше. Опять же 3 Remand не маловато ли? Таким количеством лордов то особо не прикроешь.

 

UPD внимательно прочитал текст Relic of Progenitus - для КА?

Изменено пользователем SpankyJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

релик вырубает тармо, шамана, и уза. По странному совпадению эти существа нередко собираются вместе в одной популярной колоде, у которой хороший матч с рыбами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взял на заметку Whiplash Trap, совсем забыл о существовании этой карты, а ведь она хорошо входит против дек на Birthing Pod и твина.

 

4 Relic of Progenitus - улучшают матч с Джандом, RUG-ом, Мелирой и Ливингэндом, но во всех остальных натчах это просто бесполезная карта, которая циклится за 2 маны.

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Круто. Правда вопросов из-за этого листа только прибавилось. Объясните кто-нибудь, пожалуйста, зачем 4 Relic of Progenitus по мейну? Да и вообще зачем Relic of Progenitus в мейне вне зависимости от количества? Whiplash Trap - да, тех забавный, но я не совсем понимаю от кого они там? Почему Echoing Truth и не лучше ли Vapor Snag? Хотя последний вопрос все таки отголосок нашей меты наверное, на крупном турнире мб и Echoing Truth лучше. Опять же 3 Remand не маловато ли? Таким количеством лордов то особо не прикроешь.

 

UPD внимательно прочитал текст Relic of Progenitus - для КА?

Прости, пожалуйста, ты раньше Модерн играл?

 

Глянь вот в этот Топ 8 и подумай, сколько колод из него парит Релик.

 

Взял на заметку Whiplash Trap, совсем забыл о существовании этой карты, а ведь она хорошо входит против дек на Birthing Pod и твина.

 

4 Relic of Progenitus - улучшают матч с Джандом, RUG-ом, Мелирой и Ливингэндом, но во всех остальных натчах это просто бесполезная карта, которая циклится за 2 маны.

Да, со штормом (который изредка всплывает) это тоже не карта, да-да.

 

А еще от чужого суржика ну вот никогда не помогает, никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прости, пожалуйста, ты раньше Модерн играл?

 

Глянь вот в этот Топ 8 и подумай, сколько колод из него парит Релик.

Видимо, семь=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глянь вот в этот Топ 8 и подумай, сколько колод из него парит Релик.

Если говорить об этом топе-16, то против 12 колод помогает, а против 4 бесполезен.

 

Да, со штормом (который изредка всплывает) это тоже не карта, да-да.

Во первых шторм всплывает редко, во-вторых там и без реликов матч сильно плюсовой.

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Саар

Ждем продолжения по матчапам!

Пока все очень положительно выглядит, со всеми плюсовой матч ) я думал, что с троном не все хорошо, да и с джандом тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прости, пожалуйста, ты раньше Модерн играл?

Карт нет, играть не умею.

 

Тоже жду продолжения по матчам, очень хотелось бы почитать про матч с мишками ненависти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить об этом топе-8, то против 12 колод помогает, а против 4 бесполезен.

Чувак, ты шедеврален. Нет, серьезно.

 

Ты просто адски эпичен.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to Сергей Саар

 

Довольно позитивная картина по матчапам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут я смотрю новые тренды в рыбах-

 

http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=11479

Вот тут про рыб из Антверпена (с новыми мерфолками и синим богом)

 

А в МО временами появляется такое - http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/6162922

Сплеш в черный ради тотсизов.

 

Какое ваше мнение?

Леви пишет, например, что матчап у его сборки рыб с аффинити крайне плохой (у варианта со спеллскайтами и спелл снарами вроде нормальный), но, по понятным причинам, лучше с УВР.

Еще из интересного, он говорит, что Spreading Seas - это как раз то самое, потому он и выбрал рыб, и играет ими строго в 4 копии мейном (кстати мне тоже не хочется играть меньшим количеством). За главную контру у него спел пирсы, что тоже кажется норм решением, все таки контра за 2, имхо, не в эту деку, а спелл снары, возможно, хуже..

Изменено пользователем Revognah
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут я смотрю новые тренды в рыбах-

 

http://magic.tcgplay...le.asp?ID=11479

Вот тут про рыб из Антверпена (с новыми мерфолками и синим богом)

Какое ваше мнение?

Леви пишет, например, что матчап у его сборки рыб с аффинити крайне плохой (у варианта со спеллскайтами и спелл снарами вроде нормальный), но, по понятным причинам, лучше с УВР.

Еще из интересного, он говорит, что Spreading Seas - это как раз то самое, потому он и выбрал рыб, и играет ими строго в 4 копии мейном (кстати мне тоже не хочется играть меньшим количеством). За главную контру у него спел пирсы, что тоже кажется норм решением, все таки контра за 2, имхо, не в эту деку, а спелл снары, возможно, хуже..

 

Отказ от Merrow Reejerey лишает нас возможности быстро раскастить руку, но взамен мы получаем новый угол атакт за счёт элементалий. В метогейме с преобладанием красным ремувалом этот план будет работать. Сам я Мастер Волн не тестил, так что сложно что-то сказать.

 

Про под верно сказано, это матч о Поде против Grafdigger's Cage, для меня этот матч против Скейпшивта и Пода проще, так как я держу в сайде Flashfreeze, заместо условных Unified Will и Swan Song.

 

Без 4 мейновых Spell Snare матч протиф аффинити действительно очень плохой, но если есть 4 Spell Snare в мейне то матч нормальный.

 

Отсайд против Twin в корне неверен в первую очередь в этом матче надо отсайживать 2 Coralhelm Commander и 2 Thassa, God of the Sea, хотя он сам пишет что очень мало играл этот матч.

 

У Джанда без белого действительно мало ответов на Master of Waves, который с мейновыми морями позволит в лёгкую переехать Джанд.

Также Master of Waves значительно улутшают матч против УВР.

 

Подводя итоги можно сказать что лист с 4 Master of Waves идеальный выбор в метогейме из Джандов и УВР-ов. Однако стоит добавить в сайд Flashfreeze, чтобы улучшить матчи с твином, подом и скейпшивтом. (Swan Song, в отличии от Flashfreeze, не контрит титана у скейпшивта и кики у твина)

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также Master of Waves значительно улутшают матч против УВР.
И как же?

 

До враса мастер круче или после?

 

И как он от паса\контры самозащищается?

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел написать про реколлы, если матч с афней волнует, потом гляжу, а Андерсен ими играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реколы бог карта против аффни, это правда.

Нужно только научиться сдавать ее себе на руку после сайда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет рыбоводам! Смотрите, какой я лист нашел на просторах дейликов МО. Например, за 5-е ноября таких трое, сыгравших 3-1.

 

Короче, мерфолки с черным ради сотсизов. Существ немного, нет тассы, риджери и коралхельм коммандера. Зато Мастер Волн комлектом 2 Киры мэйном (и в сайде еще одна). Видится, что все это создано для борьбы с джандами и джандообразными колодами (и, вероятно, вполне успешной).

 

+

Lands

4 Darkslick Shores

6 Island

4 Misty Rainforest

4 Mutavault

4 Watery Grave

 

Creatures

3 Cursecatcher

4 Lord of Atlantis

4 Master of the Pearl Trident

4 Silvergill Adept

2 Kira, Great Glass-Spinner

4 Master of Waves

 

Spells

4 AEther Vial

2 Spell Pierce

4 Thoughtseize

4 Spreading Seas

3 Dismember

 

Sideboard

1 Kira, Great Glass-Spinner

3 Hurkyl's Recall

3 Relic of Progenitus

3 Spellskite

2 Swan Song

3 Threads of Disloyalty

 

Что думаете? Сергей Саар, ваш выход!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, чуть выше я про это писал ))

 

Мне такой подход, если честно, не очень нравится, много боли, что совсем нехорошо.

А Киры, кстати, часто появляются, хотя спелскайт, имхо, лучше.

А с мастерами есть и моноУ листы - http://magic.tcgplay...le.asp?ID=11479.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня появилась проблема с декой, которую не знаю как выиграть... Это белая мартира. Возникла идея положить в сайд гутшоты, но не знаю... Может кто чем подсказать, как борются с мартирой?

Изменено пользователем ShapranDmitriy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни разу с ней не играл, но представляется, что это мертвый матч для рыб.

Наверное лист выше (с черным) за счет тотсизов и дисмемберов что-то может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какая мартира-то? с врасами или без?

если без, то не должно быть проблем, наваливаешь существ, вешаешь море и порешь.

Если там аскендант не взлетит, конечно, но для этого снаги нужны, дисмемберы или гат шоты, верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вместо гатшотов можно вот такую смешную попробовать - Piracy Charm.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ты про сестер, то ставишь море и рейсишь толпой лордов. Гатшот зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...