DegEvil Опубликовано: 31 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2014 Народ, а кто-нибудь тестировал вариант без богинь и master of waves с большим кол-вом контры и draw-эффектов? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemonicaN Опубликовано: 31 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2014 Народ, а кто-нибудь тестировал вариант без богинь и master of waves с большим кол-вом контры и draw-эффектов? Можешь привести лист, хотя бы примерный? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Саар Опубликовано: 31 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2014 (изменено) Мой текущий лист: Creatures 3 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 2 Merrow Reejerey 2 Phantasmal Image Spells 4 AEther Vial 1 Relic of Progenitus 1 Cryptic Command 3 Vapor Snag 3 Spell Snare 2 Spell pierce 2 Миззиевая Кожа 2 Dismember 4 Spreading Seas Lands 4 Mutavault 2 Ghost quarter 14 Island Сайд: 2 Master of Waves(пробовал играть 3 с мейне, но отказался от этого плана, так как метогейм у нас не про них) 1 Hurkyl's Recall 2 Steel Sabotage 3 Flashfreeze 2 Dispel 2 Grafdigger's Cage 2 Spellskite 1 Pithing Needle Изменено 31 марта 2014 пользователем Сергей Саар Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DegEvil Опубликовано: 31 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2014 (изменено) Сергей, неужели одного рекола хватает, чтобы играть с афней? Я так понимаю в основном лист против УВРов? Изменено 31 марта 2014 пользователем DegEvil Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OptionParalysis Опубликовано: 31 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2014 Сергей, неужели одного рекола хватает, чтобы играть с афней? В Питере нет аффинити, зато много УВР. Но я все равно не могу понять меньше двадцати существ в такой колоде как мерфолки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Саар Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 Сергей, неужели одного рекола хватает, чтобы играть с афней? Я так понимаю в основном лист против УВРов? Во первых там 1 Hurkyl's Recall+2 Steel Sabotage+1 Pithing Needle Во вторых, по итогам последних 12 турниров лиги, счёт мерфолков против афинити 3:3. То ёсть за всё это время меня парили на мерфолков всего 2 раза, один раз я выиграл 2:1, второй раз проиграл 1:2. нет смысла закладываться на деку которая так редко бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DegEvil Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 В общем я тоже выскажусь, хоть и не очень опытный, но последние два месяца много играю мерфолками в модо. Главная фишка колоды лорды+исландволк+адепты, все остальное является опциональным. Сейчас тестирую лист с шестью первыми дропами, remand и Unified Will , без богинь и wave'ов. Из третьих дропов только 4 лорда и одна кира, все остальное дешевле, это позволило играть в 19 земель (причем порой флудит, задумываюсь о фечках). В общем пока мало сыграл, чтобы что-то говорить, но зоопарков почти нет, а против афни, мелиры, увр и твина такой вариант играет лучше (т.к. больше контры и быстрее). Исходил из того, что нам без нормального ремувала нет смысла приводить партию в состояние "две стенки из существ"... Шесть первых дропов - это хорошо, т.к. при каждом лорде на столе, такая фигня выходит за одну ману немаленьким существом, позволяя оставить земель на инстансы. В общем пока нравится, единственное спорные чувства вызывает виаль. С одной стороны, когда мы с нее зашли, все здорово, маны хватает на контру, при том, что мы кастим угрозы. С другой же она очень медленная, бессмысленная после второго-третьего хода и иногда очень обидно и невовремя дохнет. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SpankyJ Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 DegEvil Лист посмотреть можно? И не мало ли одной киры? Все таки такая во многих матчах очень ок и хотелось бы стабильно ее ставить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DegEvil Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 DegEvil Лист посмотреть можно? И не мало ли одной киры? Все таки такая во многих матчах очень ок и хотелось бы стабильно ее ставить. Конечно выложу, как только сам приду к какому-то листу более-менее окончательно. Мне кира ща в мете не очень нравится, УВР редко встречаю, у остальных нет гор ремувола. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Саар Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 В Питере нет аффинити, зато много УВР. Но я все равно не могу понять меньше двадцати существ в такой колоде как мерфолки. Пришлушался к твоему совету и увеличил количество существ. Creatures 4 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 4 Merrow Reejerey 1 Kira, great glass-spinner 2 Phantasmal Image Spells 4 AEther Vial 2 Dismember 3 Vapor Snag 3 Spell Snare 2 Миззиевая Кожа 3 Spreading Seas 1 Cryptic Command Lands 4 Mutavault 2 Ghost quarter 14 Island Сайд: 1 Spreading Seas 1 Relic of Progenitus 1 Hurkyl's Recall 2 Steel Sabotage 3 Flashfreeze 2 Dispel 2 Grafdigger's Cage 2 Spellskite 1 Pithing Needle Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemonicaN Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 (изменено) Я сейчас играю таким листом: Cursecatcher x 4 Lord of atlantis x 4 Master of the pearl trident x 4 Phantasmal image x 4 Silvergill adept x 4 Merrow reejerey x 4 Merfolk sovereign x 2 Vapor snag x 3 Dismember x 2 Spell snare x 2 Spell pierce x 2 Spreading seas x 3 Aether vial x 4 Mutavault x 4 Island x 14 18 земель из-за того, что меня флудит чаще, чем недостает земель. В зависимости от меты могут быть следующие смены карт в мейне: 1) Соверейны заменяются на Кир; 2) Соверейны или иллюзии заменяются на контру, миззиевую кожу или ремувал, а иногда и на полезные синглтоны, вроде Связывающая Приливы. П.с. Хочется, чтобы в следующем сете издали еще адептов. Изменено 2 апреля 2014 пользователем DemonicaN Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Саар Опубликовано: 22 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2014 Что думаете по поводу нового мерфолка? Dakra Mystic U Creature - Merfolk Wizard U, T: Each player reveals the top card of his or her library. You may put the revealed cards into their owners' graveyards. If you don't, each player draws a card. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Duke Zero Опубликовано: 22 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2014 Рыбам не нужен, очевидно, вроде, нет? 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
candybober Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Мне например нравится новая рыба. Что бы не напрягли ленды лишние и виали не релевантные в мидгейме, попробовал бы в 2-3 копии играть. Жаль только что нужно 1 ману доплатить за абилку. Вот если бы просто за тап.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jean_de_Metz Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 В темпо рыбах Cursecatcher или Cosi's Trickster бесспорно лучше, так как хочется сразу навалить лордов и атаками задавить соперника. Вряд ли кто-то будет с начала игры тапать первый дроп и пытаться контролировать топдеки (если уж так хочется избавиться от лишних земель или виалей, то та же Thassa, God of the Sea в этом плане приятнее, хотя лично я и ей не играю). 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Feodor Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Мне например нравится новая рыба. Что бы не напрягли ленды лишние и виали не релевантные в мидгейме, попробовал бы в 2-3 копии играть. Жаль только что нужно 1 ману доплатить за абилку. Вот если бы просто за тап.. Нерелевантные в средней игре виали всегда были и всегда останутся проблемой рыб. Но это не повод играть откровенно плохими картами, которые ничего не делают. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xander Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Рыбам не нужен, очевидно, вроде, нет? Нерелевантные в средней игре виали всегда были и всегда останутся проблемой рыб. Но это не повод играть откровенно плохими картами, которые ничего не делают. можно перечислить большое кол-во матчей формата где Cursecatcher делает еще меньше чем новая сельдь, а вы столь суровы в своих позициях. Я бы поставил вопрос иначе - если играть таким, то вместо чего, против кого, в каком количестве. PS: по мне так "тап" выглядит куда хуже чем синяя манка в абилити. Если мы говорим о первом дропе в агродеке. 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Очевидно, что есть матчапы, где Курскетчер крутой. А матчапы, где новая рыба крутая, придумать довольно сложно. 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 А что все листы такие, будто за год рыб никаких не издали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemonicaN Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 А что все листы такие, будто за год рыб никаких не издали? Повелитель волн, связывающая приливы... это все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Feodor Опубликовано: 24 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2014 (изменено) Я бы поставил вопрос иначе - если играть таким, то вместо чего, против кого, в каком количестве. Формулировка вопроса близка к идеальной. Я бы сформулировал так: если играть таким, то зачем, против кого, вместо чего, в каком количестве. На вопрос "зачем?" есть два ответа: 1. убирать плохие топдеки себе 2. убирать опасные топдеки оппонента Случаи, когда на активации удается сделать одновременно и 1 и 2, рассматривать не будем - это вопрос везения, а мы тут делам вид, что высокую стратегию обсуждаем. Если наша цель 1 (убирать себе плохие топдеки) - этим надо играть в принципе, не против кого-то. Возникает вопрос "вместо чего?" И тут (это мое личное мнение) я прихожу к тому, что все остальные существа в колоде лучше. Лучше они в вакууме. Против незнакомого оппонента я предпочту иметь возможность сконтрить какую-нибудь фигню (или вынудить оппонента сыграть ее на ход позже, чем он хотел, что тоже может быть критично) или иметь маленького, который растет за каждую оппонентскую фечку. Тогда я решаю НЕ играть этим в принципе. Если наша цель 2 (убирать опасное у оппонента) - надо понимать, какие карты мы хотим убрать. Очевидно те, с которыми мы не можем справиться (сконтрить). Ну дикей. Да, сконтрить не можем. Однако я предпочту контрить все остальное и наваливать мужиков, а не судорожно вычищать топдеки оппоненту за синюю и тап. (Рассуждения формата "а вот если бы просто за тап или просто за синюю..." предлагаю оставить для топика про нытье) Изменено 24 апреля 2014 пользователем Feodor 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 26 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2014 А как эта рыбка должна контролировать топдеки противника? ну посмотрели топдек. У оппа некритичная карта. И что? Мы ему помогаем - он либо ее подровает и приблизится к более нужной, либо мы скидываем ту карту и он опять ближе к хорошей.А ситуации, когда оба игрока показали что-то полезное? 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boltenok163 Опубликовано: 3 июня 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июня 2014 Как по мне - так постоянный unblockable гораздо лучше этой абилки за - Тритон, береговой охотник смотрится куда предпочтительнее в агро варианты...при условия наличия свободных слотов... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boltenok163 Опубликовано: 31 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2014 (изменено) Уважаемые пилоты модерновых мерфолков, подскажите... Из Дайджеста: 7. Мартин Юза написал крутой праймер по... Мерфолкам! 1-я часть, 2-я часть. Если что, Гран При он играл именно этой колодой. Автор статьи про сайд бординг жестоко отсайживает все виалки против Джанда, БГ, Твина, Зоопарка...поэтому вопрос - на сколько это правильно? Виалка это темп, основа этой колоды..... Изменено 31 июля 2014 пользователем Boltenok163 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SpankyJ Опубликовано: 31 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2014 (изменено) Уважаемые пилоты модерновых мерфолков, подскажите... Из Дайджеста: 7. Мартин Юза написал крутой праймер по... Мерфолкам! 1-я часть, 2-я часть. Если что, Гран При он играл именно этой колодой. Автор статьи про сайд бординг жестоко отсайживает все виалки против Джанда, БГ, Твина, Зоопарка...поэтому вопрос - на сколько это правильно? Виалка это темп, основа этой колоды..... Ну в целом в статье объяснения приведены для данный случаев, в том числе и про темп он пишет. На первый взгляд все кажется достаточно обоснованными, поэтому я попробую изменить свою стратегию сайдбординга в соответствии с рекомендациями Юзы. Меня, в свою очередь, удивило то, что против твина на ходе он предлагает всайживать 2 Tectonic Edge. Я так понимаю, что в твине из целей под тектоники только Desolate Lighthouse, а его вполне себе можно притопить Spreading Seas, еще и подроваться. Или я чего-то не понимаю? Изменено 31 июля 2014 пользователем SpankyJ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения