Много вопросов по работе форума

[ZvEroBoY]

Можно сделать так, что бы неавторизованные пользователи не видели, кто сидит на форуме?

[Bigboss]

Можно сделать так, что бы неавторизованные пользователи не видели, кто сидит на форуме?

Зачем?

[Amskil]

Зачем?

Мания преследования

[ZvEroBoY]

Зачем?

В некоторых конторах очень нелояльное отношение к интернету и сотрудникам, из-за ерунды пострадать можно, не важно что у тебя телефон просто онлайн а ты по этажам документацию таскаешь взмыленный . А регаться просто лениво будет

[Amskil]

Идея для платной функции. "Инвизибл". Кажется где-то в Одноклассниках такое было, когда-то.

[Bigboss]

В некоторых конторах очень нелояльное отношение к интернету и сотрудникам, из-за ерунды пострадать можно, не важно что у тебя телефон просто онлайн а ты по этажам документацию таскаешь взмыленный . А регаться просто лениво будет

Как платная услуга - почему нет.

[shuma0963]

может быть введете опцию, что при ошибочной ставке на аукцион,уже после окончания аукциона,этому несчастному покупателю можно было бы откатить сделку за 10% от суммы последней ставки сделанной другим ""покупателем"".

 

интересно будет ли когда нибудь версия топдека на английском.

[amarto]

может быть введете опцию, что при ошибочной ставке на аукцион,уже после окончания аукциона,этому несчастному покупателю можно было бы откатить сделку за 10% от суммы последней ставки сделанной другим ""покупателем"".

В случае, если вы сделали ошибочную ставку на аукцион, немедленно пишите модераторам, вам ее откатят абсолютно бесплатно. По крайней мере, пока бесплатно)

 

интересно будет ли когда нибудь версия топдека на английском.

А есть необходимость?

[nekromancer]

Есть ли возможность вставки картинки определённого размера?

Что-то вроде ...

 

Если нет, то было бы полезно реализовать.

[heat_wave]

Кажется, сюда кроме вопросов, пишут еще и предложения. После вот этого фантастического поста предлагаю хотя бы не банить за мыслепреступления. Учитывая, что назначение плюсов/минусов - позволить выразить отношение к посту, карательные меры за пользование этой функцией форума - это нонсенс. Будь там сговор пятерых человек с какой-нибудь темной целью, еще можно было бы понять, но "скинулись по минусу с горя" - явно не то.

[amarto]

Кажется, сюда кроме вопросов, пишут еще и предложения. После вот этого фантастического поста предлагаю хотя бы не банить за мыслепреступления. Учитывая, что назначение плюсов/минусов - позволить выразить отношение к посту, карательные меры за пользование этой функцией форума - это нонсенс. Будь там сговор пятерых человек с какой-нибудь темной целью, еще можно было бы понять, но "скинулись по минусу с горя" - явно не то.

Написание жалоб с требованием вернуть забаненного за мошенничество на форум - это несколько больше, чем мыслепреступление.

[heat_wave]

Написание жалоб с требованием вернуть забаненного за мошенничество на форум - это несколько больше, чем мыслепреступление.

Хорошо, трое из пяти, как я понимаю, жалоб не писали. Забаненный же может сам апеллировать к своему бану, нет? А неадекватные жалобы можно проигнорировать, если уж они не соответствуют формату жалобы на пост. Ну предупреждение за неправильное пользование кнопкой дать. Но уж точно не две недели за выражение мыслей, которые расходятся с чьим-то мнением выше.

Я, конечно, не мастер аналогий, но так можно было бы в каком-нибудь известном клубе получить полугодовой бан за публичное выражение сочувствия Шварцу/Чергесу/еще какой-то персоне нон грата.

[amarto]

Хорошо, трое из пяти, как я понимаю, жалоб не писали. Забаненный же может сам апеллировать к своему бану, нет? А неадекватные жалобы можно проигнорировать, если уж они не соответствуют формату жалобы на пост. Ну предупреждение за неправильное пользование кнопкой дать.

Вопрос не в неправильном использовании кнопки "жалоба". Вопрос в том, что администрация форума не приемлет ни в какой виде поддержки трейдеров, в отношении которых доказаны факты мошенничества.

Мошенникам на топдеке не место.

[heat_wave]

Вопрос не в неправильном использовании кнопки "жалоба". Вопрос в том, что администрация форума не приемлет ни в какой виде поддержки трейдеров, в отношении которых доказаны факты мошенничества.

Мошенникам на топдеке не место.

Позицию понял, в общем-то с ней я согласен. Меня скорее методы удручают. Эту позицию можно довести в письменной беседе до подавших жалобу, не применяя молоток. Если в дальнейших планах сохранится пункт "банить за плюсы/минусы", хотя бы упомяните о такой возможности в правилах. А то возле следующего сообщения дяди Вовы несчастный промахнется по кнопке кармы, отправится в карцер и будет там две недели думать, что же он такого совершил.

[amarto]

А то возле следующего сообщения дяди Вовы несчастный промахнется по кнопке кармы, отправится в карцер и будет там две недели думать, что же он такого совершил.

Это только в случае, если этот несчастный не умеет читать ни личку, ни лог своих ворнингов.

Еще есть смешные опции вроде "пожаловаться Педану".

Also, оба ответа, которые я получил, содержали понимание того, за что получено наказание, и не содержали следов раскаяния.

[illanvietto]

Вопрос не в неправильном использовании кнопки "жалоба". Вопрос в том, что администрация форума не приемлет ни в какой виде поддержки трейдеров, в отношении которых доказаны факты мошенничества.

Мошенникам на топдеке не место.

 

Честно говоря я вот этого совсем не понял.В таком случае надо было и всех, кто поддерживал Шварца - тоже побанить на недельку-другую. По аналогии. Ну или объясните в чём разница. А то я там когда-то Чергесу плюсик поставил. Я это не со зла!

[Tema4ka]

illanvietto

Шварц нарушил правила DCI и клуба, в котором был пойман. И был наказан за это соответственно DCI и клубом. Бан на топдеке наступил вследствие других причин, как то: оффенс на всё, что движется, хамство, ботоводство.

Здесь речь идёт о том, что человек использовал топдек как инструмент для мошенничества.

[heat_wave]

Это только в случае, если этот несчастный не умеет читать ни личку, ни лог своих ворнингов.

Еще есть смешные опции вроде "пожаловаться Педану".

Also, оба ответа, которые я получил, содержали понимание того, за что получено наказание, и не содержали следов раскаяния.

Оба ответа от Сидорука или от сочувствующих? Повторю, что если ему наказание выпало за дело, у меня нет никаких претензий к бану твинка. Но сочувствующие, как я понимаю, никаких правил не нарушали, и раскаиваться им не в чем.

[amarto]

Оба ответа от Сидорука или от сочувствующих? Повторю, что если ему наказание выпало за дело, у меня нет никаких претензий к бану твинка. Но сочувствующие, как я понимаю, никаких правил не нарушали, и раскаиваться им не в чем.

Оба ответа были от забаненных сочувствующих.

[illanvietto]

illanvietto

Шварц нарушил правила DCI и клуба, в котором был пойман. И был наказан за это соответственно DCI и клубом. Бан на топдеке наступил вследствие других причин, как то: оффенс на всё, что движется, хамство, ботоводство.

Здесь речь идёт о том, что человек использовал топдек как инструмент для мошенничества.

 

Я понимаю, и при этом были люди, которые ему сочувствовали. Парень не умеет вести себя в обществе, а здесь на него из-за этого буквально травля происходила. Что вызывало обратную реакцию. Порочный круг. Но тем не менее, ни один сочуствующий не понёс никакого наказания. Да и за что, на мой взгляд.

 

В этой ситуации то же самое. Я в данном случае не оправдываю действий забаненных, так как не знаю всех обстоятельств дела, просто хочу выяснить для себя, на будущее.

 

Выглядит это, как то, что они поддержали минусиком забаненного друга и попали за это в бан. Если доводить до крайности, их друзья тоже поминусуют и их побанят, а потом друзей друзей, и так пока не останется на топдеке уютненькая компания модераторов

[amarto]

Выглядит это, как то, что они поддержали минусиком забаненного друга и попали за это в бан. Если доводить до крайности, их друзья тоже поминусуют и их побанят, а потом друзей друзей, и так пока не останется на топдеке уютненькая компания модераторов

Выглядит это так, что на пост "такой-то забанен за мошенничество" поступили жалобы с требованием разбанить мошенника. Просмотр списка авторов жалоб и списка минусов показал, что авторы и того, и другого - все питерцы и друзья забаненного, поэтому в бан уехало пять человек, а не два.

[Vishen]

поставил будильник, зашел на форум. Всю последнюю минуту аукциона форум не отвечал. И сразу же заработал, как только аукцион кончился.

Спасибо

[temik]

А вот не надо снайперить. Тут для этого все условия созданы. Если есть идеи по улучшению - велкам

[Vishen]

Ээ если не надо - так пропишите это в и так всеми любимых правилах. Хочу ставлю будильник, делаю что угодно, и мне никто не может указывать как и что делать. Если вдруг появились какие-то палки в колесах - то сделайте чтобы я об этом знал

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Vishen

[Gallexy]

может это спечиальная фича теперь - форум всегда подвисает когда аук заканчивается, а ты зашел мониторить и висишь в теме