[АМО] ч3 Обзор синих карт в лимитед

[cptSarcazmo]

Окончание, начало тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91708 и тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91709

 

Стоит только уточнить - поскольку я оцениваю только комона, то павер левел в оценке выглядит примерно так

 

1.0 - плохой филлер, кладем только в случае сильной нехватки карт

2.0 - играбельный комон уровнем ниже среднего, филлер

3.0 - хороший комон, при условии прочих равных условиях (в том числе архетип колоды)

4.0 - топовый комон, которых не жалко надрафтить три штуки и все положить в колоду

5.0 - сломанный комон, который скоро забанят

 

Ancient Crab - 2 из 5

Классический оборонительный краб в синем, правда, с неудобным костом. Идее послужит, но игру не вытянет.

 

Aven Initiate - 3 из 5

Флаер с хорошими стартовыми параметрами, который может в сильном лейте вернуться к нам. Чуть выше среднего.

 

Cancel - 1,5 из 5

К контре в лимитед все относятся по-разному. Я лично не очень. Но если задаться идеей собрать контроль - то что может быть лучше классического Cancel? Ну да, в сокровищах есть и получше…

 

Cartouche of Knowledge - 3 из 5

Второй по силе Картуш в моем понимании - так как дров и флаинг, плюс удобная цена.

 

Compelling Argument - 0,5 из 5

Идея декнуть оппонента в лимитед всегда была очень заманчивой, но обычно как-то не срабатывало (если конечно это был не Уламог). Здесь мы имеем картукуда более узкого применения, и циклинг ее не спасает.

 

Decision Paralysis - 2 из 5

Контроль хочет контролировать, и для летальной атаки карточка неплохо подходит. Но все же дороговато.

 

Essence Scatter - 2 из 5

В лимитед все играют существами. Почему бы не поконтрить существо? Есть мнение, несмотря на более узкое применение, эта карточка лучше Cancel'а в вакууме

 

Floodwaters - 3 из 5

Скорость сорсери слегка компенсируется циклингом, но вот кост компенсировать уже сложнее. Эффект у карты достаточно сильный для комона тем не менее.

 

Hekma Sentinels - 2 из 5

Филлер в третьем слоте, немного растущий от циклинга и сброса карт. Не думаю, что будет сильно популярен.

 

Hieroglyphic Illumination - 3,5 из 5

Хороший инстантный дров и мерило вашей жадности.

 

Illusory Wrappings - 1,5 из 5

Что-то типа очень плохого ремувала, который не спасает от абилок и триггеров, флеша ему сильно не хватает.

 

Naga Oracle - 2,5 из 5

Контроль хочет контроливать все, в том числе свой топдек. Существо предназначено для этого, ну и еще немного синергично с зомбями и бальзамированием.

 

River Serpent - 3,5 из 5

Тяжелое существо с циклингом - если выше читали, то понимаете, почему это хорошо. Дроубека кстати у него нет почти совсем.

 

Scribe of the Mindful - 3 из 5

"Верните мне мой демедж в стек!" кричит контроль при виде этого существа. Но и без этого существо весьма полезное.

 

Seeker of Insight - 2,5 из 5

Недолутер, способный немного подержать землю. Вполне неплохо для второго дропа в синем.

 

Shimmerscale Drake - 3,5 из 5

Флаер с неплохими параметрами и бесцветным циклингом. Просто честный хороший филлер

 

Slither Blade - 1 из 5

Агрессивный первый дроп в синем? И зачем?

 

Tah-Crop Skirmisher - 2 из 5

Агрессивный второй дроп в синем, могущий вернуться с кладбища. Не так плохо, но ниже среднего.

 

Winds of Rebuke - 3 из 5

Баунс с дроубеком, который можно иногда обернуть в преимущество для себя. Плюс можно возвращать всякие Картуши и играть заново, возвращая испытания…

[Gallexy]

будут какие-то выводы? что синергично, стратегия. Стоит ли собирать на драфте, силеде

[cptSarcazmo]

будут какие-то выводы? что синергично, стратегия. Стоит ли собирать на драфте, силеде

Эти выводы будут уже после силедов.

Я собираюсь отыграть четыре за следующие три дня.

Надеюсь, будет что написать

[Arosy]

Compelling Argument, если собрать штуки 4 и к ним вернуть 2 с циклингом в руку с кладбища - получится играбельный милл. Добавить Winds of Rebuke, которым выигрываем немного темпа или возвращаем продров.

[AliZhi]

Надеялся увидеть Dramatic Reversal как пример коммона за 5.0

Очень сильно разочарован

[cptSarcazmo]

Compelling Argument, если собрать штуки 4 и к ним вернуть 2 с циклингом в руку с кладбища - получится играбельный милл. Добавить Winds of Rebuke, которым выигрываем немного темпа или возвращаем продров.

Играбельный милл в лимитед это фантастика

[Кирдман]

Играбельный милл в лимитед это фантастика

Травма в помощь

[Krypt]

Играбельный милл в лимитед это фантастика

Слишком категоричное заявление, не находите? Если вам не встречалось - это не значит, что никогда не бывало.

На моей памяти, было как минимум 2-3 вполне реальных милл архетипов в лимитеде (это не считая самомиллов), хотя я играю только со скарзов.

[Maxim]

Из играбельного в гейткраше, например: Consuming Aberration, Sage's Row Denizen, Undercity Informer, Duskmantle Guildmage, Paranoid Delusions, Grisly Spectacle, Psychic Strike, Balustrade Spy,

[cptSarcazmo]

Слишком категоричное заявление, не находите? Если вам не встречалось - это не значит, что никогда не бывало.

На моей памяти, было как минимум 2-3 вполне реальных милл архетипов в лимитеде (это не считая самомиллов), хотя я играю только со скарзов.

Ну а я со скарзов не играл. Вернулся в бфз. Вот все это время милл всегда был юмором

[Krypt]

Ну а я со скарзов не играл. Вернулся в бфз. Вот все это время милл всегда был юмором

Мой посыл был в том, что может быть не стоит сквозь призму только своего знания (учитывая, какое оно) оценивать всё подряд, и нести это мнение в люди?

 

Хотя стоп, о чём это я...

[PrEvil]

Эххх и тут пусто, придется ждать дополнения с нормальными картами.

[crokodil]

Ну а я со скарзов не играл. Вернулся в бфз. Вот все это время милл всегда был юмором

Там выше пацаны про всякие милящие рары пишут, так что они немного не в тему. Но общий посыл пацанов - верный. Вот примеры форматов с миллом именно на коммонах/анкоммонах:

на тройной равнике (не ретурн) милл было топ тир

на первом ММ милл был играбелен

в М2013 был играбельный милл (Mind Sculpt, Archaeomancer, Vedalken Entrancer)

Изменено 21 апреля 2017 пользователем crokodil

[cptSarcazmo]

Мой посыл был в том, что может быть не стоит сквозь призму только своего знания (учитывая, какое оно) оценивать всё подряд, и нести это мнение в люди?

 

Хотя стоп, о чём это я...

Я просто не советую собирать милл мягко говоря.

Я ни разу не проигрывал миллу в лимитед, однозначно

[NoName]

Там выше пацаны про всякие милящие рары пишут, так что они немного не в тему. Но общий посыл пацанов - верный. Вот примеры форматов с миллом именно на коммонах/анкоммонах:

на тройной равнике (не ретурн) милл было топ тир

на первом ММ милл был играбелен

в М2013 был играбельный милл (Mind Sculpt, Archaeomancer, Vedalken Entrancer)

Да даже на 3 Каладешах милл с несколькими Minister of Inquiries был вполне ок)

Не тир1 архетип, но я несколько раз выигрывал)

[Maxim]

Я просто не советую собирать милл мягко говоря.

Я ни разу не проигрывал миллу в лимитед, однозначно

 

ты классный

[cptSarcazmo]

Да даже на 3 Каладешах милл с несколькими Minister of Inquiries был вполне ок)

Не тир1 архетип, но я несколько раз выигрывал)

Вот ты все правильно сейчас написал - не тиер1 и несколько раз выигрывал

Ровно это и есть милл в лимитед (да и констрактед)

 

ты классный

Это верно, спасибо

[Krypt]

Я просто не советую собирать милл мягко говоря.

Я ни разу не проигрывал миллу в лимитед, однозначно

Если бы ты был гуру лимитеда, игравшим все форматы, причём не только на фнмах в Питере, а на ГПшках по всему миру, это могло хоть как-то сойти за аргумент...

Но я, похоже, зря трачу время, пытаясь донести простейшие мысли...

[NoName]

Вот ты все правильно сейчас написал - не тиер1 и несколько раз выигрывал

Ровно это и есть милл в лимитед (да и констрактед)

Нет, это относилось к драфту по Каладешу, где был всего 1(!) анкомон для мила.

Дачник выше тебе перечислил сеты, где это был тир1 для примера.

[Crabi]

Там выше пацаны про всякие милящие рары пишут, так что они немного не в тему. Но общий посыл пацанов - верный. Вот примеры форматов с миллом именно на коммонах/анкоммонах:

на тройной равнике (не ретурн) милл было топ тир

на первом ММ милл был играбелен

в М2013 был играбельный милл (Mind Sculpt, Archaeomancer, Vedalken Entrancer)

 

В шэдомуре моно-у милл собирался еще (с мерфолком за копейку)

[cptSarcazmo]

Если бы ты был гуру лимитеда, игравшим все форматы, причём не только на фнмах в Питере, а на ГПшках по всему миру, это могло хоть как-то сойти за аргумент...

Но я, похоже, зря трачу время, пытаясь донести простейшие мысли...

Опять этот бред из разряда "я тут распинаюсь перед интернациональными чемпионами, будучи никем"

Ребят, прекращайте это. Я играю на определенном уровне, и большинство из вас примерно на том же уровне.

Если вы способны слушать только коронованных про, то зачем вообще читать что-то кроме премиума Фаерболла (или чего там)?

Нет, это относилось к драфту по Каладешу, где был всего 1(!) анкомон для мила.

Дачник выше тебе перечислил сеты, где это был тир1 для примера.

Да не был милл в этих сетах тиер1

Был таким же уделом энтузиастов

[delphinloko]

Зашёл в тему, думал конструктив подъехал.. А тут опять Щётка опять капитана опять жизни опять учит..

[Krypt]

cptSarcazmo

 

Ты совсем что ли глупенький?? Почитай все свои ответы в темах с обзорами карт Амонхета - там везде пассажи типа "я другого не видел", "я знаю только такое", "я никогда не проигрывал, значит пайл" и всё в этом духе.

При этом тебе люди приводят примеры и ссылки на какое-то совершенно не сакральное "знание" о вещах, узнать о которых проще простого - но ты это игнорируешь.

Я не вменяю тебе претензию, что ты "никто", я пытаюсь донести, что твоё мнение, подкреплённое ничем, не является достаточной аргументацией ни для чего.

[cptSarcazmo]

cptSarcazmo

 

Ты совсем что ли глупенький?? Почитай все свои ответы в темах с обзорами карт Амонхета - там везде пассажи типа "я другого не видел", "я знаю только такое", "я никогда не проигрывал, значит пайл" и всё в этом духе.

При этом тебе люди приводят примеры и ссылки на какое-то совершенно не сакральное "знание" о вещах, узнать о которых проще простого - но ты это игнорируешь.

Я не вменяю тебе претензию, что ты "никто", я пытаюсь донести, что твоё мнение, подкреплённое ничем, не является достаточной аргументацией ни для чего.

Потому что в Магии есть несколько аксиом, одна из которых "милл - неиграбелен в 95% случаев".

Предлагаю опровергнуть ее, найдя мне несколько ГП, в которых лимитедную часть некто успешно отыграл миллом

 

Проблема в том, что когда я пишу "я такого не видел" - то контраргумент на это в духе "а я видел, а я пару раз выиграл миллом" - такой же глупенький.

[NoName]

Предлагаю опровергнуть ее, найдя мне несколько ГП, в которых лимитедную часть некто успешно отыграл миллом

Я чувствую усталось в 11 утра.