gauchette

Отыграл весь сезон колодой, с самого протура. Топы геймдеев, постоянные 3-1 на регулярах. Мои пять копеек: - до сайда колода играет в очень плотную игру, почти не взаимодействуя с оппонентом. Дриада в любом плане - агро, комбо, ормендаль - очень важная деталь. Заставить нас по-настоящему радикально изменить план может только Калитас, против него в первую очередь в сайде обычно и лежит комплект Ultimate Price и сколько-то Transgress the Mind. Портить уникальную - взрывную и гибкую одновременно - игру колоды ради смутной надежды попасть в Калитаса в первой одной из двух карт или вялого варианта "ну что-нибудь убить там" - плохая идея сама по себе, и, наверное, неприятная необходимость там, где мета состоит из Калитасов наполовину (бррр). и - вообще-то Ормендал - самый редко выпадающий из планов на победу. По моему опыту, трёх более чем достаточно. И я играю одним Rogue's Passage - против колод без черного это дополнительный неожиданный винкон, токенов действительно отлично наказывает. Кажется, это предел бесцветных земель, которые мы можем себе позволить. - это интересный вариант, я не пробовал. Наверное, надо пристально смотреть, на что оппонентам в этих матчах проще ответить. Этих матчей не слишком много, так что у меня мнения нет на этот счет. - вот тут вообще теряюсь. Ещё добавлю, что давно избавился от Ulvenwald Mysteries и Fleshbag Marauder в сайде. Мистерис проигрывают Evolutionary Leap там, где кажутся нужными. Дополнительные интересные опции в сайд - Clip Wings при засильи аббатств, и еще я пробовал Драну против рамп и других дек с Cryptolith Rite, но без синего, - порой очень хорошо выходило, но тут не поручусь, это маргинальщина, конечно.

Добро пожаловать в Питер!

Довольно сложно сомневаться в появлении Эмракул в сюжете блока. Для лавкрафтовской истории, которую нам устроили, гигантский потусторонний квазибог - ключевой элемент, и Эмракул подходит лучше всего на эту роль. Это то, что было заметно с самого начала и то, чего в принципе стоит ждать от визардов. Потом появилась Нахири, теперь вот токены улик сигналят совсем явно; в общем, если в Питере есть несогласные спорщики (почту не хочу), то готов ставить свои русфойл полноформатные базики.

Тут как раз всё ясно и гладко - Нахири привела её, чтобы наказать Сорина. Либо в общем за Зендикар, либо за конкретные обиды, возникшие между пленением на Зендикаре и текущим моментом, и пока остающиеся за кадром.

Антон, я не могу поверить, что ты видишь в этом логику. Этот форум - несомненно, лучший и главный форум по МТГ в рунете, но это именно что форум в рунете, со всеми вытекающими. Те, кто поддерживает вас, делают это рублём и хорошим настроением, а не клавиатурными битвами.

Геймдей промо вариант - ох красивый.

Ну это вполне естественная реакция. ККИ появляются и бесславно исчезают все те 20 лет, что развивается Магия, - развивается уверенно и поступательно, вопреки, возможно, ошибкам маркетинга и вопреки слабости онлайн-клиента. Есть мнение, что это происходит из-за неповторимого сочетания гениальной идеи Гарфилда с успешным пониманием этой идеи трудолюбивым МаРо. И когда единственный твердо стоящий на ногах (недолго пока, заметим) конкурент - это, ни много ни мало, Близзард... ну, в общем, это вполне естественная реакция

Безотносительно к данному оппоненту - позавчера выиграл драфт боросами, собранными вокруг п1п1 Anax and Cymede - стоять против стенки из всяких Nessian Asp и Centaur Battlemaster приходилось на удивление часто, до 14 хода стоял один раз, чтоб надежно убить. Такие ситуации возникают потому, что у боросов нет ни малейшего способа перезарядить руку и стол, каждое оставшееся в деке существо имеет ценность только пока есть вот этот Phalanx Leader или Anax and Cymede, ну а они в свою очередь вытягивают преимущество против зеленых бивнней только за счет других существ вокруг них. Так что обычный ритм битдауна ломается об первую же перспективу потерять какую-нибудь нимфу с парой каунтеров ради нелетальной атаки.

А какой смысл в спортлото на топдек писать об этом? Скриншот - абьюз репорт, проблема решена. Вообще хамство в модо дело такое. Иногда действительно весело на чужой butthurt полюбоваться. А иногда бывает часами в тишине сидишь, играешь драфты наедине со своими мыслями о формате, а тут вдруг взрыв гадости в чате - в определенном эмоциональном состоянии может сильно испортить настроение. Так что я лично ничего крепче коротенького "fu" на мой грязный топдек оппонентам без абузы не спускаю. Хотя в последнее время все очень вежливые стали, приятно прямо. Вчера вот подряд 3 Griptide, Sea God's Revenge и Dissolve показал оппоненту, и то без матов разошлись.

Stoneshock Giant. Не могу представитьсебе красную деку, в которой он был бы лишним. Тем более на силеде.

Отличный турнир, пусть эта традиция возродится. Спасибо всем, кто приехал, спасибо Коле, спасибо судьям большое )

Сыграли недисиайный драфт на призовых паках. Пререлиз пропустил, так что карты первый раз в руках держал. Собрался RW-героик. Удовольствия и правда море, достаточно оригинальная для лимитеда вариация рв-агро стратегии - 3-4 хода наваливал писечек, а потом сразу заходил на 13-20 "из ниоткуда". В новом для всех формате оппоненты упускали из виду слабые места этой стратегии, и в итоге 3-1.

Я уже зареган

Люди выше на полном серьезе пишут, что "тут привели пяток примеров отклонений от матожидания на дистанции". Я вроде как шучу про то, что при таких раскладах за полтора часа эти люди смогут на публикацию в научном журнале нараздавать, потому что скриншотя руку, сдаваясь и начиная опять за полтора часа можно дойти до суммы всех упомянутых в треде стриков. Я тервер в двух вузах сдавал успешно, мне обидно ваше непонимание Больше не буду шутить на такие серьезные темы.

Я даже не знаю, мне следовало тег иронии использовать? Про "налицо отклонения на дистанции" не я придумал, и именно к таким товарищам я и обращаюсь.

Предлагаю любым двум товарищам, пишущим тут про отклонения, сегодня же вечером списаться в модо, загрузить драфтовые деки и начинать дуэли, скриншотя каждую стартовую руку. Можно очень много успеть за час-полтора, "дистанция" выйдет - заглядение. Когда из отчета этих товарищей станет видно, что игры по фану от матожидания не отклоняются, мы сможем исключить косяки генератора случайных чисел и с полной силой обратиться к исследованию заговора.

Конечно, этот масштабный проект был бы невозможен и невыгоден без перспективы заменить в итоге разработанной системой (оценка силы карт, выстраивание сильных пулов и голдфишей в них) девелоперскую FFL, сменив таким образом дорогостоящий и неэффективный тестинг констрактед-форматов на мгновенное решение метагейма мощным игровым интеллектом. Финальным шагом должна стать т.н. "The Mythic Formula", автоматизированная машина дизайна/девелопмента, превращающая каждый новый сет Магии в золотую жилу: только представьте себе, каждый поворот метагейма уже прощитан, каждый драматический вход рогуе-деки привествуется за поворотом новым готовеньким мификом под это дело, семьи теряют отцов, Хасбро покупает Марс. Очевидно, что стоит за всем этим Evil MaRo и его фирексийские адвайзоры.

Тема - огонь. Сначала хотел написать единственный адекватный рассказанным тут прохладным историям аргумент: "А я 4 года каждый вечер в модо драфт играю, и крючит меня раз в неделю, а флудит - полтора". Но потом задумался - а кто-нибудь читал все оферты модо внимательно? Нету ли там никаких упоминаний содержимого паков или работы шафлера?

Нет, с клириками в сеттинге проблем не возникает, жрецы и жрецы, везде были. Но вот как может считаться жрецом квазибожественное создание, произведенное на свет самим богом - это неясно. Что он их, выпускает на рассвете, чтоб они его славили, что ли? Так это ангелы тогда.

А меня смущают токены, которых белый бог ставит. Как это они клирики? Если они энчантмент кричи, значит, они имеют отчасти божественную природу, и какой смысл им быть клириками тогда? Они же и так эманации света. Тут целая теологическая проблема, я считаю, недоглядели.

А "has indestructible" - это что, из речи Черчилля перед высадкой в Нормандии? Каюсь, не сообразил, что ты про ауры.

Да ничего подобного. Заглянул бы в рулинги, что ли. Подозреваю, что с игровой точки зрения вообще ничего не поменялось. А вообще странно - какие-то диссонансные изменения. Почему не "has unblocable"? Или не "can't be destroyed"? Пойду спрошу у Табака, может, хоть он мне ответит.