Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Seadhna

Пользователи
  • Публикации

    719
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Seadhna

  1. у титанов такой маны нет, придется всю дечку переделывать)
  2. во сколько завтра закрывается регистрация?
  3. один Хугланд грустно приуныл в углу...
  4. Да, его в то время так и называли
  5. Там на самом деле похожее на нормальное распределение, но с управляющим параметром, по сути -- дисперсией, которая определяет, насколько сильно меняется рейтинг. В шахматах дисперсия (к-фактор в системе ЕЛО) устанавливается из нескольких значений в зависимости от числа сыгранных партий (чем больше партий -- тем меньше дисперсия, так крутые игроки быстрее вылезут в топ, но сам топ не будет постоянно перетасовываться). Более современные системы (MMR или TrueSkill, можно погуглить) используют сразу два управляющих параметра: один как-то сложно меняется от числа матчей и позиции в рейтинге, второй дается новым игрокам на "пофармить рейтинг", а после определенного числа партий обнуляется. В любом случае гипотеза о нормальном распределении для меры скилла оправдана теоретически: матчи, где игрок оверперформит или андерперформит, должны встречаться реже, чем где он перформит на своем истинном уровне игры. есть! в игры без рандома большинству людей скучно играть, потому что они очень быстро становятся однообразными, а через некоторое время еще и решаются. крайний пример -- крестики-нолики
  6. Расчеты верные! Поэтому профессиональные игроки в магию зарабатывают не турнирами, а блогами и стримами.
  7. Не забывай, что в магию играет не робот, а живой человек. И один из элементов фана — «я нашел оптимальный лайн». Понятно, что теорвер в принципе не работает в формате одной партии (а на разные партии и тем более матчи не распространяется), но приятнее говорить себе «я сделал верный ход, просто карта не зашла, на перспективе однажды такое решение выстрелит», чем «в первой скрючило, во второй пофлудило». Еще теорвер может быть инструментом анализа до или после игры, и тогда он дает ощущение «вот здесь я выбрал неоптимальный лайн, надо было не ББЕ ставить, а играть консервативно, теперь я буду мудрее и скилловее».
  8. Мне кажется, среднестатистическому магу важнее рассказать, что percentage plays и прочая EV — это скорее инструмент прокачки скилла, чем инструмент информирования решений в конкретной партии. У тебя это подчеркнуто, но теряется в общем потоке циферок. А вот про сайд и манабазу такие штуки гораздо полезнее среднестатистическому магу)
  9. Не согласен. Он топит за интерактивность и осознанные решения. Если он видит, что единственный способ выиграть матч -- надеяться на нераздачу оппонента, то это для него "плохой контент", потому что он не может показать, как осознанно играет колодой.
  10. Я правильно понимаю, что Назар придумал типовый KCI?
  11. Лутинг переиздают в UMA, куда его банить)
  12. ну ваще он много раз объяснял, что ему неинтересно играть минусовые матчи, потому что он кайфа от них не ловит потому и сдается часто, а публике нравится)
  13. видимо, потому что там будет Breeding pool и наверняка какие-то крутые карты в симиках
  14. Лучшие карты в колоде — Кумена, Silvergill Adept и Трикстер Таких точно надо по комплекту. Deeproot elite слишком медленный и легко контрится, к сожалению. Я бы еще подумал над Curious Obsession: играть, как У-темпо, только вместо джиннов толпа рыб и лорды
  15. В цветах Иззета единственный ответ — либо воткнуть дрейка и блокировать, либо Blink of an eye
  16. Да даже два ответа, еще ведь Везува есть. Проблема в том, что Бог ставится, когда у дреджа уже может быть 11 повера на столе и конфлаг в могилке. И это не говоря о Creeping Chill по дороге. Я собственно к чему веду: дредж крутится быстрее и надежнее, чем амулет раздает себе грейвхейт, особенно в слепом матчапе до сайда, и рича у него теперь гораздо больше, чем было до этого. Если титан сжал булки и вытянул в долгую -- тогда без вопросов, но на рулеточные раздачи дреджа пресайд ответить тупо нечем.
  17. с титаном на второй на дрове дредж ничего не сделает, а с титаном на третий уже можно поинтерактить, и там как раз основной план дреджа надежнее. А если амулет титану не раздали, и он запускается на четвертый-пятый, то дредж уже должен быть впереди/убивать.
  18. Не уверен, что так амулет не всегда крутится, а на бешеный старт дреджа пресайд нет нормальных ответов
  19. Yureskul Egor 4318553240
×
×
  • Создать...