Duke Zero

Ура-ура-ура! С днем!

Постараюсь зайти, как минимум Вегасу конечность пожать.)

Если уж на то пошло, в респонс на Нуль Род можно сделать артефактом _чужой_ перманент, чтобы не работал в этот ход.

А, ок. Просто ты написал "вторая половина января", а это понятие растяжимое.)

Идея отличная. Про формат не знаю: я за легаси, конечно, но получается, что и чемпионат по легаси и квал по легаси... бедным типовым магам не остается ничего. Замечание личного характера: если он таки будет и если он будет по легаси, очень бы хотелось, чтобы он прошел до 24го января...

Не-не, эльфы были отправлены в черный безухий ад. А меня не просто в третьей покрючило, я сдал выигранную первую, не заложившись на Совера.

Team B.A.D. в топ8 довольно нескладно отъехала от Вишнякова сотоварищи (потому что надо закладываться на Совера, а не тратить болты куда не попадя!11!!) Отчет будет, ждите =)

Старкевич, принесу.

Спасибо обоим =)

Принесите 1 Дамнейшен, люди! Мой, походу, кто-то заиграл, вероятно Аарне в Амстере. Или я сам посеял.

Добрел до дома. С днем!

Думаю, одну Лилианку дам тебе.

Кажется, белый бордер - это не краска, а, напротив, удаление слоя черной краски. Так кто-то в Амстере мне объяснял. Но картину это, вероятно, не меняет.

Ну-у, помнится где-то я читал, что главным условием узнаваемости карты является узнаваемость картинки. Так что (если это мое воспоминание верно), здесь все довольно честно. По одним матрешкам можно усомниться, что внутри - тармо =)

А вот про стратегическую информацию. Это новое изменение в правилах? Просто перед Мадридом, помню, спрашивал об этом, и кто-то из судей сказал, что Аэзер Виал с надписью "не забудь положить каунтер" абсолютно легален. Могу даже тот топик откопать, наверное. Меня тогда дезинформировали, или правила поменялись?

Спасибо, кэп, я догадываюсь, как должно быть. Но _есть_ именно так.)

Да простится мне небольшой оффтоп про наследие советской системы. Волею судеб на военных сборах позапрошлым летом я много времени проводил на КП за компами местными. Представьте мое удивление, когда на одном из наиболее секретных компьютеров (из тех, где даже мышь сломанную нельзя заменить, ибо опечатана) были опечатаны все порты - кроме usb. И правда, зачем?) Онтопик: когда сам был обладателем андроидофона, искал приличных мтг-программулин. Нету их.

Вы Андрейку вытащили? Ееее! =)

Отвечать на вопрос "чем топ отличается от меченых протекторов" даже как-то странно. И все же. Самое тривиальное: в отличие от меток на протекторах, топ, шторм и прочее - внутриигровые элементы, на которые можно отвечать внутриигровыми методами, требующие ресурсов в рамках игры. Самый близкий, кстати, аналог меченых протекторов - это, наверное, Фьюче Сайт, но и у него есть внутриигровые дробеки. Очевидно, вроде. Вопросы про 60 карт и рандомизацию туда же: Магия изначально построена как игра с элементом случайности. И это вполне ок. Я говорю исключительно о _внутриигровых_ методах с нею "бороться". Почувствуйте разницу, тэкскэть. Про топ: бан, увы, вероятный, но по причине все же слоупочности отдельного класса игроков, подмеченной Визардами. Мне будет жаль, но это вероятно.

Можно. Но заслуги игрока в этом почти не будет. В чем радость?) 2 XAM_Burger: я получаю большее удовольствие от игры, когда в моем распоряжении больше информации и возможностей манипуляции с декой. А если точнее, когда я могу эффективно на игру воздействовать. Более эффективно, чем поднимать рандомные карточки с топдека и играть их или не играть.

Ну вот как-то так. Просто мне (лично мне, не знаю, как людям и уж тем более игре в целом) Брейншторм кажется своеобразным cornerstone, определяющим, в какую же игру мы играем, только и всего. 2romawkka: а вот теперь я ничего не понял.

Ну, я подразумевал, что существенная составляющая случайности Магии - расположение карт в твоей колоде. Возможность доступам к большему их количеству позволяет в некотором смысле нивелировать это. В том смысле, что _зная_, что тебе нужно в данной ситуации, больше шансов это поднять, если у тебя есть шторм/топ/пондер. Это отчасти я и обозвал увеличением числа возможностей. Возможностей больше, но они менее случайны (грубо говоря потому, что их больше, а общее число конечно и даже сравнительно мало)

Знаю. И вообще хотят превратить Магию в игру о существах. Ну ой, что я могу сказать. Мне остается только надеяться, что бан топа/шторма/... так и не произойдет. Потому что, если/когда да - мне станет играть грустно. 2Вася: с одной стороны да, с другой - не уверен.

А вот лично на мой вкус, карты манипуляции с колодой - основной инструмент минимизации раномного характера Магии. Это увеличение числа возможностей. Большое количество опций никогда не является минусом. И превращение формата в "все, что тебе нужно, тебе придется мануально подровать" - бессмысленное занятие. ИМХО, конечно.

С прошедшим, Макс!