Duke Zero

Человека переполняют эмоции, ну.)

Мейз тут стремный, поскольку маны не дает, но я бы одной копией играл.

В таком варианте под баланс кривая неправильная какая-то... Ну и если с балансом, то можео и без чантов, наверное. И я бы играл (в общем случае) Стифлами, причем не двумя, а комплектом. Потому как два на два Дредноута - это как-то не то...

Не комба это.) Ты же сам о них писал в первом посте: Orim's Chant, Abeyance. Сказали Чант - перестали бояться ремувала в Салваджеров, закрутили комбу.... Но не знаю, не знаю. Надо тестить так и этак, пожалуй.

Для этого к закрутке комбы нужно глори на руку накопать.... Получается многовато элементов комбы, разве нет? Ну и три маны, да, на дороге не валяются.) Может правда попробовать Чанты/Абеянсы? Сказали - и закрутились...

2 Трикбинда кажутся немного странным решением - особенно при двух Дредноутах. А Глори - симпатичный тех. Уметь бы ее еще толково дискардить... Балансами играть тут хотелось бы. Шибко надежно они могут игру полочить...

Это флюктуация.)

Попробуем этак: 1-2, 2-1

Горалик хорошая, да, что есть - то есть.) Игровая зависимость, штука, на мой взгляд, довольно простая. Это - прсото-напросто - вопрос приоритетов. Если приоритеты игры не мажорируют для вас приоритеты прочих занятий, вы посто игрой интересуетесь. Если мажорируют некоторые - сильно интересуетесь. Мажорируют все - тут вот уже дело плохо, Хьюстон. (амечание: иногда то, что игра не мажорирует другие дела печалит. Вот мне грустно, что я, скорее всего, не пойду играть ГПТ, поскольку через 3 дня после него будет экзамен в универе.)

А в FtV:Dragons они были? Офф: по-моему, стоит кусок этой темы вырезать и отправить в местный Румор Милл, в топик, посвященный ФтВ.)

Откуда такая непоколебимая уверенность?)

Мы с мистером Апельсином оддерживаем идею о Диске =) А эдры там есть, отваливаются...

Эх не верится мне в такое чудо =) Судя по превьюшному арту, будет Невинирралс Диск.

Еще немножко новостей и "новостей". В Твиттере МаРо провел опрос, чего же хотят игроки увидеть в 2010 году. Ответы, по его словам, были различны: "poison, an end to the reserved list, another Great Designer Search, something to stop Jund". После этого он написал, что, судя по этим пожеланиям, игроки в 2010 будут рады. Но "damage into stack" не вернется, увы. Летом выйдет не просто FtV, но From the Vault: Relics, который будет состоять из 15 проверенных временем артефактов, как всегда фойловых, 9 с новым артом, один - превью мифик-рара из Lights. Читаем туточки: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/356

Не скоро: до 11 января идет прием заявок.

Неплохой арт и симпатичная промка =)

А я, собственно, отвечаю, что в этом ни капли не сомневаюсь, но глядя на доминацию Джанда могу до некоторой степени представить себе, что быол тогда, когда доминация Аффни была во сто крат сильнее.

Нет, конечно. просто аффня составляла почти весь метагейм - ну и джанда сейчас довольно много. Понятно, что вещи это разные.

Ну, я тут вычитал мнение, что Азами хороша и не как комбоориентированная штука, а просто как могучий движок с соответствующей поддержкой...

Почитал я, почитал, и решил тоже что-нибудь вякнуть на смежные темы. Я, конечно, в Магии не старожил (правила прочитал во времена Скорджа, хоть что-то начал понимать, наверное, во времена Равники, на турниры вышел вообще года два назад, никаких особых высот пока не добился), но некоторым количеством здравого смысла, андо думать, обладаю, поэтому сказать какие-то слова хочется. Прежде всего, о пауэр-левеле. Во-первых, я почти не вижу смысла в рассуждениях о сферическом пауэр-левеле в вакууме. (О той крупицы смысла, который мне видится - чуть дальше). Если же рассматривать его в контексте конкретного формата, то ничего страшного, казалось бы, не происходит: лимитед сбалнсированный и не глупый, тип2 довольно разнообразный (даже несмотря на Джанды), а в Легаси, скажем, от каждого сета перепадает две-три-пять карточек - не меньше (что хорошо, поскольку показывает, что новые сеты не пусты даже в свете формата с таким внушительным кардпулом), но и не больше, что доказывает, что новые карты не торопятся вытеснять старые. Кстати, о птичках джандах. Во времена засилья аффни я турнирной магией не интересовался, но по тому, что происходит сейчас в формате (насколько я понимаю), могу представить что было тогда. А сейчас еще очень щадящая версия: способных колод существенно больше одной. Более того, способных архетипов больше, чем Х и анти-Х. Вообще, мне кажется, что рассуждения о "декбилдерских решениях" в формате из аффни какие-то не такие: статистика показывает, что _не было_ таких декбилдерских решений, которые могли стабильно выигрывать аффню и при этом не быть чисто антиаффней. И чего в этом хорошего? Касательно сферического пауэр-левела. Я не согласен с тем, что визарда выпускают абстрактно более сильные карты теперь. То есть есть объективно вещи, мажорирующие старые (типа Тармо > Гриззли_беарс), объективно слабее (Кансел <<< Контерспелл), а есть и просто абсолютно другие. Больше того. пайла в Альфе тоже хватало - но почему-то об этом никто почти не вспоминает. Реколл и все тут. А фишка-то в том, что в Альфе было пайло _и_ реколл, в Камигаве пайло _и_ джитта, в футур сайте - пайло _и_ тармо. И так далее. Еще пара слов о старых/новых способностях. На мой вкус, Визарда успешно добавляют в игру новые идеи, умудрясь при этом уважить старые - и не повторить старых ошибок типа бандинга. И это дорогого стоит. А, ну и да. Магия деградирует? Нет.

Если я и пойду, мне потребуется полтонны карт... Напишу завтра, если все-таки соберусь.

Может быть осилю, поглядим.

Спасибо, что такое КАРТА Азами я в курсе. Повторяю, мне было интересно, какую КОЛОДУ имел в виду Старк. Впрочем, некоторую я уже нашел. Но пока не прочувствовал.

Верю, мне просто интересно какая именно дека имелась в виду.)

Старк, а можно ссыль на Азами?