Duke Zero

С днем!)

Это не верно. В сайде может быть что угодно - вплоть до нового плана на игру.

2Profanat: ну, Марит Лейдж таки убивается свордами/пасом. 2Гримсталкер: да, выигрывать у комбовариантов - ценность.) Кстати, мне понравилась идея однокарточного сайдборда. Мне кажется, разнообразие возможно-способных идей возрастет.

Не факт. И, кстати, Петаль-Сити-Трини не всегда играет в ничью. Та же дриада/тритопка ее выигрывает.

По-моему, кстати, различность карт почти никогда не критична. Разве только в комбе на Сыре =)

Насчет тритопки - разумно. Угу, менленды, по сути - экономия слота. Но мне по-прежнему не нравится ситуация, где у обоих противников оптимальная стратегия - ничего не делать =(

Контр-дриада сыграет в ничью, к примеру, с тем же остров-курскетчер-дейзом. Или с Балохом-свордом. Хотя тут ситуация поганая: оптимальная стртегия для обеих сторон - ничего не делать...( Это минус формата.

Небанненая Рака - тоже не слишком честно.) А вообще, единственный минус - все уж очень уязвимо к контре. А то, действительно, City of Traitors Isochron Scepter Lightning Helix Но Дейз путает карты... 2Гримсталкер: отвечу вопросом на вопрос: в бан-листе Легаси есть Воркшоп?

Есть опция Savannah Path to Exile Durkwood Baloth

Blackmail нечестный совсем... Прочел топик по ссылке, комба понравилась.)

Время есть, но у меня завтра/во вторник/в среду экзамены, так что вряд ли я поиграть сумею.) Комба не самая мощная, вероятно, зато приятно-то как.)

А интересно-то как =) Возникла идея тупенькая, но забавная. Мне подумалось, что без комбоколоды в этом формате никуда.) А именно: Lotus Bloom Show and Tell Progenitus Да, мы, конечно, отъезжаем от любой контры. Сначала сидим и пытаемся не сдохнуть, потом наказываем.) Это не регистрация, ибо времени нету, а просто идейка. Идейка вторая, тоже довольно тупая, но. 2 Remote Farm 1 Elspeth, Knight-Errant и вариации на тему. Идея: волкер в таком формате силен необычайно, осталось придумать, как его покастить с минимальной вероятностью напоровшись на тот же дейз.

Андрей, подпись и ранг доставляют.) Надо будет мне тоже как-нить фотик принести...

Фотки как всегда на высоте.) Я не слишком люблю ч/б, но у тебя даже они получаются прекрасно.

С днем.)

Черт, с опозданием. Но все равно, с днюхой =)

25 нулевых - ядрено, конечно, но лист очень милый, что да то да.)

А почему бы не демайзы? Сворд лучше, естессно, но они вроде себя неплохо показывают. А так - не портят манабазу (ибо как 4 цвета это как-то сильно напряжно в наше время. Может я параноик, но все последнее время мне резко хочется играть в _много бэйсиков_, поскольку иначе крючат/больно жгут. Не знаю. Ну и плюс стабильность, конечно.) Насколько оправданы 4 баланса? Нет, я правда не знаю. Я давно контртопом не играл, но мне всегда казалось, что 3 - номр. Топдекнуть мы его топдекнем, скорее всего, зато можно добавить более релевантный спелл (чем второй баланс). Четвертый пондер просится. Чуть меньше земель, наверное. Стифлы просятся - как раз недостающие первые косты... (Стифл такая бог-карта, что как же ею не играть-то... ^^)

Оффенс оффенсом, но такая система иногда себя оправдывает. Редко, правда...

Scias, ну что ты, как можно не читать мтгру, там такие чудные зеленые тролли ^^ Что до рейтингов - можно сделать рейтинги изменяемы посетителями. Если посетители будут адекватны, то и рейтинги тоже. А названия оставить по кричам. Вполне себе и волки целы и овцы сыты, вроде.

Кремень, обв можно, но это-таки классическая и could be flavorful фишка форумов... Так что чего бы нет?

Да нет, имхо, симпатичные баннеры это неплохо совсем - но только если они адекватных размеров и не мешают читать форум. На Сальве они смотрятся адекватно (мне, во всяком случае), а здесь - не то почему-то. Идея Вегаса вполне себе, но только может оказаться немного запутанной. В конце концов, статусы должны быть сразураспозноваемы - а тут у одного ржик, у другого кадет, у третьего какая-нибудь мультицветная пиявка - слишком много вариантов, статусы тсановятся гораздо индивидуалистичны без "заслуженности". Возникает, однако, впорос: какую систему предложить? Самое простое - просто, действительно, набор проранжированных существ с некоторыми ограничениями. Ограничения такого вида: отсутствие легендарных существ (ибо как они в большинстве своем персонилизированы сюжетно), а также инвитейшенеловских существ (ибо персонилизированны "производственно"). Тту, правда возникает проблема, как правильно ранжировать существ. Тармогойф или Дредноут? Игер Кадет или Рыжик? Вопросов много подобных. В одном я убежден: сатусы за 12000 это малоосмысленно. Слишком много. Статусы хочется менять как-то чаще - иначе все зависнут на одно промежутке, скажем там 500 - 1000. Надолго. Возможно имеет смысл поделить форумы колодостроительные и форумы турнирообсуждательные. тогда можно, кстати, менять статус в зависимости от активности пользователя в конкретном разделе форума. E.g. если больше всего сообщений у человека в разделе "колодостроение" и их 130, то он Trinket Mage. А вот если их тоже там 128, но в разделе про турниры, то он какой-нибудь Frontline Strategist. Ну и так далее. Но это так, мелкие идеи всякие...

Хочется утверждать, что Узы о-очень сомнительны (главным образом потому, что не умеют форсированно расти как Дриада или Шланг), Тринаксы забавны (три цвета - не четыре. Можно играть вокруг вастиков, можно), Птички нормальные даже с Эльфом, но вот комплекта эльфов многовато...

Путрефаи строго хуже пульсов. Ультра, в джанде вроде финики неплохо смотрелись? Эдикты хорошие, но как-то... Непонятно куда их.

Вот о чем и речь. Ну а с последним минусом остается только смириться. Это явно не аргумент, чтоюы не стремиться к баям.)