Duke Zero

Андрей, подпись и ранг доставляют.) Надо будет мне тоже как-нить фотик принести...

Фотки как всегда на высоте.) Я не слишком люблю ч/б, но у тебя даже они получаются прекрасно.

С днем.)

Черт, с опозданием. Но все равно, с днюхой =)

25 нулевых - ядрено, конечно, но лист очень милый, что да то да.)

А почему бы не демайзы? Сворд лучше, естессно, но они вроде себя неплохо показывают. А так - не портят манабазу (ибо как 4 цвета это как-то сильно напряжно в наше время. Может я параноик, но все последнее время мне резко хочется играть в _много бэйсиков_, поскольку иначе крючат/больно жгут. Не знаю. Ну и плюс стабильность, конечно.) Насколько оправданы 4 баланса? Нет, я правда не знаю. Я давно контртопом не играл, но мне всегда казалось, что 3 - номр. Топдекнуть мы его топдекнем, скорее всего, зато можно добавить более релевантный спелл (чем второй баланс). Четвертый пондер просится. Чуть меньше земель, наверное. Стифлы просятся - как раз недостающие первые косты... (Стифл такая бог-карта, что как же ею не играть-то... ^^)

Оффенс оффенсом, но такая система иногда себя оправдывает. Редко, правда...

Scias, ну что ты, как можно не читать мтгру, там такие чудные зеленые тролли ^^ Что до рейтингов - можно сделать рейтинги изменяемы посетителями. Если посетители будут адекватны, то и рейтинги тоже. А названия оставить по кричам. Вполне себе и волки целы и овцы сыты, вроде.

Кремень, обв можно, но это-таки классическая и could be flavorful фишка форумов... Так что чего бы нет?

Да нет, имхо, симпатичные баннеры это неплохо совсем - но только если они адекватных размеров и не мешают читать форум. На Сальве они смотрятся адекватно (мне, во всяком случае), а здесь - не то почему-то. Идея Вегаса вполне себе, но только может оказаться немного запутанной. В конце концов, статусы должны быть сразураспозноваемы - а тут у одного ржик, у другого кадет, у третьего какая-нибудь мультицветная пиявка - слишком много вариантов, статусы тсановятся гораздо индивидуалистичны без "заслуженности". Возникает, однако, впорос: какую систему предложить? Самое простое - просто, действительно, набор проранжированных существ с некоторыми ограничениями. Ограничения такого вида: отсутствие легендарных существ (ибо как они в большинстве своем персонилизированы сюжетно), а также инвитейшенеловских существ (ибо персонилизированны "производственно"). Тту, правда возникает проблема, как правильно ранжировать существ. Тармогойф или Дредноут? Игер Кадет или Рыжик? Вопросов много подобных. В одном я убежден: сатусы за 12000 это малоосмысленно. Слишком много. Статусы хочется менять как-то чаще - иначе все зависнут на одно промежутке, скажем там 500 - 1000. Надолго. Возможно имеет смысл поделить форумы колодостроительные и форумы турнирообсуждательные. тогда можно, кстати, менять статус в зависимости от активности пользователя в конкретном разделе форума. E.g. если больше всего сообщений у человека в разделе "колодостроение" и их 130, то он Trinket Mage. А вот если их тоже там 128, но в разделе про турниры, то он какой-нибудь Frontline Strategist. Ну и так далее. Но это так, мелкие идеи всякие...

Хочется утверждать, что Узы о-очень сомнительны (главным образом потому, что не умеют форсированно расти как Дриада или Шланг), Тринаксы забавны (три цвета - не четыре. Можно играть вокруг вастиков, можно), Птички нормальные даже с Эльфом, но вот комплекта эльфов многовато...

Путрефаи строго хуже пульсов. Ультра, в джанде вроде финики неплохо смотрелись? Эдикты хорошие, но как-то... Непонятно куда их.

Вот о чем и речь. Ну а с последним минусом остается только смириться. Это явно не аргумент, чтоюы не стремиться к баям.)

Что-то мне подсказывает, что баи на ГП - это хороший такой навар.)

Кстати, да.

Пускай сначала гпт сделают, а потом разберемся, за что играть будем.)

Аура, возможно, есть у меня, но меня завтра не поймать =( Надо было раньше предупредить =((

Да проблема в том, что там можно играть вокруг фечек основной комбой, да и другие опции в наличии...

Воистину, пингвины такие пингвины! В живой природе я их видел, но чтоб на руках подержать...

Я вот как-то против него поиграл и как-то вот придумывать эдх дечку расхотелось: зачем, если есть лучше? =)

Давно хочу че-нить написать про Слайд, но все недосуг. Я сам играл вот таким билдом: http://www.deckcheck.net/deck.php?id=23492 и им вполне доволе, разве только Пироклазмы были заменены на Фаерспауты. В сайд просится Майндбрейк Трап, поскольку комбы почти мертвый матч...

А (нервно оглядываясь) топ-баланс туда не ляжет для защиты от свордов и прочей дряни? А еще мне очень хотелось придумать что-то типа дреджатога с алйфами и анерсами и с депсами в качестве альтернативного винкондишена...

Count me in.) Что в Колонизаторов, что в ДД, толко лучше тогда в 3.5, поскольку по прочим опыта нету совсем. ТОлько время надо найти.

А если уж на то пошло, этим счастьем и Наусеум сконтрить можно - это ж безусловный контер в деку без синего. Я считаю, роскошь. Не факт, что матч против комб будет 100/0, естественно. Но улучшится он очень и очень сильно.

Я вполне уверен, что поменяет, хотя бы потому, что он выравнивает матч с комбой для колод без синего - для тех из них, которые против комб не могли почти ничего. Найдутся ли для него слоты в стилле - это уж я не знаю...