Duke Zero

Кендзу, не могу не написать, но что есть истина? (Кстати, вопрос далеко не праздный в контексте обсуждения)

Хм. то есть Триспикер реально хорош? Вот этого почему-то не ожидал. Ясно, спасибо за просвещение.

Падус, позиция мне непонятна. Конкретно, две вещи. Первое, минорное, про "поверьте мне" - почему именно тебя считать авторитетом в области народа? Второе, более существенное. Не очень понятно, как можно считать абсолютно непреложным словарное значение понятия, если абсолютное большинство пользователей этого слова понимают его иначе. Явная нестыковка и, мне кажется, проявление пластичности языка.

Краби, а было бы хоть что-то разумное в Оракле первым пиком? В двух ситуациях: а)в этом паке; б)в вакууме.

Естественно, но если мне еще не совсем изменяет мой склероз (забыл, с кем), то моя цитата - переделка не моя, естественно, а тоже из какого-то "женскологичного" чудо-труда.

Не смог найти две иголки в сайд, когда в деке 4 синкхола - это прекрасно =)) А вообще ты молодец, а лоаминг-покс - вкуснейшая колода.)

А, ну да, правильно. Впрочем, пост-фактум мне кажется, что моя цитата из похоже источника... Впрочем, могу ошибаться.

Вероятно. Признаться, я даже не знаю, откуда ранее приведенное.)

GGame: или если А - ложь, но очень хочется...

Суммируя: в простом случае, расхождений по смыслу использованных слов (большинства простых понятий вроде той же лжи; плевать, что это вовсе не простое понятие) не возникают. А если возникают, то, значит, неладно что-то в Датском королевстве.

basilis: Ах! К спору: вообще, когда употребляется некоторое понятие (вообще говоря, некоторое слово) естественно пытаться его воспринять так, как оно понимается неким сферическим "средним человеком". Т.е. каково его общепринятое значение. Как оно образуется - вопрос к языковедам, я математик, мне знать не положено. В хорошем случае это значение должно более-менее совпадать со значением (-ями), указанным в, опять же, общепринятых, классических словарях. Самое интересное начинается, когда начинаются расхождения в понимании этого смысла. И, в частности, расхождение с написанным в словаре. Вот тут приходится задуматься, не пора ли менять словари? Происходит, видимо, некоторый сдвиг понятий. Культурных ценностей? Could be. Оффтоп, простите.)

С шестью фечками шаффлиться попроще, вроде. А виженсы как-то обычно если не сказал на первых-второй ход, то и не делают почти ничего, а ранних дропов у нас и так тонна. Не, ну если в метагейме вастики не работают, можно думать об их неиспользовании, наверное.)

Это ясно. Просто на первых ходах как-то левелапить особенно не получается (мы вроде какие-то угрозы ставим), да и мне кажется поставить Атлантиса в большинстве случаев порелевантнее этого боевика будет. Но это я так, в мерфолках профан, поэтому не буду ничего говорить...

И как тебе Виженсы показались? Мне они лично не очень нравятся (хоть я их и нежно люблю), но медленно как-то, да и много чего не делают... Брейншторм опциональнее явно. Наверное в двуцветке все-таки не Стилл. Или я не прав? Про земли: ну с 6 фечек мы два синих сорса-то поднимем, наверное...

Что-то я не понимаю все-таки ценности Коммандера. Мерфолководы, что скажите? Я им, правда, не играл, но то что видел меня не впечатлило... Как будто очень медленный. Нет?

Оффтоп: что-то удивительное количество общеговорибельных тем стало приходить к вопросу "что есть ложь". Осталось только решить, что есть истина.)

А для чего тут седраксисский алхимик?

Да нет, в правильном билде он вещи делает крутые. Иногда игры выигрывает. Из последних топов - Вафо-Тапа, 3е место на Базаре, Лендстилл с тремя Джейсами 2.0.

Прочитал часть перевода. Начинание хорошее, думаю, оно многим придется кстати. Касательно самого перевода - неплох, хотя я бы переводил иначе; этот текст не кажется мне достаточно "гладким", наличествуют опечатки, неаккуратности вида "Первый вопрос, который закономерно возникает при первом взгляде...", не очень - по ощущениям - согласованные предложения. Кажется, что текст был переведен, написан, но ни разу не проверен и даже не перечитан. Это мелкие мелочи, которые, несомненно, не должны останавливать от продолжения процесса, но которые хотелось бы изжить для приятного и продуктивного чтения. ИМХО, конечно же.

Haunting Hymn, быть может.)

Касательно ключа: в свое время нашел только для версии d; для последней f не нашел. Но и зачем? А если не терпится - надо поддерживать российскиого Детонатора и покупать.)

Согласно Энди, есть еще некто Игорь Скрипов, идущий 2-2.

Зви - прулина. Тащщите там!

Из твиттера Энди: Lost to beastmaster acension in game 1, triple river boa game 2. Dims lost to eldrazi mirror. Апд: Egor won 2-1.

Финкель - кумир.) Но и наркоман, да...