korw

Так вроде в эксте уже есть ровно такая же карта. Только она артифакт и никаких условий дополнительных не нужно!

А, я понял. Значит, Wrath of God - не бомба. Да и вообще любая карта, кроме ОГРОМНОГО ПОРШНЯ 19.19 ТРЕМПЛ - это не бомба. Удачи.

Моё мнение как неспециалиста по формату: если ваша колода хочет отсайдить дейз, то выкидывайте эту колоду в помойку. Чуть подробнее: дейз - это одна из лучших карт формата, особенно в агрессивной колоде. Если вы считаете, что сыгранный дейз критично откатывает вас по темпу, то что-то с вашей колодой не то. Помню былые времена: в типовых пузырях хотелось и 5 дейзами играть (а некоторые, так и играли )

Ой, а расскажите мне, как эта колода по ссылке выигрывает? Я понять не могу. Ну поставили дрим-холлз, покрутились, покрутились, взяли миллион карт, поставили гидру. Дальше что? Особенно учитывая, что из-за медитейтов следующие пару ходов мы пропускаем...

Я хотел сказать другое, наверное, ты меня не понял за математической метафорой Если мы не кладём экспанз, то в случае неприхода второй маны с двойными костами на руке просто тупо проигрываем, несмотря ни на что. (Что, кстати, с тобой периодически происходит, судя по рассказам на форуме) Если же кладём, то рискуем оказаться в ситуации "разложились чуть-чуть не по манакурве". Но если мы играем сильно лучше, чем оппонент, то эта неприятность ничуть не помешает выиграть партию, а потому её можно вообще не принимать в расчёт.

Ну так и ПроТур - это мероприятие не менее фановое! Когда я там был, то складывалась ощущение, что для большей части игроков это тот же большой пререлиз! Профессионалов совсем не так много на самом деле.

Возможно, экспанс не очень сильно увеличивает матожидание. Но что абсолютно точно, так это тот факт, что он уменьшает дисперсию. А мы же крутые игроки, и, если перекосов не будет, то всех на скиле возьмём! Поэтому нам дисперсия важнее, и мы кладём экспанс.

Насчёт экспанса я был бы согласен с тобой в любой другой колоде: тогда действительно взял бы парня 4.4 над экспансом. Но в ситуации когда у нас уже есть и двойной красны, и двойной белый, я бы пикал таки экспанс. Да, именно на первый ход мы его и хотим видеть, ну , теоретически ещё на 3-ий можно взорвать, если два вторых дропа раздали. Но учитывая, что в финальный деклист вошли третьи дропы за 1РР и 4-ые за 2ВВ... То ничего не поделаешь, нужно играть. P.S. Кстати, реально интересно, что же наш сосед первым пиком взял... Я голосую за рак мозга!

Я думаю тот факт, что обычные ПТКу именно по силедам проводятся. В общем, я в реале про ПТКу 3 драфта ничего не слышал..

Ну я и не говорю, что надо однозначно ангела пропускать. Но, имхо, подумать стоит. Потому что в белом у нас неминуемо и ещё двойные косты будут.. и как кастить артиллерию рано, станет не очень понятно. Играя РВ, я неоднократно проигрывал из-за проблем с разными двойными костами как раз.

Болт над ангелом из тех соображений, что артиллерия + ангел = плохая манабаза. Что, собственно, твоя дека и продемонстрировала, с 7 источниками красной маны вряд ли ты мог стабильно ставить артиллерию на 3-ий ход, когда она особенно хороша. Просто по силе же, Ангел, конечно, лучше, но я бы не сказал, что настолько ***. Всё-таки 3 демеджа - это 3 демеджа. Да и опции по второму цвету оставляет напоследок..

Кстати, не совсем очевидным мне представляется второй пик.. Именно из-за того, что сажает нас в сочетание цветов с не очень удачной маной. Возможно, я бы пикнул болт. Неоднозначно всё.

Забавно, что если раньше на форуме действовала секта "Сол варден - шлак, не возьму его никогда", то теперь всё чаще его начали брать над чем угодно: над хорошими комонами и даже анкомонами. Хорошо хоть над рарами пока не пикают.

2Пандус: ну ты выкладывай МО-шные драфты, мы обсудим и отвесим тебе бочку дёгтя.

Да нет, всё очевидно, если подумать немножко))) Вторым пиком нам передали пустой бустер. Ну нет там хороших карт. Поэтому берём просто карту в цвет, тут всё понятно. Насчёт синего повторюсь. Да, майндконтроль можно было взять. Но дальнейшие пики, даже если предположить, что мы собираем УБ всё равно были бы чёрными: ну просто в тех бустерах самая карта - чёрная. А потому мы бы всё равно в монолите оказались. Никогда не надо определяться с цветами на пустом месте. Если дали бомбу или два очень хороших пика в цвет, то да, это повод. А просто так, от балды, на филлерах... лучше сохранить свои опции до последнего, вдруг, например, во втором бустере что хорошее придёт 1-2 пиками.

Я тоже минут 20 радовался.. Но потом понял, что ныне в формате есть такие карточки как Leyline of the void и разные печки.. с их комбинацией реаниматору прорваться очень сложно будет. Это примерно как аффинити: дека сильная, но через море хейта не прорваться.

Ах, чёрт. Визарда всё продумали :(

10-10, защита от всех цветов на 1 ход с нами

Да ну, глупая ссылка. Там драфт, в котором вообще ни одного неоднозначного выбора не было. Ну только можно было 3 пиком второго пака взять майнд контроль, но он бы всё равно в деку не вошёл и ничего бы не поменял принципиально.

2Padus: Если хочется конструктива, то советую заучить основное правило драфта: всегда класть 17 земель, кроме исключительных случаев. И эти случаи, действительно, настолько исключительны, что встречаются очень редко. Соответственно, в вашем случае надо доложить лес, убрав произвольную из не очень хороших карт колоды.

Это не команда, это репульс. И вполне нормальный, кстати говоря.

Разное бывает.. Но вообще бегемот - очень хорошая карта.

Ох, а кобра реально крутая. У неё очень большой комбо-потенциал...

Какой-то бред начался. Видимо, дискуссия выродилась и больше продолжать нет смысла. И стомпя была экстендовой... и набор существ зоопарка в очень похожем виде уже и через тип и через экстендед проходил.... и про земли какая-то ахинея, будто ни одного моего предложения собеседник не прочёл. В общем, на этом разрешите откланяться. P.S. а кирпичами, кстати, всю жизнь 4.4 за 5 называли

А что с руэлем не так? Расскажи! Я его только два раза на протурах видел.. и оба раза нормальным чуваком показался. Конечно, не так крут, как братец. Но тоже на уровне.