Samurai

Если в четвертой версии обрезать функционал так же как со второй на 3ю, то да - станет все еще стабильней. Можно вообще сделал один вид турниров - сингл элиминейшен бустер драфт на 8 рыл, отменить трейд, коллекции и чат. Тогда стабильность вырастет в разы. Ну и графику откатить к версии 1.0.

Я вот понять не могу, что вы все на Тегая накинулись? Он после первого дня даже при идеальной подготовке и лучшей деке формата должен был совершить чудо 6-0 чтобы че-то затащить. А его очки в зачет нац тима не идут. Так что все он правильно сделал, чем бессмысленно шлепать картоном с такими же неудачниками лучше ПТК поиграть или еще как время с пользой провести.

Когда-нибудь я попаду в клуб, где маги будут отказываться от предложенного спиртного и вежливо поздравлять вас с победой после пяти последовательных топдеков. Но приближать этот момент мне как-то не хочется. Пожалуй поживу еще чуть-чуть в этом мире.

Считаю что обязывать комментировать не имеет смысла. Ибо после драфта я вам легко расскажу про адский план вскрыть в третьем бустере полом в цвета, которых не давали первые два пака, а так же инасайт с отпусканием топора, потому что все равно вернут. На самом же деле лежа пьяным тыкал носом в мышку и вот так вышло. Короче, рационализация - зло. Комментировать пики осмысленно только в реалтайме, чтобы был виден настоящий ход мыслей.

Во-первых, не надо гнать - 84 даже днем за 15 минут собирается в худшем случае. Во-вторых, шафлер ты победить не сможешь все равно. В-третьих, вскрыл вензера - продал- пошел играть следующий драфт, все довольны!

Топикстартер поныл и сделал два топа вчера. Терапия помогла видимо Вася, а рейтинг поднимается преимущественно на швейцарке силедной. Особенно на всяких пререлизных финалах. Там тяжело хуже 6-3 сыграть.

Как-то тяжело выписывать лечение по таким симптомам. Ты только в топ-драфтах так заливаешь или в обычных 84\4322 тоже? Выложил бы парочку для профилактики.

Это не оттуда, это из резюме американского посольства.

Похоже у Визардов началась лажа с маркетингом. Это плохой признак.

И это пишет человек, отказывающийся смотреть сериалы без жены!

Сдается мне, не пройдет он освидетельствование.

Кто боксер? Кто боец без правил? Я опять что-то пропустил или это Чак Норрис?

Вася, это не схема, ты не туда смотришь. Смысл в том, что если МФ сдает Единорогу бустера по той же цене, что и прочим дилерам, это ни о чем не говорит. Эта цена - всего лишь циферка в ведомости.

Про признание видом спорта вы ребята такие смешные, вопрос хоть изучали? Есть ряд определенных требований, которые необходимо выполнить и пачка документов, которые надо собрать. По большому счету под эту тему можно хоть литрбол подвести или там хоровое пение - было бы желание. И закрыли покер как вид спорта по вполне формальным признакам. То, что некоторые уроды не озаботились соблюсти хотя бы их - никакого отношения к размерам взяток чиновникам не имеет. Преимущества признания видом спорта есть, но они вовсе не так велики, как кажется со стороны. Ну про продажу МФ Единорогу бустеров со скидкой тоже очень смешно читать. Вы хоть понимаете разницу между дочерним предприятием и двумя юр лицами реально принадлежащими одной и той же группе людей, которые считают доход с них как с одного предприятия? Какая разница по чем в накладных обозначена цена бустеров от МФ к Единорогу? Можно хоть в два раза дороже РРЦ сдавать и записывать убытки там и прибыль здесь.

Арсений, ты забыл Окина!

Мог собрать прекрасную УР деку, вместо этого зачем-то полез в белый, при чем начав с птицы над кондемном. Отпустить слип, который и первым пиком очень хорош, а потом плотно сесть в синий - вот так можно испоганить драфт себе и соседу слева. Про Гарука не согласен, правильно взял - 4 тика они всегда 4 тика.

Налицо явное непонимание того, что такое слоу плей, а что такое столинг. Первое - человек-тормоз. Его можно поторопить, но так как он тормоз, то не поможет. И ворнинг\гейм\матч - это всего лишь уравнивание нормального мага с тормозом. Второе - это сознательное использование ресурса времени для получения игрового преимущества. То, что ты описал - читинг, раздел столинг. За него дисквалифицируют. Правда для этого необходим грамотный судья, но это уже другой вопрос.

А с какой радости автор на втором драфте вообще полез в зеленый? До 8ого пика на первом паке его не было. Потом появилось полторы неплохих карты, дальше - опять не было. И это повод отпускать поломанный Sleep над тушей 4/4? Ведь на третьем паке зеленого тоже нет. Ну и марка над шейдом - это как вышло?

Я всегда считал что за слоуплей надо отрубать голову. Без нее играть и проще и быстрее. Был такой маг, Валера Быдзан. Так вот он как-то 15 минут объявлял атакеров.

Совсем старый стал, ничего не помнишь! Во-первых, это был Тагунов, игравший против Кондрата. Во-вторых, там топ 8 был и по времени тогда вроде не ограничивали, 1,5 часа позже ввели. ЗЫ: Вася раньше успел

У Джордана был шанс закончить. Просто не успел. А вот концовки "Игры Престолов" никто из ныне живущих точно не дождется. Без шансов.

1. Дикенса только в переводах. Дальше были умные слова - я их не понял, значит тоже не читал. 2. Нет, такого не встречал пока. 3. Смотри. Есть последний том саги Мартина. По языку он абсолютно никакой. Нет ни единого выдающегося момента, запомнившейся фразы, замечательных диалогов, абсолютно ничего что заставило бы обратить внимание на язык. При этом масса излишних описаний, бессмысленных и беспощадных, не менее ценных диалогов ни о чем, никак не отражающихся на повествовании и ничего туда не привносящих, и даже куча тупых повторов (хотя это уже скорее косяк редактора). Lord of Light имеет все достоинства и ни одного из перечисленных недостатков. Я не говорю что Желязны=Честертон, но уж этого убогого он точно делает. А нам очень важно ваше авторитетное мнение о нашем авторитетном мнении. Спасибо что высказали. Ну и если б Достоевского мне рекомендовали как учебник по Блэкджеку, то его лудоманство было бы критерием оценки. А так мало ли кто он.

Что вы все так на Мартина гоняете? Он же графоман тупой. Желязны в том же Амбере и Князе Света ему такую фору по языку дает, примерно как Сорокин Перумову, не говоря уж про прочие лит составляющие. Они конечно не такие крутые, как тот же Пратчет, но с Бэнксом на уровне вполне. Ну и аргумент что Роулинг решает тяжелую задачу писания для детей - он какбэ не очень. Детям лет 10-12 из всего вышеперечисленного я бы только Геймана может не рекомендовал. Желязны с Куком - самое то. ЗЫ: Сальватора не трошь, это святое!

Ты сейчас как человек или как Кирилл выступаешь? В смысле ты читал и не понравилось, или судишь по переводам?

Возвращаясь от пива и Марининой, к литературе. Во-первых, про Андре Нортон ходил чудесный слух, который очень похож на правду. Говорят, что "Королеву Солнца" переводили Стругацкие под псевдонимом. И не просто переводили. Потому как из общего вала ее произведений "Королева" уж больно литературно выделяется. Во-вторых, у Роулинг неплохой английский? Я читал только первый том ГП и могу судить по нему. Неплохой английский у Пратчета, Желязны, Толкиена, Кука. Но Роулинг даже рядом не лежала. Или есть какой-то отдельный том, в котором она являет вершины?