Перейти к публикации

btlart

Пользователи
  • Публикации

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем btlart

  1. Содержимое этой и ей аналогичных тем - это как лакмусовая бумажка наличия/отсутствия культуры коллекционирования (пардон за тавтологию) коллекционных карт в РФ(СНГ). У буржуинов ценность тех же бейсбольных карточек не вызывает сомнения. И темы формата: "а давайте напечатаю" вызовут лишь немое "а зачем?" Кому интересно, на западе истории феномена уже более сотни лет, потому и не возникает таких вопросов. И дело не в авторских правах, не в доступности, а именно в нецелесообразности: зачем имитировать владение тем, чего у тебя нет? зачем изображать, а не являться?

    • Минус 9
    • Ярость 1
    • Рукалицо 4
    • На лечение! 1
    • Хаха 1
    • Плюс 14
  2. 31.08.2021 в 16:16, TheFamilyMan сказал:

    Добью вторую половину августа - напишу отдельной статьей.

     

    24 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

    Да, в августе я насчитал 53 разных архетипа в челленджах, суперквалах и прелиминари в МОДО.

    А скоро будет статья? Очень уж интересно ворваться в модерн, как раз было бы отличной отправной точкой 🙂

    • На лечение! 1
    • Плюс 2
  3. @stepasfizfaka это все есть в первой и второй частях, ссылки на которые даны в начале темы, в той или иной мере. Что касается данной темы, то топик - рудимент. Я просто апдейт кинул с табличкой, сама тема давно не актуальна, продолжение писать пока не планирую)

    @MrGoodwin рад, что оказалось полезно ;)

    • Спасибо 1
    • Плюс 1
  4. обновил табличку (новые ссылки в теме), если кому вдруг интересно:

    • изменена структура и стиль для улучшенной читаемости

    • принцип категоризации и порядок сортировки незначительно изменились для сохранения логики и улучшения восприятия (ворк ин прогресс)

    • актуализирован список земель: добавлены все новые, вышедшие по настоящий момент

    • секция с легальностью в форматах изменена для удбства подбора земель в нужном формате. Выбираете в фильтре по нужному формату две галки: "legal" и "(blanks)" - при таком раскладе сохраняется структура и нужные пробелы)

    • кстати о легальности: убрал хисторик и добавил бедняка

    что еще в процессе:

    • описание для каждой категории, цель: максимально лаконично и ёмко (пока еще не сделано)

    • легенда с условными обозначениями

    Но несмотря на незавершенность, вторая версия гораздо лучше первой. Если это будет удобно хоть еще одному человеку кроме меня, я рад)

    • Время попкорна 1
    • Спасибо 2
    • Плюс 6
  5. Да ладно вам, чего переживать? Выкатили визарды шутейку, после фекального шторма от коммьюнити в привычной им форме выдадут "вы не так нас поняли" и все эти штуки завернут из хисторика как какие-нибудь conspiracy-механики.

    P. S. А чтобы не возвращать потраченных джокеров создадут отдельный лепрозорий, где ими можно будет играть 🙂

  6. Что мне показалось странным, так это броски d20. Раньше как было, выбросил единичку и все, фейл вне зависимости от модификаторов. А тут нет этого эффекта, когда 1 = выстрел себе в ногу, просто легкий даунсайд. Не канонично :D

    И ещё обратил внимание на уход магии в модальность, все больше и больше заклинаний с выбором из нескольких доступных эффектов, ещё вот эти классы, которые, по сути тоже тебе дают перманентное присутствие доп триггеров или статические эффекты. Интересно, это повышает компотность за счёт увеличения количества доступных опций или наоборот хаотизирует и рандомизирует игру?

     

  7. 1 час назад, dmitry medvedev сказал:

    Чжэ Сок про гнездовье

    Ещё из дайджеста на прошлой неделе утянул лист, описываемый в статье, и активно его тестил, так как идея очень понравилась.

    План у колоды простой, есть свои тонкости в пилотировании, которые осваиваются достаточно быстро, у колоды вроде есть потенциал, но чего-то не хватает, а вот чего именно - не могу понять. Словно одной какой-то карты недостает. Матчапы против султая, в отличие от автора статьи, я назвал бы скорее тяжёлыми, хотя может и у меня просто клешни, а с остальными оценками согласен.

    Спасибо за дайджесты!

    • Нравится 1
    • Спасибо 1
  8. 41 минуту назад, T1 Vial сказал:

    Стабильно покупаю, нестабильно играю, арену, конечно же, ненавижу.

    Это, как я понимаю, мнение об арене среднестатистического обитателя топдека, в принципе, не ново. А поясните, пожалуйста, в чем смысл, я правда не понимаю, типа "мыши плакали, но продолжали есть кактус"?

    Зачем страдать, да ещё и платить денег за это? Есть модо, есть бумага - вполне себе альтернативы. В чём идея, может, я что-то упускаю в виду собственной ограниченности? Или это какой-то мета-ультра-сарказм-пост-ирония? Или же признаться на топдеке в любви к арене все равно, что совершить каминг аут? :)

    • Минус 1
    • Плюс 4
×
×
  • Создать...