всем привет!
Недавно в этой теме вы задавали вопросы, которые вас интересуют, Комитету. Сразу хотел бы извиниться за столь долгие ответы. Мы сначала долго-долго готовили банный день. А затем долго разгребали его последствия ((=
Из всех вопросов мы выбрали и сделали 8 "больших" вопросов. Если вам показалось, что мы обошли какой-то вопрос стороной, и вы очень сильно хотите получить на него ответ, то не стесняйтесь спросить в этой же теме (=
Сразу оговорюсь: Комитет - это небольшое сообщество игроков. Зачастую у нас есть разные виды и мнения на один и тотже вопрос, но при этом мы это обсуждаем внутри себя и выносим общее решение. Ответы на эти вопросы и есть наше общее решение
Вопрос 1: Каковы отзывы про Ванкуверский муллиган? Возможен ли переход обратно на Парижский(частичный) муллиган?
Ответ: Мы собрали мнение многих игроков и большинство позитивно высказалось за идею Ванкуверского муллигана. Предыдущий муллиган позволял комбо-колодам собирать себе фантастические руки. Мы понимаем, что данный новый муллиган ослабил некоторые неКомбо колоды, но в целом нам кажется, что для развития формата это изменение к лучшему. Поэтому пока смену муллигана на старый частичный мы не считаем нужным обсуждать
Вопрос 2: Каковы основные цели Комитета?
Ответ: Создать этёрнал формат, в который интересно будет играть широкому кругу игроков. Нам хочется помогать проводить и самим устраивать турниры, помогать новичкам и так далее. Ну и,конечно же, одна из задач Комитета- следить за банлистом. Для этого нам самим приходится тестить большое количество различных колод. Изучать различные матчапы и отдельные синергии
Вопрос 3: Есть ли шансы сделать Дуэльный Коммандер общепризнанным форматом Magic:the Gathering? Каковы отношения комитета и Wizards of the Coast? Какие плюсы и минусы видит комитет в том, чтобы сделать Дуэльный Коммандер DCI-форматом?
Ответ: Wizards of the Coast не оставляют без внимания тот факт, что сейчас дуэльный коммандер соперничает с Legacy по популярности в некоторых странах. Сейчас Wizards активно присматриваются к формату, интересуются им и турнирами, которые в нём проходят. В скором времени планируется запустить информационную поддержку с их стороны нашему формату. Сейчас комитет полностью "рулит" форматом. Готовит банные дни, собирает фидбеки игроков, проводит тесты. В Комитет входят представители самых больших сообществ игроков со всего мира. Таких как: Франция, Италия, Бразилия, Соединённые Штаты, Филиппины, Россия. Комитет не знает, как и кем будет развиваться формат, если он станет дисиайным. У нас есть некоторые опасения на этот счёт
Вопрос 4: Вопрос про сайдборд. Также вопрос про возможные wish-борды.
Ответ: Нам кажется, что в текущем состоянии Дуэльного Коммандера, концепция сайдборда крайне негативна. Структура самой игры, время на раунд и формат ста синглтонов не позволяет сайдбординг. Контрольные колоды и мультиколорные колоды станут ещё сильнее, чем сейчас. Возможно, последующие изменения формата и самой игры приведут нас к идее сайдборда, но пока мы будем против сайдборда.
Что касается wish-board'ов, то с ними похожая ситуация. К сожалению, не все виши кажутся нам играбельными в дуэльном коммандере, а значит какие-то цвета получат сильные перевес. Также Виши будут ультимативными ответами на любые угрозы в правильно составленной колоде, при этом зачастую сами будучи этими угрозами
Вопрос 5: Рассматривает ли комитет эррату карт, создание новых карт и введение или устранение отдельных пунктов правил?
Ответ: Комитет спешит заверить, что не планирует эррату отдельных карт. К нам много поступало вопросов про эррату правил, связанных с такими картами, как Tasigur, the Golden Fang, Derevi, Empyrial Tactician и других. Наш ответ прост: мы не будем менять правила Magic:the Gathering, связанных с отдельными картами и механиками. К нам не поступало предложений от Wizards of the coast по созданию новых карт для Magic:the Gathering.
Вопрос 6: Какова позиция Комитета про Тютор эффекты в Дуэльном коммандере?
Ответ: Нам кажется, что бан Тюторов не является очевидным решением проблемы, когда она появляется в этом формате. Нам кажется, что надо поддерживать здоровый пул тюторов, для сбалансированной работы различных колод. Мерилом всего для нас являются результаты тестов. Пока нам кажется, что не один из существующих тюторов(которые разрешены банлистом для игры) не является настоящей проблемой для формата. Кроме лишь одного, который сейчас в watch листе
Вопрос 7: Какое мнение комитета пор вопрос увеличения времеин на раунд?
Ответ: Нам кажется, что 55 минут- 1 час - это достаточное время для одного раунда. На данном этапе развития формата(до двух побед, без сайдбординга) мы не хотим менять это правило для организаторов турниров.
Вопрос 8: Как комитет прокомментирует предложение не показывать генералов до того, как игра началась?
Ответ: Нам кажется, что данное правило поставит игроков в очень неравные условия. Если один из них будет знать, чем играет его оппонент(видел в предыдущем раунде, помогал собирать карты, увидел токенов и тд и тп), то это создаст сильное игровое преимущество, связанное с решением о возможном муллигане.
спасибо за внимание (=
Комитет Дуэльного Коммандера специально для сайта topdeck.ru