Linx

пререг на ВМЦКУ Василий Холопенко 82839212

ОНИ ВСЕ ТАКИ ДУМАЮТ ПРО ОНЛАЙН!!!!!11111

Я последние два-три года разными сборками увра играю. Играл сборками с разным количеством бурна и снапкастеров, но если бурна меньше 10-11, большую его часть ты как ремувал потратишь. В контрольных сборках увра клику не вижу. Причина банальна - не влияет на борд, дает цели ремувалу противника. Первые 2-3 снапа тоже в атаку не особо бегают, опять же по причине ремувала, скопившегося на руке противника. Если ты не можешь уследить по топику что мы говорим не про УВР мидрейндж с трафтом, кликой, ресто и драконами, а про контрольные колоды - это не ко мне.

Согласен, но для этого в том же увре нужно держать 10-11 бурна и пачку снапкастеров. Если меньше - уже считай что плана на быстрый бурн оппонента уже и нету

Весь вопрос современных контролей в модерне, ну за исключением гриксиса, не в том, какой удивительный план мы предложим оппоненту, а в том какая из сборок лучше приспосабливается к метагейму

Год играл в МОДО сборкой УВРа с 4 think twice, да их иногда приятно скинуть под Лилиану, но это хреновый план чтобы справиться с самой Лилианой. Тут еще и души есть Иногда колонад, снапов и всего бурна не очень хватало в УВРе, чтобы забороть волкеров. И да, снапов там было 4 Вообще точечного ремувала не хватает, на мой взгляд. Но повторюсь - надо тестить конкретные матчи. Например КоКо не кажется такой уж простой прогулочкой

на мой вкус так think twice и Esper charm в количестве аж 7 штук в сумме, это перебор, хотя надо тестить. Fenomen тут в теме про УВР контроль предложил Anticipate - мне так очень понравилось, может как раз вместо think twice впихнуть. А что мы делаем со срезолвленными плейнсволкерами? Интересно чем эспер сейчас лучше УВРа

вроде бы в ранних билдах мерфолков играли такой, потом не видел

Mystical Teachings уже опередили. Если сплешиться на черный, то больше за Lingering souls. Хотя это более мидрейнджевый вариант, в чистый draw-go не поиграешь

ну и без КА в поздней игре тяжеловато. Хоть бы ревелейшен положил.

а почему 2 Снапкастера? и зачем при всего 2 снапах Ресторейшен?

РиПы ультимативнее, но под них надо всю колоду переделывать

релики против Колаган команд и Снапкастеров в Колаган команды. Да, возможно три релика - паранойя. Попробую порезать до двух. Снейры вместо ремандов лежат? Соли одной в сайде маловато. Червяк - Wurmcoil Engine? не, такой не нравится Пурж - да, второй Пурж приятен, хотя и не жизненно необходим

Если собирать в кучу мысли за последнее время, то мой лист выглядит примерно так: Creatures 4: 4 snapcaster mage Plainswalkers 2: 1 Ajani vengeant 1 Narset Transcendent Burn 11: 4 Lightning bolt 3 Lightning helix 3 Electrolyze Counterspell 11: 4 Mana leak 2 Remand 4 Cryptic command Removal 4: 3 Path to Exile 1 Supreme Verdict Card draw 2: 1 Sphinx’s Revelation 3 ANticipate Lands 26: 4 celestial colonnade 3 tectonic edge 3 island 1 mountain 1 plains 2 Hallowed fountain 2 steam vents 1 sacred foundry 4 flooded strand 2 scalding tarn 1 arid mesa 2 sulfur falls От листа с ППТКу он отличается на +3 Anticipate -1 Remand -1 Electrolyze -1 Sphinx’s Revelation. Пока антисипейты очень хорошо себя показывают - улучшают консистентность мейна, позволяют эффективнее докапывать как до мейновых, так и до сайдовых синглтонов. Думаю как бы положить четвертый, но светлых мыслей пока не появилось. По поводу Sphinx’s Revelation и Narset Transcendent. Если резать Нарсет, то нужен второй ревелейшен, так как КА закрыть партию без них не хватает. Резюмируя - в контрольных матчах я хочу видеть Нарсет - более продолжительный КА, сама по себе угроза и достаточно резистентна. В агрессивных Ревелейшен гораздо лучше - приносит КА сразу и гейнит хиты. Мысли по сайду: 2 слота под контрспеллы. Меньше никак 1 Dispel / Negate - негейт пошире, а диспел поманевренней 1 Counterflux / Logic knot - тут дело вкуса и метагейма. 3 Relic of Progenitus - без них про матчи с гриксисом лучше забыть. 2 слота под свипера: 1 Anger of Gods - лучший друг Колектед компани 1 Wrath of God - менее интенсивный по цвету, и иногда полезно не дать порегениться. Единственный матч где помогает неконтримость Supreme Verdict - мерфолки. 1 Wear/Tear - очень универсальная карта, мастхэв 2 stony silence - с афней и троном очень даже ничего 1 timely reinforcements - если бурнов немного - смело резать и освобождать слот 1 Celestial purge - 1 в сайде минимум Итого мы имеем 12 слотов которые нам нужны обязательно. Что мы хотим иметь в оставшихся слотах: 1) хейт для трона 2) резистентную угрозу для контрольных и мидрейнджевых матчей 3) узкометагеймовые, но мощные карты -типа вторых Celestial purge timely reinforcements Dispel. Как вариант для первого и второго пунктов - Crucible of Worlds. Но его проблема в том, что для трона он очень медленный, и трон оставляет против нас релики. Конечно это неплохая карта для контрольных матчей, но хейтить трон все таки важнее. Поэтому я попробую поиграть двумя Солями Для последнего слота у нас остаются Batterskull, Керанос, может быть Джейс из новой Равники. Тут уже дело вкуса и метагейма

Remand темп дает, а синий пакт делает очень мало. Да и когда после сайда в контроль начинаешь играть, синий пакт вообще перестает работать

Ну вот, все опять в кучу намешано. Есть правила - они нужны для четкого функционирования игровой машины, и есть руководство по применению наказаний, оно нужно в том числе и для ловли мошенников.

Если ты совершил нелегальные, с точки зрения игровой машины, действия, то да, презумпция виновности. А что в этом плохого?

В этой ситуации мнение и наличие зрителей не учитывается. По моему оно роляет только когда "показания" игроков по поводу нарушения расходятся

Вот поэтому политика судейства и такая жесткая. Похожие аргументы были в предыдущем обсуждении похожей проблемы

А если он не видел партию и его вызвали на джаджколл (как происходит в 99% случаев), как он будет отделять одни нарушения от других?

Василий, да я про наш случай не считал, что там какое то нарушение произошло, а когда партию остановили, думал что еще кто-то ошибся, или ворнинг выдадут и дальше поедем.

И как судья должен вести расследование? какие признаки куда это нарушение отнести? опишите технологию. Чтение мыслей?

Читайте предложения полностью "such as on top of the library or as the only card in hand". Однозначно можно определить карту, если рука была пустая до этого

Как тогда судья должен был поступить с Чапиным?

приличные люди в таких ситуациях спрашивают "могу блокать?". Совсем приличные конечно "могу карту поревилить?". А это реальная ситуация или домыслы?