-
Публикации
457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя YarMoLight
-
Джейс крутой, но лучше Нарсет-Т3фери-ДМС-Око ничего не придумают, и слава Богу.
-
@Cardinal может быть, поменяемся аккаунтами на день-два. Потому что я играю так: осенью ходил по пятницам в клуб, в субботу и воскресение шлепал календариками кликал мышкой в Арене. Драфты играл по праздникам, когда нафармливал 5к золота. Зимой примерно также, только чуть больше. Весной вышел бесплатный премьер драфт, я нафармил гемов, наконец-то купил батлпасс. После этого плотнее засел в игре. По итогу у меня есть практически всё из стандарта. 620 гемов и 1500 золота. 1 мифик джокер и 0 рарок/анкоммонов. Играю с 2019 года (зашёл в Арену прямо перед Выборами Равники), из косметики брал только Т3фери (рип), клевер и дракона-бога за 50 золотых, когда скидка была 95%. Ни разу не донатил, с фнм'ов приносил коды постоянно. П. С. Ты написал про то, что у тебя нет достаточно карт для «полноценной» игры, а потом скинул скрин с 100+ рарный вайлдкарт и 50+ мифик вайдкарт. Точно нет раздвоения личности? И в чем, собственно проблема и причина написания сего?
-
Если человек может себе позволить, то зачем он пишет, что не может? Я, например, в день выхода амонхета встретил СиДжиБи, который играл на ув контроле с новыми землями, комплектом мульти-колоред дровалок, солнцем, гидеоном и проч. Для него это не проблема, ибо есть мотивация, средства и он подходит к этому серьёзно. У меня конкретный вопрос: что хочет человек, тратящий средства на коллекционирование (т. е. на пайло, не пригодное для игры), и жалуется на нехватку средств на карты, пригодные для игры? «Потрачу-ка я все деньги на походы в кино», «Ой, а на попкорн не хватает», «Клятые кинопрокатчики!» Человек делает выбор, крафтит карты, осознанно, а потом говорит, что больше не хочет этим играть и зря их скрафтил. У этого человека что, раздвоение личности?
-
Начнем с того, что кто бы что не говорил, но дроваться любят все маги. Уро — проблема, спора нет. Только тут дело не в стиле игры, а в паверкрипе+дизайне. Но даже при раскладе, имеющемся сейчас, всё ещё сохраняется смысл того, что чем дольше игра, тем больше зависит от скилла и тем больше места для ошибок. Для агры/комбо/контроля/мидренжа все еще требуются мозги, и все еще могут быть голдфиши, но побеждать будет тот, кто лучше играет.
-
А разве не так работает коллекционирование? Ну, то есть более редкие карты встречаются реже Если совсем упростить сравнение с бумагой, то тебе вместо лишних карт (которые можно продать/обменять) тебе дают любую карту той же редкости. К сути: чтобы играть нужно просто уметь играть. В кки нельзя просто взять блек лотус, потому что хочется им поиграть. В коллекционировании тоже самое: нельзя просто так захотеть получить все марки. Это ж до умопомрачения легко понять. Вот вышла новая порция марок, заядлые коллекционеры их получили. Мотивация у них такая. А если новичок-годовалый коллекционер смотрит и говорит что-нибудь вроде: «Я и не очень-то хотел марки собирать», то причём тут те, кто марки выпускают?
-
Это, конечно, круто, но нексус с рекламой в бане, поэтому добавляешь второе солнце, тефери, фог и зачистки и радуешься жизни.
-
А с ковидом что? Я просто как раз недавно перечитал «Записки юного врача». Там что-то похожее.
-
Да. Только одно дело — это прям реальные дечки, работающие (т. е. антимета), а другое — условный моногрин с Уламогом на 4. Всё ещё не понимаю, что плохого в «краткосрочном» топе. Всё ещё топ, всё ещё в магии. Статистика — это очень сложная штука. Это считай запись других таких же матчей, только на твой никак не влияющие.
-
А что с муксусом не так? Что за дечка такая, без интеракций? Уже обсуждали, что играет в бо1, т. е. легко хейтится. Все еще легален Карн для бо1. Я, например, сделал дечку уб контроля (была тут), забрался на 18 ранг. Просто из-за плюсого матча с кричевыми колодами. Опять же, стол легко чисится врасом. До враса дают дожить фоги. Это, конечно, все похоже на оправдание визардов про ансаспенд поля, мол, выпускаем 100500 интеракций, по типу руинбластера, квартера, вируент плаги и т. п., но тут есть большая разница. Существ можно убить (легче), сбросить, зачистить, законтрить, в то время, каквсю рампу не сбросишь/поконтришь. Если бы можно было забанить карты, то лучше всего подошли бы 3-мановые лорды. Просто из-за хасты. Потому что сам король носатых красных не страшен. Это уже больше похоже на нытьё (честно). Это как если бы новичок-годовалый коллекционер марок жаловался, что у него в коллекции не все марки
-
И вотс зе поинт? Свинота=нормальная карта? Надо ее разбанить? Карта настолько не дружит с балансом, что из-за нее начали играть мародеров анграта.
-
Это какой-то кошмар. Решил добить проценты по-быстрому на пироманте. Первый матч - моноблек с лучами (которые, естественно, в стартовой). Второй матч - груулы с пироклазмом.
-
это всё из-за тёмных сине-белых магов. А вообще очень странно выглядит. Кетис и брич слишком сильны, зато Винота-ок. И Огни - ок. Эх. Вот бы турбофог был с рекламой, нексусом и т3фери.
-
а с Нексусом не тоже самое было?
-
Стоп. Карты забанили, а где возмещение? Всегда же было, что суспендят, потом банят/ансаспендят. И от этого зависит дают джокеры или нет.
-
Это ок или так себе?
-
У меня вопрос: хисторик - это какой по паверлевелу формат? Сильнее пионера (где поле в бане) или слабее пионера (в котором легальна Винота)?
-
Люди никогда не изменятся. Кастую фог. У противника 200 гоблинов с Кренко - он считает, что это отличная идея создать ещё 200 токенов. Просто зачем? У меня солнце уже скасчено и лежит на топе. Т. е. на мой ход я выигрываю. Единственное объяснение - это специально сфорсированная ничья. П. С. не могу зайти в Арену ( П. С. С. Зашёл. Меня предупредили, что если я ничего не сделаю, то проиграю. Солнце было в руке. Я ничего не мог сыграть. Мне выдало поражение...
-
А она там не замёрзнет? Она ж вроде в каком-то зале/подземелье. Или это художник так придумал, чтобы ему модель позировала для картины? «Можешь раздеться так, чтобы я смог передать характер Лилианы игроку?»
-
Разве арена виновата? Это ж визарды придумали так. Поною, что на каждый мой фог находится квестинг бист, а на каждую Тамийо скузя. А каждый третий противник — это сакрафайс, которому пофиг на зачистки и фоги.
-
только ты напиши, когда играешь. А то не хочется в ладдере со своим фогом попасться
-
не поверишь, но шёл 6-0. Споткнулся просто. Кстати, добавил ещё одно солнце.
-
@Runemage
-
О, Боже! Турбофог работает как не в себя. Встретил 5 гоблинов - 4 выиграл. не знаю, почему. Но у всех противников какая-то фобия фога/крушения. Идут в атаку 1-2 существами при том, что на поле зомби, этих существ спокойно блокающие. Сыграл 2 ивента. Первый 7-1, второй 6-3. Возможно, после бана станет лучшей дечкой.
-
не знаю, с чего вдруг такое мнение. Можно и всяких вампиров пообсуждать. А создавать отдельные темы про пет-деки - это уж явно лучшая идея.
-
Ну, клеймы явно более гибкие, чем стамина. А клеймов и так комплект, уже достаточно. Поскольку кроху вывести на 4 ход — обычное дело, то почему бы не иметь 6/6 бивня с текстом в своей колоде как минимум в количестве 3 шт.? Архимаг — это кто? Сакрафайс дечки — это круто. Думаю, что коко+цитадель в голгари просто лучшие, ибо нет помех с красным, тотсизы все еще есть. Цитадель т3 все еще есть. Хотя никто не мешает собрать джанд с крохой и клеймами (двух типов). Просто в голгари еще можно Враску положить, а она как раз клетки постсайд и уничтожает. Я один раз так и проиграл. Даже после того, как нашел третью клетку потом. Слушай, а это не ты за ход перед моим леталом топдекнул фечку, когда у тебя был дракон при моих 9 хитах?