fenomen

Есть первый 4-0 драфт. УН с базовыми рарками - флешфинд и эпидемия. Собрался мидренж неплохой (7 существ с силой 7+ на л1 в деке), побеждал не сильно напрягаясь. Бывает.

Я выбирал из УБ, УБр и УР. УР (представленный выше) отбросил ибо не нашёл достаточно красных существ. Shad их нашёл, но мне ни крузейдеры ни санчейсеры вообще не нравятся. У УБ проблема с костами есть конечно, всё так. Но в принципе не должна быть сильно критичной - есть в обоих цветах что играть и с одной цветной.

Имхо набор средний, но собирается легко. + Lands 8 Island 9 Swamp Creatures 1 вещунья 2 эйдолон из никса 1 возвращенная фаланга 2 тритон молний 1 тритон, охотник за сокровищами 1 тритон из никса 1 предвестник пыток 1 береговая химера 1 почитательницы гнезда 1 пещерная лампада 1 образец завершенности Spells 1 тактика тритонов 1 упразднение 1 конец путешествия 1 гибельная желчь 1 в объятиях тоски 1 Двузубец Тассы 1 Превращение в Свиней 1 удар кнута 2 глоток цикуты

Дима, тут тема вялая, но ты не переживай - болеют все. Я вот например 70% трансляции с сыном отсмотрел. Правда он ничего не понял кроме "дяди" и "карты" Вообще турниры на 16 немного странные (хотя и интересные с учетом упора на персоналии). Дима например зашел в топ с 2-1 / 2-2 / 2-1 / 2-2. Ну и тайбрейки у всех стремятся к 50-ти сами понимаете почему.

Мои поздравления. Но это же не первый ПТ, да? Арсений вроде слишком давно в элите... А то все "давно пора" и всё такое.

В суппорт можно писать с любой страницы сайта solforgegame.com - там слева такой ярлычок ездит вместе со скроллингом. Вчера вот писал - выяснилось, что если оба игрока в одном бою убивают друг друга, побеждает тот, у кого больше хитов (или sudden death если одинаково). Вот меня и победил чувак со счётом -3 у него, -6 у меня.

Ты точно не путаешь принятие EULA с галочкой Prize Eligibility? Мне кстати тоже позавчера показалось, что бустеров не дали, в аналогичнейшем 1-1 в 4322 драфте. Щас полезу проверю, я специально запомнил сколько было. upd. Не, всё ок. Просто карты приехали сразу после поражения, а бустера видимо когда турнир окончился.

Я НТ вполне норм сыграл, с парой медленных раров (хартсикер и чувак с мобильностью), чуваки с ускорением, два черных + один красный саванты, чуваки с агрессивными статами на л1 и л2.

Ну кентавры рарные конечно хорошие (хотя не играл - но по виду кажется). А вот Антося очень условная. Она больше чем 4/5 за 5 только когда мы первые ходы оказывали достаточное давление на оппонента, и ему есть смысл бояться ВНЕЗАПНЫХ 6 демеджа. Ладно, есть еще мнение (Сэм Блек с ПиВи спорили недавно), что для разных игроков разный билд будет оптимальным. Как должна играть предложенная мной УВ я явно понимаю лучше, чем как играть Олежкиным УГ.

Доиграл пятый драфт после апдейта. Пока 2-2 (UT) / 3-1 (NA) / 2-2 (NA) / 3-1 (NT) / 2-2 (NU) Вскрыл одну легендарку и получил по одной в золотом и серебрянном бустере. Вроде норм.

Да нет, форма чтобы наш робот 5/5 стал неблокируемым и за два хода гарантированно убил. Типа дополнительного Стратус волка. Только надежней, но без +карты.

2.1. Ордил не хуже (держим в голове двух Щитоносцев), но слишком олл-иново. Я бы всё таки Райдера брал. 2.3. У нас на этот момент 0 баунса. Да и ремувала тоже. Т.е нужно будет рейсить, так как застоллить землю и убивать по воздуху может не получиться. И неплохие шансы уметь собрать робота. Я строго за Эйдолона. 3.9. Вначале хотел не согласиться (и видимо банально играл бы Раскачкой вместо Монстра), но потом присмотрелся к количеству комбат-инстантов. Их аж 1. Т.е. оставлять ману на ход оппонента мы не хотим примерно никогда. Соответственно это превращается в трик-своего-хода, что делает его заметно хуже. Героев понятно триггерить не нужно, так как их аж два. p.s. А, и еще про Орешкос - Скирмишер. Из обоих можно собрать хорошего робота. При этом Орешкос лучше под ордил, а остальной обвес приблизительно одинаково сидит. Орешкос предпочительнее, когда тебя рейсят, а не пытаются оставить блокеров. А скирмишер наоброт, любит более медленные колоды, кастующие первое релевантное существо на 3-4 ход. Если не рассматривать вариант собирания робота, топдекнутый в середине игры Скирмишер конечно лучше, так как может внезапно завернуть неприятного блокера. Орешкоса я люблю больше, но при удачном обвесе Скирмишер - сильнее.

Это не колода с героиком. Присмотритесь. Это биток с ордилами и бестоу. Ру, вопрос (стрим не смотрел) почему мейном Силок Монстр, а не Акваформа?

На второй оспа против того, кто успел поставить существо конечно приятна. Но а) нужно иметь ББ, б) если это не Урборг+Трокарка то мы теряем землю + карту из руки = наши четырехмановые плейнсволкеры могут и не выйти, в) если оппонент, не полный дурак, то у него будут еще земли и г) Представь что поднял оспу при активном поде и 3х существах на той стороне, а не вторым ходом. Сам люблю идею покса, и чистого с конфами и с красным сплешем в болты-хеликсы, и безкричевый БВР вариант, и с зелёным сплешем в Лом и Рейвенс Крайм с даркбластами, но чем дальше тем больше убеждаюсь, что сам Smallpox , наиболее эффективен против требовательных к мане колод, которые при этом играют небольшим количеством существ. Например Тармотвин, или обычный Твин, или УВР Гейст мидренж. А вот против кричевых мидренжей с разгоном и без, сам Smallpox обычно хуже других ремувалов (так как часто бьёт по своей руке и землям). Т.е. я если бы очень хотелось играть Смалпоксом лучше бы 8-рак взял сейчас.

И снова я ничего не понимаю в формате, судя по внушительному перевесу УГ над остальными вариантами.

Я (опять же перед ПТ) пробовал пересобрать манабазу с нуля по заветам Карстена. Плюс рассматривал "юс кейсы" что мы на какой ход хотим кастить. Хватало впритык и без Ангеров, заметно перегружающих манабазу. В мелиро-зоопарковой мете я бы вообще забил на Покс-движок и ушёл в сторону итальянского контроля (или как он там называется). 9 плейнсволкеров, массремувал, дискард, болты, пасы и души...вот это всё. Блоссомы опять же иногда.

Подрафтил кстати Хартсикера вчера (пока иду 2-1) хотел поделиться впечатлениями - совсем не плох, плюс его часто не сразу "съедают", так как видимо оппонентам не хочется "терять" 4 (9) хитов полезного существа. В одной партии Хартсикер первого уровня и Хартсикер второго уровня дожили в свободных лейнах до ПЛ4 когда кругом боролись третьи уровни.

Я тут подумал, если я напешу СПЕРВАДОБЕЙСЯ - это тебя занятно потроллит?

Вообще разглядывать 9-0 наборы оказалось занятно. http://www.wizards.c...gpvie14/day1#17 Например выяснилось, что Сибольду, который кажется мега восходящей звездой, в данном случае выбрать цвета колоды было легко - 4 рары и 1 мифик. А вот Johan Verhulst озадачил тем, что в темпо УВ (которую я люблю и казалось понимаю) при наличии 5-ти героев, которых хочется целить всех, играет в 4 энейблера + 2 бестоу. При этом Chosen by Heliod и Fate Foretold остались в сайде. К слову Chosen by Heliod еще хочется вешать на Oreskos Sun Guide, Spirit of the Labyrinth и Vaporkin иногда. Зато мейном 2 Sudden Storm (в дополнение к имеющемуся в наличии Sea God's Revenge) и 1 Crypsis. Видимо это параноя перед собственным Spirit of the Labyrinth, но он же не вечен. Леви порадовал только Great Hart вместо Archetype of Aggression (9 гор 8 полян), но он решал вопрос доживания до Элспет/Дракона так что возможно это и не так странно.

Ладно, не упоролся. У него тоже набор непонятный. Надо было решить хотим ли мы играть двумя Гидрами. Если да - то черный даёт самый устойчивый саппорт и возможность дожить. Если нет - то у меня умеренно нормальные боросы собрались: + Lands 10 Plains 7 Mountain Creatures 2 Loyal Pegasus 1 Priest of Iroas 1 Oreskos Sun Guide 1 Phalanx Leader 1 Setessan Battle Priest 1 Lagonna-Band Elder 1 Archetype of Aggression 1 Kragma Butcher 1 Borderland Minotaur 1 Ill-Tempered Cyclops 1 Ornitharch 1 Stormbreath Dragon 1 Pharagax Giant 2 Hopeful Eidolon Spells 1 Mortal's Ardor 1 Dragon Mantle 1 Titan's Strength 1 Battlewise Valor 1 Magma Jet 1 Fall of the Hammer 1 Excoriate Сплеш Дезани в красный прокомментировать ну совсем не возьмусь. Мне ещё учиться и учиться.

Солдат может и унылый, но не унылее Сатир гедонистов. Но я понял твою мысль. Мне всё еще кажется, что общий павер левел этих двух вариантов одинаковый и смещение в сторону ускорения мне лично нравится больше. Ушёл смотреть набор Дезани... Да он упоролся. Щас попробую собрать своим убогим умишком. Пока заюзаю это сообщение Набор: ths,bng 1 Temple of Malice 1 Disciple of Phenax 1 Fanatic of Xenagos 1 Felhide Minotaur 1 Kragma Butcher 2 Nessian Wilds Ravager 1 Nylea's Disciple 1 Nyxborn Eidolon 1 Pheres-Band Raiders 1 Pheres-Band Tromper 1 Returned Phalanx 2 Servant of Tymaret 1 Snake of the Golden Grove 1 Spiteful Returned 1 Stormbreath Dragon 1 Asphyxiate 1 Fall of the Hammer 1 Magma Jet 1 Sip of Hemlock 1 Springleaf Drum 1 Thoughtseize 1 Archetype of Aggression 1 Archetype of Imagination 1 Artisan's Sorrow 1 Battlewise Hoplite 1 Battlewise Valor 1 Bident of Thassa 1 Borderland Minotaur 2 Commune with the Gods 1 Culling Mark 1 Decorated Griffin 2 Deepwater Hypnotist 1 Demolish 1 Divination 1 Dragon Mantle 1 Epiphany Storm 1 Excoriate 1 Fate Foretold 1 Feral Invocation 1 Flamecast Wheel 1 Floodtide Serpent 1 Forsaken Drifters 1 Great Hart 2 Hopeful Eidolon 1 Ill-Tempered Cyclops 1 Kraken of the Straits 1 Lagonna-Band Elder 1 Lightning Volley 2 Loyal Pegasus 1 Mnemonic Wall 1 Mortal's Ardor 1 Mortal's Resolve 2 Necrobite 1 Omenspeaker 1 Oreskos Sun Guide 1 Ornitharch 1 Peak Eruption 1 Phalanx Leader 1 Pharagax Giant 1 Pheres-Band Centaurs 1 Priest of Iroas 1 Prowler's Helm 1 Savage Surge 1 Scholar of Athreos 1 Scourgemark 1 Scouring Sands 2 Sealock Monster 1 Setessan Battle Priest 1 Setessan Starbreaker 1 Shredding Winds 1 Sphinx's Disciple 1 Stratus Walk 1 Sudden Storm 1 Thassa's Bounty 1 Titan's Strength 1 Voyage's End

Мне тоже в статье всё понравилось, кроме метасайтов Ну ведь не +2, а +1 карта второго уровня, пролевеленый сам метасайт - это же никакая не карта. Т.е. я бы её рассматривал так: Без метасайта: мы на пл1 получаем существо первого левела и где-то на пл2 (иногда пл3) получаем существо первого левела С метасайтом: мы на пл1 не получаем ничего и где-то на пл2 (иногда пл3) получаем существо второго левела За четыре хода (среднее расстояние между ПЛ) можно посчитать сколько сделает лишнее существо первого левела. Соответственно переходим к качеству существ. Если наши существа такие, что на первом левеле их играть не хочется - метасайт норм, если же существа достаточно хороши на первом уровне (так что и на ПЛ1 улучшают твой стол и на ПЛ2 хоть что-то делают), то метасайт нафик не нужен.

Вася, Так как недостаток существ сильно вынуждает играть Тритонами с красной абилкой, я считаю что сплеш в 1-2 источника принесет больше пользы чем вреда. Тут ситуация у "твоего" УГ и моего УВ похожая. В УГр даже потенциальный "немезис третьим ходом" появляется правда. А вот качество карт в зелёном мне нравится гораздо меньше белого. Толстяки конечно синергичнее со Стратус волками, но там и толстяков то Антоша, Немезис и недозмейка. А ранние карты можно сравнить: Favored Hoplite -- sedge scorpion Soldier of the Pantheon God-Favored General -- один satyr hedonist oreskos sun guide -- второй satyr hedonist Cavalry Pegasus Leonin Snarecaster -- setessan oathsworn (и это уже третий кост) С учётом Гипнотиста это 7-4 по 2сс- дропам в пользу УВ. Качество тоже думаю очевидно. При поддержке трёх баунсов и двух стратусов мне кажется логичнее организовывать раннюю агрессию. Плюс тратить первые два хода на двух существ, третьим играть дивинейшен/трик/стратус. При этом стратус нормально выглядит и на гипнотисте, и на гоплите, и на генерале (токены) и на орешкосе (жизни). Опять же куча возможностей дожать оппонента в наличии - токены от удачного генерала, полёты под пегасом, полёты под Стратусом, баунсы/вердикт/брис/страйк в критичных блокеров, активация вилки в режиме "тапни всех", Анслот . Опять же косты позволяют играть по два спела в ход начиная с 4-го хода. Ну и тактически, когда на ГП нужно играть 7-2, делать акцент на толщину существ вместо скорости при отсутствии поломов - план так себе. На скорости можно при определенном везении переехать чужие поломы. А без скорости с некоторыми наборами вообще делать нечего... ps. Олег, так как ты собрал в итоге?

Потому что это левел-гейтнутый ремувал, и нужен против вполне конретных толстяков в констрактеде - роботы, гримгаунты. На драфте таких мало. Сам по себе размен 1-к-1 никакой пользы не приносит. Т.е. совсем грубо говоря, точечный ремувал - плохой. А тут еще левел гейт, который вынуждает тебя играт его каждый круг - три бесполезных розыгрыша за три первых ранка. А он еще и убивает не всегда.

Синий самый качественный, но 3 существа - это так грустно. Выбирал из БВ и УВ в конце. БВ слишком без ремувала, и недостаточно крутой, чтобы надеяться без этого ремувала выиграть. В красном и зелёном тупо мало играбельных карт. Антоша и Оасворн триггерятся что в БГ что в УГ варианте 4мя картами. Бога сплешить вроде глупо совсем, а БР - никак. Вообще 6-3 таким набором - это круто. + Lands 2 Mountain 8 Plains 6 Island Creatures 1 Favored Hoplite 1 Soldier of the Pantheon 1 deepwater hypnotist 1 God-Favored General 1 oreskos sun guide 1 Cavalry Pegasus 1 Leonin Snarecaster 1 wavecrash triton 2 crackling triton 1 Thassa's Emissary Spells 1 retraction helix 1 Mortal's Ardor 1 Voyage's End 2 stratus walk 1 last breath 1 lightning strike 2 divination 1 Dauntless Onslaught 1 Bident of Thassa 1 griptide 1 Divine Verdict